Cualquier pájaro volador es aerodinámico. Diseñamos aviones a partir de la observación de pájaros, por lo que tiene sentido considerar lo siguiente:

• Peso
• Aerodinámica
• Objetivo

Peso

Agregar dos patas adicionales a un pájaro agregará peso. Lo que podría afectar las capacidades de vuelo según el grosor de las patas y el tamaño del ave. Un grifo tendría patas más gruesas que una paloma, lo que significa que se está agregando más peso.

Un ave de rapiña no debería tener ningún problema real con el peso ya que sus patas son muy pequeñas de todos modos.

Aerodinámica

Aquí podemos ver un águila muy elegante, y un ave rapaz.

Digamos que agregamos dos patas más, ¿dónde van las patas? Si van al frente, puede ver claramente que el ave perdería eficiencia aerodinámica, agregarlos uno al lado del otro con sus patas actuales probablemente no afectaría en absoluto, sin embargo, no veo que esto brinde ningún beneficio. sea ​​el caso. Esto lleva al propósito.

Objetivo

Las águilas, los búhos y todas las aves rapaces cazan con las patas o los pies. Agregar dos patas más podría ayudar a mejorar la eficiencia al cazar, pero al mismo tiempo podría entorpecer al ave.

Por ejemplo, un águila usará dos patas, solo tiene una oportunidad de agarrar a su presa, agregue otras dos patas, ahora tiene el doble de posibilidades de agarrar. Para mejor, se vuelve más fácil, pero el pájaro se volvería más perezoso y no confiaría tanto en la precisión como su amigo de dos patas.

Si esto es un beneficio para su escenario, entonces genial, pero como respuesta general a su pregunta, no creo que afecte mucho al ave, aunque en realidad no tendría un propósito real.

A menos que el pájaro en cuestión fuera una criatura mítica como un grifo o un hipogrifo donde su tamaño requiere tener más de dos patas.

La mayoría de las formas de vida de las vértebras en la tierra siguen un plan corporal de 4 miembros (en este caso, las alas son dos miembros y las piernas son los otros dos).
Hay una serie de criaturas míticas con 6 extremidades; Pegaso, grifos, dragones, etc.

Una forma de obtener 4 patas y alas es hacer que las alas se doblen como patas. Algo así como el Quetzalcoatlus , que probablemente usó sus alas como pies adicionales, por ejemplo.

Pero probablemente no querrá montarlos durante largas distancias en el suelo.

Realmente la única razón para tener una montura voladora es volar. Un animal terrestre puede llevar más peso. Puede transportar una carga. Puede llevar armadura pesada.
Si una criatura puede volar, tener una movilidad terrestre limitada no es un mal negocio. Si necesita llegar a algún lugar rápidamente, despegue. Si necesitas llegar a algún lado y no quieres que te vean en el aire, toma un caballo.

Me gusta la idea de un plan corporal de seis extremidades. Si tu cosa tiene cuatro patas y dos alas, puede ser más un halcón, donde usa sus alas para viajar pero caza saltando desde el aire y luego es básicamente un león en el suelo. Saltos largos para perseguir seguro. Incluso lo suficientemente poderoso como para transportar mucho peso por el aire de regreso al nido después de matarlo, seguro. Pero no esperes que sea ágil o gracioso, este es un depredador terrestre que puede volar.

Por el contrario, también puedes tener la versión de halcón de este animal que caza otras cosas voladoras (esto es un y, no un o) que tiene cuatro alas y dos garras rechonchas para destrozar todo lo que pueda atrapar. Esta cosa sería muy rápida y maniobrable en el aire.

Estás buscando crear una taxonomía completamente nueva de criaturas parecidas a grifos. Hay mucho espacio aquí para diseñar lo que te gusta.

Dependería de las piernas, o no.

Si un ave que vuela normalmente tiene un pequeño par de brazos de tiranosaurio, no va a hacer mucha diferencia en un sentido u otro.

Si tienen un segundo juego completo de baquetas, serán más pesados ​​y no volarán tan bien como si no llevaran el peso extra.

Finalmente... mire las aves existentes con dos patas... algunas de ellas despegan con gracia y fuerza con sus patas pateando debajo de ellas... otras no usan sus patas para nada... otras tienen que salir corriendo empezar... otros rebotan como pelotas de playa cuando intentan aterrizar.

La naturaleza siendo lo que es... 2 piernas más pueden ser lo que quieras si tu narrativa es lo suficientemente reflexiva.

Las únicas criaturas voladoras con más de 2 patas son los insectos como las abejas o las avispas.

Teniendo en cuenta que el despegue es una fracción minúscula del tiempo dedicado al vuelo, no veo una clara ventaja en tener un par de patas adicionales.

Puede haber una pequeña ventaja en tener más agarre en el área impermeable, pero eso probablemente se superaría con el volumen adicional necesario.

Puede ser diferente si las aves no vuelan, como emús o avestruces. Pero en ese caso sería mejor convertir las alas que no se usan en algo parecido a brazos, para buscar comida en el suelo o todas esas cosas divertidas que hacen los primates.

Para responder a la primera parte, solo realmente en el despegue y el aterrizaje, ya que coordinar seis extremidades será una tarea más compleja que cuatro. El despegue y, más aún, el aterrizaje se restringirá a espacios donde esta ave pueda tener las cuatro patas en una quilla bastante uniforme, sin aterrizar en ramas delgadas para esta criatura.

En cuanto a la velocidad de vuelo, eso es lo que el ave está diseñada para hacer, para ser competitiva como ave de rapiña necesita ser tan rápida como un ave moderna con la misma especialidad, ya sea un buitre con enormes alas planeadoras planas o un halcón que confía en la velocidad y la precisión tendrá esas mismas características. Sin embargo, haga lo que haga, es casi seguro que necesitará una envergadura de alas proporcionalmente más grande que un pájaro de dos patas porque cuatro patas producirán una mayor resistencia aerodinámica.

En mi opinión, tal ave no sería particularmente maniobrable debido a que su centro de masa está más adelantado que las aves ordinarias. La diferencia en el despegue también es insignificante, siente que simplemente terminaría usando sus patas traseras para patear el suelo.

Sin embargo, con dos pares de garras, este pajarito podría ser increíble para escalar y aterrizar en superficies verticales. No solo eso, sino que podrían agarrar y comer presas sin correr el riesgo de una caída. O tal vez podrían emboscar a las aves que aterrizan, pateando sus perchas y atrapando a su presa al mismo tiempo. Si sus espinas son lo suficientemente flexibles, podrían cazar criaturas ágiles que usan los árboles como cobertura, como ardillas o monos.

Sin embargo, independientemente de su tamaño, no creo que estas aves hipotéticas sean buenas monturas. Para poder volar, tendrían que tener huesos livianos, que en realidad no pueden soportar el peso de un humano. Por supuesto, una escena de combate aéreo bien hecha o la descripción de una caravana voladora me embelesarían demasiado como para preocuparme por los huesos de aves.