Escala de tiempo para la investigación del objeto "choza" observado desde el vehículo lunar Yutu-2

Según escribió Adam Smith en The Independent sobre el objeto que se observó recientemente en una foto tomada desde el rover lunar Yutu-2 :

El extraño cubo fue visto en el horizonte a unos 80 metros de la ubicación del rover en el cráter Von Kármán en noviembre, junto a un cráter de impacto.

Yut(u) 2 pasará los próximos dos o tres meses moviéndose a través del cráter para ver más de cerca el objeto, que es más probable que sea una roca grande que cualquier otra cosa (...)

¿Alguien puede explicar por qué el rover, que puede viajar a una velocidad de 200 metros por hora, como se menciona en el mismo artículo, tardará "dos o tres meses" en moverse para observar más de cerca un objeto que está a 80 metros? lejos.

¿Quizás hay un error en uno o más de estos números, o quizás hay una explicación para lo que, a primera vista, parece un tiempo absurdamente largo?

Eso no es una "choza" o un "cubo". Es una silueta cuadrada (más o menos)... que recuerda a ese ratón en Marte oa la Virgen María en pan mohoso.
Hoy, otro medio de comunicación británico ofreció: Si es una choza... podría convertirse en una propiedad caliente, aunque solo sea porque el viaje de ida y vuelta de 2,6 segundos que toma la luz para viajar entre la Tierra y la Luna probablemente imposibilite participar en las reuniones de Zoom.
@Woody Es un arco Mun...
Gracias por migrar esto. Ahora he publicado una segunda pregunta sobre este objeto , preguntando sobre su tamaño.

Respuestas (1)

solo para tu información, hay una buena descripción de la situación (y "entusiasmo") en el rover chino de Gizmodo para investigar la 'cabaña misteriosa' vista en el otro lado de la luna


Voy a especular que el falso monolito no se irá a ninguna parte en el corto plazo, por lo que simplemente no hay prisa.

Dado que cada metro de recorrido del rover es intrínsecamente peligroso (tantas cosas que pueden salir mal), tiene más sentido maximizar la ciencia obtenida de cada trozo de roving.

Ser una "roca de forma divertida" aparentemente en la distancia no sugiere que es probable que produzca mucha ciencia solo porque parece tener una forma divertida desde lejos. Por lo tanto, es probable que los planificadores de la misión la consideren de muy baja prioridad.

Todos los rovers automatizados en todos los cuerpos se mueven en promedio mucho más lento que sus velocidades máximas.

Ya se ha aludido anteriormente a una razón; son los motores de sus instrumentos científicos, y esos instrumentos pueden tardar bastante en hacer su trabajo antes de que estén listos para que el rover se mueva al siguiente sitio. Los rovers modernos duran años, a veces una década o más. No hay prisa.

Si 200 m/h o 3,3 m/min es su velocidad máxima, será sobre un regolito plano, liso, sin obstáculos y relativamente firme. Si alguno de ellos no es cierto entre el rover y la roca de aspecto extraño (y lo más probable es que la mayoría de ellos no sean ciertos ), entonces la velocidad real puede verse limitada por las técnicas de evasión de obstáculos y planificación de rutas que están utilizando.

Según Yutu-2 de Wikipedia, el rover se ha movido unos 840 metros en unos tres años. No esperes mucho cambio en eso.

Si bien los rovers Curiosity y Perseverance en Marte han desarrollado a lo largo de los años detección de obstáculos y planificación de rutas semiautónomas, creo que Yutu-2 no está usando esto, sino sus movimientos alrededor de rocas, "trampas de arena" y otros obstáculos potencialmente peligrosos. se planifican cuidadosamente en la Tierra y las instrucciones se envían regularmente a través de enlaces con el satélite de retransmisión Queqiao .

Para algunos rovers que funcionan con energía solar + batería, existen limitaciones de energía, pero en este caso con un rover de masa relativamente baja en 1/6 de la gravedad de la Tierra, creo que se mueve tan lento que puede funcionar directamente con energía solar y no necesita preocuparse. sobre el ciclo de sus baterías.

@CamilleGoudeseune Gracias por ser amable, pero tengo que volver a poner esa advertencia entre paréntesis "más" porque es exactamente lo que quiero enfatizar.
La otra cosa es que Yutu-2 podría tener más investigaciones científicas "reales" para emprender y, si lo hace, llevará tiempo. Yutu-2 fue enviado a la Luna para investigar una región de la Luna, no necesariamente para perseguir objetos de formas inusuales que podrían llamar la atención. Tengo la impresión de que los chinos tienen un poco más de matices que los soviéticos cuando operaron los lunokhods en la Luna y uno de los indicadores de progreso era metros, metros, metros .
@Fred ¡Creo que hay una gran pregunta nueva o dos allí! Por supuesto, casi 50 años después, la diversidad y riqueza de mediciones e investigaciones que un rover puede hacer en un lugar determinado ha cambiado mucho. Las imágenes directas y simplemente mirar alrededor eran una fracción mucho mayor de las capacidades de los rovers Lunokhod. Entonces, la disparidad de matices proviene de las diferencias de época en lugar de las diferencias culturales o de agencias espaciales. Supongo que eso es lo que quisiste decir.