Diseño de naves de generación - Alojamiento

¿Qué se necesitaría para que una nave espacial de última generación brinde a los residentes la mejor situación de vida posible mientras usa la menor cantidad de espacio, dadas las posibilidades de tener acceso a áreas comunes?

  • En qué poco espacio puede vivir una persona de por vida y seguir estando cuerda.
  • ¿Pueden las personas usar áreas comunes como duchas comunes, lavandería y cocina sin causar disturbios?
  • ¿Qué impacto psicológico tendría en las personas estar confinadas en áreas específicas durante largos períodos de tiempo (más de 500 años)?
  • ¿Cómo se pueden prolongar los efectos?

PD. este es un mundo ficticio, así que relacione toda la física básica y casi todo vale, excepto Wall-E y "Because magic"

¿Los residentes se sometieron a algún examen psicológico (que podría incluir rasgos relacionados con esto) antes de ser aceptados, o estamos tratando con una amplia muestra representativa de personas? Además, ¿debemos responder como si los residentes fueran humanos de hoy, o hay otro contexto que se aplica? (Mencionaste haber estado allí durante 500 años, por lo que no son los humanos de hoy).
@MonicaCellio El examen psicológico podría ser una posible respuesta. Los residentes comenzarían como los humanos de hoy en día viajando a 0,15c hacia una estrella a unos 40-80 años luz de distancia, lo que hace que el viaje sea de 230-520 años.
Muchos factores a considerar, más de lo que la mayoría de la gente probablemente supondría, son cuestiones puramente culturales. ¿De qué tipo de cultura van a venir? ¿Sería capaz de impulsarse una cultura apta para el barco generacional para la primera generación en el origen? La historia humana muestra una gran variedad, y nuestra cultura moderna requiere un montón de adaptaciones comparativamente. Probablemente lo más importante sea la igualdad. La pobreza está bien, el lujo está bien, pero ambos a la vez es el único predictor confiable de violencia que conocemos.

Respuestas (5)

Permítanme comenzar diciendo que debe dividir la pregunta en sus componentes y hacerlas en hilos separados. En segundo lugar, todo esto va a ser bastante subjetivo, porque todo se reduce a su imaginación: la ciencia se puede hacer hasta cierto punto.

Espacio personal

¿En cuanto al espacio que la gente podría necesitar? Todo se reducirá al individuo. Si evalúa psicológicamente a sus candidatos, es posible que puedan manejar bastante bien el espacio reducido: observe las tripulaciones de los submarinos nucleares.

Los niños se adaptan a prácticamente cualquier entorno, y si crecen en esas condiciones, no lo cuestionarán, simplemente será así. El desafío de la mayor presión será principalmente en esa primera generación. Años después, la gente pensará que crecer en una nave espacial es absolutamente normal.

Mientras se asegure de mantener el control de la población, debería estar bien.

Cordura y Salud

Un espacio verde con un sol simulado, etc. probablemente sería una gran ventaja para todos, especialmente a largo plazo. Además, debo señalar que la falta de gravedad, e incluso la gravedad reducida, afecta negativamente nuestra salud a lo largo del tiempo: consulte los efectos de pasar mucho tiempo en el espacio en los astronautas. Esta nave debería poder generar la gravedad normal de la Tierra si desea que las personas vivan una vida completa.

Además, la radiación en el universo podría eventualmente causar mutaciones en el ADN de los pasajeros, o incluso causar infertilidad. Es posible que desee traer embriones de la Tierra, en hielo, para que se conviertan en adultos e introducirlos en la población con el tiempo para contrarrestar los efectos de la consanguinidad, etc.

Por último, pero no menos importante, las naves espaciales son un excelente caldo de cultivo para virus y bacterias: infórmese sobre la situación en la ISS. Este barco necesitará un sistema para desinfectar las áreas, o los pasajeros necesitarán algún tipo de inoculación resistente contra enfermedades, ¿tal vez nanotecnología o algo así?

Un largo viaje

Si sus capacidades de ingeniería y fabricación son sólidas, y mientras no ocurra un cataclismo en la nave, debería poder continuar durante generaciones y generaciones.

Esta nave podría detenerse y capturar meteoritos/cometas/asteroides para reponer su reserva de agua potable, extraer minerales, etc. El único peligro al hacer esto es recoger algunas bacterias o virus de un mundo muerto hace mucho tiempo que podría extenderse. la población y matarlos a todos, o convertirlos en mutantes, en la mejor tradición de la ciencia ficción.

Conclusión

Una nave semilla generacional es 100% imaginable. La ingeniería ni siquiera tiene que ser demasiado fuera de este mundo.

Tenga en cuenta que si se apega a la física básica, no hay forma de "generar gravedad" a menos que la nave tenga la misma masa de tierra. Puedes simular la gravedad 1) La nave mantiene una aceleración constante a 1G, 2) si la tripulación vive en un tubo giratorio (como en la película de 2001)
Se pueden inventar compartimentos giratorios o alguna otra tecnología. Después de todo, este es un universo de ciencia ficción, o la nave no existiría en primer lugar. Se podría agregar tecnología limitada de generación de gravedad para hacer que la idea sea más plausible (desde el punto de vista de la salud)
OP declaró ps. este es un mundo ficticio, así que relacione toda la física básica y casi todo vale, excepto Wall-E y "Porque la magia" , por lo que se deja a la discreción de OP si dicha tecnología es posible o no. Si usó una etiqueta [de verificación de la realidad]. No, no es posible, lo siento.
@jean: creo que debes recordar que este es un foro para la construcción del mundo y, por lo tanto, escenarios típicamente imaginarios. En segundo lugar, no veo ninguna etiqueta de verificación de la realidad. En tercer lugar, construir una nave gigantesca que permitirá que una comunidad humana prospere durante generaciones está tan fuera del alcance de la tecnología actual que ni siquiera es divertido. Apenas podemos llegar a la Luna, y esperamos, en una década más o menos, a Marte. Entonces sí, queda a discreción del OP cómo crea su nave/universo. He expuesto algunas ideas y nada más. Para que me recuerdes que el OP es la decisión final, es una tontería, por decir lo menos.
Hacer que se enferme no es mi intención ni iniciar una guerra de llamas. Mi intención es aclararte no solo a ti sino a cualquiera que lo lea. Además... Lo siento amigo, pero los sitios SE no son un foro.
A generation seed ship is 100% imaginable. The engineering doesn't even have to be too out-of-this-world. Este autor discreparía...
Me parece bien. Pero cuando dices "la ingeniería ni siquiera tiene que ser demasiado fuera de este mundo", implica que crees que la tecnología para construir un barco de generación está casi disponible para nosotros hoy. O al menos así es como yo lo leo.
@MasonWheeler: en términos generales, construir una nave, ponerle soporte vital, generar gravedad al girar el helI fuera de ella ... todo es factible . No es posible con nuestra tecnología actual, pero no imposible fuera de este mundo: es algo que podemos soñar con lograr en algún momento. Si estuviéramos hablando de conectar motores de cohetes a un dragón y enviarlo a Alpha Centauri, entonces sería una historia diferente, jajaja
@AndreiROM: Claro, pero... bueno, solo lee el artículo. Es un poco revelador. Construir un barco es una cosa. Construir uno que siga funcionando durante siglos, sin posibilidad de reabastecerse, y que mantenga viva a una tripulación/carga de humanos (y cuerdos y relativamente contentos para que no se amotinen ni se maten unos a otros) durante todo ese tiempo... toda otra pregunta.
RE el artículo que cita @MasonWheeler: Interesante, pero creo que el escritor es excesivamente pesimista. Como sus comentarios de que vivir en esta pequeña sociedad aislada sabiendo que hay una gran Tierra allí atrás causaría problemas psicológicos y sociales. Quizás. Pero mucha gente a lo largo de la historia ha vivido en comunidades aisladas, monasterios, etc., sin desarrollar problemas patológicos. Dice que sería como estar en prisión. Tal vez sea así. Mucha gente ha cumplido cadenas perpetuas sin volverse loca.
No estoy de acuerdo con una personal spaceparte: cada vez que las personas están juntas más cerca que sus burbujas personales, se produce un comportamiento agresivo. Y no estoy seguro si las burbujas personales son algo cultural.
@TomášKafka Eso no es cierto. Es puramente un factor cultural. Incluso hace unas pocas décadas, era de conocimiento común que las culturas europeas y latinoamericanas no tenían un sentido de 'espacio personal' y se veía como un fenómeno principalmente estadounidense el sentirse molesto por el contacto humano.

Creo que con un poco de tecnología la gente puede arreglárselas con muy poco espacio real. Si dices que quieres una cama cómoda, usarás 1,8 m^2 (para alojar cómodamente a dos personas). Esto se puede plegar mientras no está en uso. Es posible que desee algo como un escritorio, un sillón y un estante o dos, y definitivamente querrá eso en una habitación solo para usted, con una puerta.
Creo que unos 6 m ^ 2 podrían ser un límite inferior.

Debería poder contrarrestar la sensación ocasional de estar encerrado con gafas de realidad virtual, que deberían funcionar maravillosamente para permitir a las personas la sensación relajante de llanuras abiertas, lugares para pasear y demás.

Los cuarteles militares suelen tener instalaciones sanitarias compartidas (o solían tenerlas cuando era miembro), y dado que querrá planificar la redundancia, creo que sí, debería ser factible tener menos de una ducha por persona. Las cocinas compartidas, preferiblemente más de una, nuevamente por redundancia y para permitir que las personas se eviten en ocasiones, tampoco deberían causar problemas.

Cualquiera puede adivinar el impacto psicológico, pero como ya señaló AndreiROM, la segunda generación y las siguientes no deberían tener demasiados problemas allí. Y, nuevamente, el equipo de realidad virtual debería poder proporcionar bastante alivio.

En cuanto a los efectos prolongados: una vez más, AndreiROM ya señaló que debería poder continuar prácticamente para siempre.

Sin embargo, en general, debe tratar de mantener ocupada a su población y asegurarse de que las personas consideren su trabajo como importante y, siempre que sea posible, como satisfactorio.

Si es posible, visite lugares mientras está en el camino. Atrapa asteroides, tal vez para expandir tu nave, ve si puedes tener sobrevuelos de sistemas solares interesantes, tanto para recolectar energía solar como para proporcionar algo de variedad a su vida cotidiana.

No se trata solo de tener suficiente espacio para mantener cuerdos a los pasajeros originales. A menos que tenga una política estricta de crecimiento de población cero, necesitará espacio para las generaciones futuras más grandes. Además, tenga en cuenta que cualquiera que sea el espacio disponible, estará criando una población adaptada a vivir en ese espacio. Una vez que llegan a donde sea que vayan, es posible que tenga el problema opuesto: un grupo de colonos agorafóbicos que no pueden manejar los espacios abiertos de una superficie planetaria.

Me imagino que por el bien del acervo genético querrían comenzar el viaje con el barco cerca o en su capacidad máxima, y ​​luego definitivamente tener una política de crecimiento cero. Cuando estás en una nave estelar durante siglos sin medios para obtener recursos adicionales, lo último que quieres es una pesadilla logística como no tener suficientes habitaciones.
Una política de crecimiento cero probablemente también abre preguntas sobre el efecto a largo plazo sobre la "calidad" del acervo genético; una población de tamaño fijo reduce la oportunidad de selección.
Una población de tamaño no fijo no es mejor si no se introducen nuevos genes. Ambos enfoques conducen al estancamiento genético, por lo que probablemente sería conveniente introducir periódicamente nuevos genes a partir de embriones congelados o similares. Sin embargo, si los embriones congelados están permitidos, ¿por qué tener un barco de generación en primer lugar? ¿Por qué no congelar a todos y hacer crecer su propia colonia cuando llegue allí?

A la gente le gusta tener opciones y tomar decisiones sobre su estilo de vida. Hay muchas formas diferentes de organizar un número fijo de pies cúbicos por residente. Tener varios vecindarios, cada uno con sus propias compensaciones y configuraciones de vivienda.

Idealmente, sería posible reconfigurar los espacios para adaptarse a las modas cambiantes.

¡Creo que los espacios habitables reconfigurables son esenciales para un viaje tan largo! ¡También cosas como materiales de arte e instrumentos musicales para permitir que la cultura continúe!

De acuerdo con el "Manual del Proyecto Esfera", el estándar mínimo para el espacio habitable es de 3,5 m^2/persona. Creo que podemos suponer que con el tipo de tecnología necesaria para construir una nave estelar de generación, podríamos esconder gran parte de la infraestructura de apoyo en las paredes, por así decirlo, para que las personas no encuentren tuberías, cableado, etc., entrometiéndose en sus espacio.

Entonces, si realmente quisieras, podrías meter personas en la nave estelar como las abejas viven en una colmena. Sin embargo, estoy seguro de que la mayoría de las personas no estarán interesadas en ese tipo de arreglo.

Sin embargo, si observa cómo hacer uso de todo el volumen de la nave estelar, las cosas se vuelven más interesantes. Si imaginamos que la nave estelar está construida dentro de un gran cilindro giratorio (muy parecido a una colonia O'Neil), podríamos tener el volumen interior como un espacio verde/agrícola y construir "madrigueras" de apartamentos en el espacio entre la superficie y el casco exterior. /protección contra la radiación. La gente iría allí a dormir o a tener privacidad, pero de lo contrario pasaría la mayor parte de su tiempo en el espacio verde. Se puede lograr aún más si usamos el espacio de gravedad cero en el centro. Un cable largo que corre a lo largo del cilindro se puede comparar con una "ciudad" de burbujas, cada una con un volumen de 3,5 m ^ 3. Esto parecería mucho más grande que los apartamentos Warren (aunque es del mismo tamaño) porque todos dentro estarían en caída libre).

Como se ha señalado, tendría que haber una previsión para los cambios en la población. Si el barco se construyó para una población máxima determinada, pero se dejó con una tripulación mucho más pequeña, habría varias generaciones en las que el barco tendría espacios vacíos para explorar y moverse. De hecho, la tripulación podría decidir durante el viaje mantienen su población bastante estática, pero ocupan diferentes áreas en cada generación.