¿Cuánto tiempo dura la prohibición de exención de visa de EE. UU. para las personas que viajaron a Irán?

Recientemente, EE. UU. anunció que las personas que viajaron a Irán ya no son elegibles para el Programa de Exención de Visa. Sin embargo, no puedo encontrar ninguna información sobre si esta prohibición es para siempre o solo por un par de años.

¿Qué sucede si obtengo un pasaporte nuevo sin una visa iraní?

Por lo general, a menos que se especifique, es hasta nuevo aviso.
@Karlson y "aviso adicional" en este caso requiere una nueva legislación.
¿Qué pasa si obtengo un nuevo pasaporte que no contiene una visa iraní?
He editado mi respuesta para abordar eso.
@phoog Sí lo hace
Dura hasta que cambien la ley.

Respuestas (1)

La fuente que cita dice que las personas que han visitado los países mencionados "a partir del 1 de marzo de 2011" no son elegibles. No dice "en los cinco años anteriores a la solicitud".

Por lo tanto, parece que la prohibición es permanente, al menos hasta algún posible cambio futuro en las reglas.

La misma frase, "a partir del 1 de marzo de 2011", aparece en el estatuto, en 8 USC 1187 .

Si obtiene un pasaporte nuevo sin una visa iraní, no cambia el hecho de que estuvo en Irán. Si solicita ESTA y afirma no haber estado en Irán, corre el riesgo de ser descubierto y, probablemente, expulsado de los EE. UU. por engaño. ¿Vale la pena correr el riesgo de ahorrar los $160 y la entrevista para una solicitud de visa B-2?

En cuanto a afirmar falsamente no haber estado en Irán, además de la prohibición de ingresar a EE. UU., mentir en un formulario de inmigración de EE. UU. se castiga con hasta 10 años de prisión, más en algunos casos. 18 USC 1546 . Probablemente no sea probable, pero teóricamente posible. También está el tema más borroso de "podrían pensar que eres un terrorista".
@NateEldredge Por lo general, EE. UU. no puede encarcelar a nadie que no esté en EE. UU., incluidos los solicitantes de visa y ESTA.
@phoog: Por supuesto. Pero supongamos que OP miente en la solicitud, la acepta, viaja a los EE. UU. (que sería el objetivo de mentir) y lo atrapan mientras está allí. También existe la extradición. Todo esto es muy teórico, por supuesto, pero mi punto es que es potencialmente mucho más serio que una prohibición de inmigración.
@NateEldredge: la extradición requiere doble incriminación . Como Estados Unidos es el único país que tiene una ley de este tipo, no habrá extradición.
Para cualquiera que se pregunte, mi comentario eliminado decía básicamente que las autoridades estadounidenses no pueden arrestar a alguien en una embajada estadounidense por violar la ley estadounidense.
@MSalters: ¿Realmente no hay otros países en los que sea un delito falsificar una solicitud de visa o un documento similar?
Tenga en cuenta que, a pesar de las estrictas leyes en papel, alrededor de 10 millones de personas viven y trabajan ilegalmente en los EE. UU. Para conocer las leyes de inmigración realmente estrictas, eche un vistazo a Singapur, que golpea a los que se quedan más tiempo con un bastón.
Estados Unidos no lo arrestará en una embajada y lo arrastrará al extranjero por un simple fraude de visa. No vales un incidente internacional independientemente de la legalidad. A veces informan casos de fraude de visas a la policía local. Sé que esto sucede en India con documentos falsificados; cooperan con la policía local que arresta y procesa a los estafadores.
@pnuts, la redacción diferente habría afectado la cantidad de tiempo que los viajeros no eran elegibles para el VWP, que es la pregunta aquí. En los informes de noticias sobre el cambio de la ley, la redacción era generalmente "en los cinco años anteriores", por lo que fue un poco sorprendente cuando la ley se promulgó tal como está.