¿La pornografía "induce a la violencia sexual contra las mujeres"?

Wikipedia resume una visión de algunas feministas anti-pornografía:

[Ellos] dicen que el consumo de pornografía es una causa de violación y otras formas de violencia contra las mujeres. Robin Morgan resume esta idea con su declaración citada a menudo: "La pornografía es la teoría y la violación es la práctica".

Las feministas contra la pornografía denuncian que la pornografía erotiza la dominación, la humillación y la coerción de las mujeres y refuerza las actitudes sexuales y culturales que son cómplices de la violación y el acoso sexual. MacKinnon argumentó que la pornografía conduce a un aumento de la violencia sexual contra las mujeres al fomentar los mitos de la violación. Tales mitos sobre la violación incluyen la creencia de que las mujeres realmente quieren ser violadas y que quieren decir que sí cuando dicen que no. Además, según MacKinnon, la pornografía insensibiliza a los espectadores a la violencia contra las mujeres, y esto conduce a una necesidad progresiva de ver más violencia para excitarse sexualmente, un efecto que, según ella, está bien documentado.

De manera similar, el bloguero y ensayista Hamza Andreas Tzortis argumenta que hay evidencia de que:

La pornografía, tanto violenta como no violenta, es un factor causal importante para la ocurrencia de violaciones en la sociedad moderna. Aunque existen teorías multicausales establecidas para el delito de violación, la evidencia empírica y de investigación social es abrumadora al afirmar que la pornografía es un factor facilitador y causal importante.

[...]

  • El 56% de los violadores implicó la pornografía en la comisión de sus delitos,
  • El 66% de los violadores afirmaron haber sido incitados por la pornografía,

Por otro lado, este artículo de Michael Castleman en Psychology Today refuta afirmaciones similares:

Pero la evidencia muestra claramente que, desde una perspectiva de bienestar social, la pornografía no causa ningún daño medible. De hecho, a medida que se ha disparado la visualización de pornografía, las tasas de sífilis, gonorrea, sexo adolescente, nacimientos de adolescentes, divorcio y violación han disminuido sustancialmente. Si la pornografía en Internet afecta a la sociedad, por extraño que parezca, parece beneficiosa. Tal vez los profesionales de la salud mental deberían animar a los hombres a verlo.

¿Existe un consenso científico sobre la evidencia?

Resuelve tu pregunta, Jim. Es inaceptable que, después de 22 preguntas, todavía no puedas hacer una correctamente. Cita la afirmación de la que eres escéptico. Es bastante simple, ¿no?
-1 y cerrar - Ese reclamo no está en ninguna parte de su enlace. Su premisa es defectuosa. Votar para cerrar... Votaría para eliminar. ¡Y grapas!
Cerrando porque el enlace que proporciona en realidad dice lo contrario de lo que está preguntando. Nota: esta es la tercera pregunta tuya que cierro hoy, y las contribuciones de mala calidad son motivo de suspensión. Tenga esto en cuenta antes de abrir otra pregunta no válida.
Dejame revisar otra vez. Creo que la idea de que la pornografía causa violaciones es una afirmación MUY notable. En Indonesia, los musulmanes dicen eso todo el tiempo. ¿Crees que no es notable? Solía ​​ser notable. Me sorprendió que en EE. UU. ya ni siquiera sea notable.
El enlace también contiene referencias de que la pornografía causa violación es notable. Añadiré más enlaces. Básicamente, a veces solo cito un lado y me quemo. Entonces, ¿eso significa que tengo que citar dos lados?
Gracias @JimThio. No, no significa eso. Puede citar ambos lados, pero si cita solo un lado, debe ser la afirmación de la que es escéptico. ¡De lo contrario, corremos el riesgo de tener que abordar cosas que nadie cree! Creo que estás atrayendo votos porque pareces tener problemas con una ideología, mientras que la curiosidad genuina sería mucho mejor :-)
Sospecho que está atrayendo votos negativos porque no está haciendo preguntas correctamente. Todavía. Después de veintidós preguntas. Esperamos un mínimo de esfuerzo al hacer preguntas, y usted no lo hará a menos que se lo pidamos.
Edición importante realizada. Por favor, compruebe que coincide con su pregunta.
Mira lo agregué. Lo que es confuso es que algunas de mis preguntas están cerradas incluso si lo hago correctamente. Así que estoy confundido. De todos modos, este es un reclamo MUY notable y muchas otras preguntas tampoco se molestan en poner un enlace a reclamos que obviamente son notables y se aceptan.

Respuestas (1)

Hay un documento de trabajo, Pornography, Rape, and the Internet, de Todd Kendal, que argumenta que la respuesta es no. El abstracto:

La llegada de Internet provocó una gran disminución de los costos pecuniarios y no pecuniarios de acceder a la pornografía. Usando datos de panel a nivel estatal de 1998-2003, encuentro que la llegada de Internet se asoció con una reducción en la incidencia de violaciones. Sin embargo, el crecimiento en el uso de Internet no tuvo un efecto aparente en otros delitos. Además, cuando desagrego los datos de violación por edad del delincuente, encuentro que el efecto de Internet sobre la violación se concentra entre aquellos para quienes la caída inducida por Internet en el precio no pecuniario de la pornografía fue mayor: hombres de 15 a 19 años. , que normalmente viven con sus padres. Estos resultados, que sugieren que la pornografía y la violación son sustitutos, contrastan con la mayoría de la literatura previa. Sin embargo, estudios anteriores a nivel de población no controlan adecuadamente muchas variables omitidas,

El documento contiene también una discusión extensa de la literatura previa. Se puede encontrar una exposición popular de los resultados en una columna de Slate de Steven Landsburg: How the Web Prevents Rape .