Solo tengo un nombre en mi tarjeta de identificación. ¿Cómo escribo mi nombre (apellido) en un trabajo o artículo de investigación?

Mi nombre es SALMÁN. Sin segundo nombre y apellido. ¿Cómo escribo mi nombre en un trabajo o artículo de investigación?

Al principio, no creía esto. Luego encontré la página Wiki Mononymous person .
@scaaahu Un día mirando a los alumnos inscritos en un curso mío, vi un nombre como XXX Abcd. xxx, de verdad? Cuando me encontré con el estudiante en el salón de clases le pregunté: "¿Tu nombre es realmente XXX?" No, dijo, no tengo nombre, solo soy Abcd, pero el sistema de inscripción de la universidad no acepta un campo de nombre vacío. Y entonces la secretaria solo puso XXX.
@MassimoOrtolano Tu comentario me alegra el día. La razón por la que escribí el comentario es porque alguien levantó una bandera de publicación de baja calidad en esta pregunta. Le di un "Se ve bien". Siento que debo explicar mi acción.
Pregunta relacionada (donde las respuestas muestran que cierta variedad en los nombres de los autores no es completamente desconocida): ¿ Está bien escribir la primera inicial de algunos autores en un papel y el nombre completo de otros?
Mi primera sugerencia sería escribirlo como "SALMAN". ¿Lo has probado?
En su cultura de origen, ¿hay alguna forma que se usaría para distinguirlo si hubiera dos Salman en la misma escuela o lugar de trabajo?
Una tangente, pero: consejos del W3C sobre el manejo de nombres en el software y una publicación de blog con observaciones interesantes y comentarios maravillosos.
Artículo relevante: kalzumeus.com/2010/06/17/…
Independientemente de lo que esté en su tarjeta de identificación, puede decidir qué nombre desea usar en sus documentos publicados. ¿Quiere usar solo Salman o SALMAN, o hay algo más que prefiera?
Llámate a ti mismo "Salman Mononymous" para que quien lea tu nombre entienda de inmediato que en realidad eres solo "salman"...
Teníamos una persona con un solo nombre en el trabajo, Sajama, y ​​en el sistema ella era Sajama Sajama porque se necesitaba un nombre y un apellido. Esta solución se sugirió a continuación.
¿Puedo preguntarle de qué cultura proviene (o más específicamente, cuál es la convención de nomenclatura en su cultura y qué tan común es en su cultura que las personas solo tengan un nombre?
La gente realmente debería saber acerca de los monónimos. Aquí hay un ejemplo académico: en.wikipedia.org/wiki/Govindjee
Otro ejemplo académico: csail.mit.edu/user/849
en.wikipedia.org/wiki/Abdullah_Abdullah (un político en Afganistán) duplicó su nombre porque los editores de noticias extranjeras esperan dos nombres.

Respuestas (6)

Tienes dos opciones.

Simplemente use su nombre de pila, por ejemplo, como en Matthew B. Dwyer, John Hatcliff, Robby , Venkatesh Prasad Ranganath: Exploiting Object Escape and Locking Information in Partial-Order Reductions for Concurrent Object-Oriented Programs . Eso tiene dos ventajas, es formal y culturalmente correcto, y dos desventajas, tendrás que explicárselo a muchas personas y encontrarte en cualquier motor de búsqueda es terriblemente difícil.

Alternativamente, invente algún "primer" nombre o inicial, por ejemplo, podría publicar como "S. Salman". Eso es formalmente incorrecto, pero probablemente más conveniente en la mayoría de las situaciones.

Hagas lo que hagas, hazlo con constancia. Esa es la recomendación más importante.

Algunas sugerencias más: SALMan, Sal Mann.
O incluso ir con Salman Salman en lugares que requieren dos nombres. De esa manera, la gente lo hará bien sin importar cuál elijan.
El uso de un solo nombre en dicho contexto podría considerarse alternativamente como una ventaja , ya que es más inusual, por lo que es más probable que alguien que lea el periódico o se reúna con Salman en una conferencia lo recuerde a él y su trabajo.
Utilice el formulario elegido de forma destacada en sus sitios web. Alguien que lea uno de sus artículos puede tratar de aprender más sobre su investigación buscándolo por el nombre en el artículo.
Además de este consejo, insto encarecidamente a SALMAN a configurar correctamente una presencia en línea en tantos canales como sea posible: configure perfiles en ORCID, Google Scholar, ResearchGate, Academia.edu, cualquier sitio relevante de Stack Exchange, Github, Bitbucket, y cualquier otro relevante, y asegúrese de que todos estén debidamente vinculados, sean detectables y contengan listas precisas de los resultados de su investigación. Esto ayuda a compensar las dificultades para encontrar autores monónimos a través de canales de búsqueda estándar.
+1 para ORCID @EP Recientemente escribí esta respuesta: Salman, eche un vistazo a ORCID allí: academia.stackexchange.com/q/81506

No todos en el mundo encajan en la idea occidental de primer nombre, tal vez segundo nombre/nombres, apellido.

Independientemente de lo que diga su tarjeta de identificación, puede publicar sus documentos con el nombre que desee. Algunas personas usan seudónimos. Mucho más común es que muchas mujeres sigan publicando con su apellido de soltera cuando se casan y cambian de apellido.

No hay motivo por el que no puedas publicar artículos como Salman.

"(...) puede publicar sus artículos con el nombre que desee", ¡un punto muy importante que no se menciona en otras respuestas!
@JakubKonieczny No estoy seguro si eso es cierto. Por ejemplo, un nombre normal en un idioma puede significar algo inapropiado en otro. Dejando de lado las razones por las que esa persona podría querer publicar con ese nombre, incluso si es legal, es posible que el editor no quiera aceptarlo.
@dtldarek No tengo idea de lo feliz que sería el editor de una revista si intentara publicar un artículo bajo un seudónimo deliberadamente ofensivo. Pero, vamos, que no es de eso de lo que estamos hablando aquí.
@DavidRicherby Solo quería señalar que se debe tener cuidado para verificar si el seudónimo o la transliteración del nombre que nos gustaría usar no causará dolores de cabeza más adelante. Por ejemplo, si desea crear un nuevo nombre para un producto con un alcance internacional, debe verificar los posibles nombres para evitar la vergüenza.
@dtldarek Por supuesto, tiene razón en que uno debe tener cuidado al elegir el nombre, y hay muchas consideraciones prácticas (muchas de las cuales se analizan con más detalle en este SE) que intervienen en esto. Todo lo que quería enfatizar es que puedes elegir el nombre, no hay reglas estrictas que digan qué nombre puedes y no puedes usar.
Una nota al margen ligeramente no relacionada: aunque no es tan común, algunos hombres también cambian su nombre cuando se casan (por ejemplo, en Alemania). Así que este punto no solo se aplica a las mujeres.
> puedes publicar tus artículos con el nombre que quieras. - ¡Sí! Para dar un ejemplo, el Dr. Perelman, quien demostró la conjetura de Poincaré, se llama oficialmente "Grigori Yakovlevich Perelman", el nombre típico en el papel sería "Grigori Y. Perelman" o "Grigori Perelman". Sus pruebas llevan el nombre de "Grisha Perelman". Esta es una abreviatura de su primer nombre, probablemente porque se siente cómodo siendo llamado de esta manera. Entonces, sí, puedes usar el nombre que quieras.
@OlegLobachev En realidad, no estoy seguro de que eso sea realmente lo que quise decir. Los segundos nombres en, digamos, países de habla inglesa y los patronímicos en Rusia se tratan casi como desambiguadores y muy a menudo se omiten o inicializan; las formas familiares de un nombre se consideran simplemente como diferentes formas de decir lo mismo. En un sentido bastante fuerte, todos los ejemplos que das son solo presentaciones diferentes del mismo nombre. Por ejemplo, si dijera "Puedes usar la dirección postal que quieras", no dirías "Sí, podría decir que vivo en 123 Main Street o 123 Main St.".
Bueno, si bien "Grisha" se puede rastrear unívocamente hasta "Grigory", esta no es una forma ampliamente aceptada de referirse a sí mismo de manera escrita en ruso. (En contraste con, digamos, referirse al Sr. Clinton como "Bill", lo cual está totalmente bien en EE. UU.). Un caso de uso de un nombre tan abreviado es mencionar a un niño en los créditos de una película. En la mayoría de los casos, incluidas definitivamente las publicaciones de investigación, se espera que escriba su nombre completo. Pero, y ese es tu punto en mi opinión, no estás obligado a hacerlo.
@OlegLobachev Claro, pero cuando lees "Grisha", todavía piensas "Oh, es Grigory y está siendo inusualmente informal".

Algunos profesores monónimos:

Arvind
Johnson Profesor de Informática e Ingeniería
Instituto de Tecnología de Massachusetts
Publicaciones
Google Scholar

Kinshuk
Decano de la Facultad de Información
Universidad del Norte de Texas
Publicaciones
Google Scholar

Profesor SunWolf
de Comunicación
Facultad de Artes y Ciencias Publicaciones
de la Universidad de Santa Clara

Como puedes ver, no estás solo. Todos estos profesores parecen estar usando su (único) nombre en las publicaciones. (Sin duda, también hay otros que tienen un solo nombre, pero usan formas variantes en las publicaciones).

( Editar : estos ejemplos, junto con ejemplos de profesores que tienen el mismo nombre y apellido, se recopilan en el blog de Improbable Research ).

Es curioso notar que mientras que en el perfil de Google Scholar del Dr. Kinshuk la atribución se anota correctamente, la página correspondiente de Google Scholar para Arvind no tiene su nombre en la mayoría de los documentos, se anota incorrectamente en algunos, y hace esta monstruosidad .
Además, ¿era usted consciente de esto anteriormente, o acaba de ir a buscarlos? Si es lo último, sería bueno anotar cómo los encuentra, para que Salman pueda mirar más allá en esa dirección.
@EP Anteriormente estaba al tanto de estos (tenía cierto interés en los nombres), pero probablemente los encontré a través de mini-AIR, tal vez esto :-) Ahora que lo pienso, algunos de los otros en esa lista también pueden ser relevantes ( si el OP elige "Salman Salman"). Y sí, parece que los sistemas automatizados de Google Scholar no siempre manejan correctamente estas atribuciones, como probablemente lo hagan muchos otros programas. :-(
Ah, eso sería todo, por supuesto, un tema perfectamente natural para Ann. Diablillo. Res. Y sí, Salman bien puede encontrar útiles muchos de esos ejemplos; considere agregar el enlace a su respuesta.
¿SunWolf realmente tiene una W mayúscula en medio de su nombre? Esto es horrible. Ahora me imagino que pasan la mayor parte de sus días al teléfono, hablando con editores, etc., tratando de eliminar el espacio.
@ShreevatsaR, Google Scholar no es el único software automatizado que tiene problemas con los nombres únicos. Por esa razón, poner "Salman Salman" es probablemente lo mejor para lidiar con el software y los problemas de entorno.
Añade Min-Oo , aunque estos días pasa por Maung Min-Oo. Maung es algo así como "Sr." en birmano, aunque más específico.

Un colega mío con un nombre único usa el nombre de su padre como su "primer" nombre (generalmente solo la inicial) para sus publicaciones.

En varios sistemas, es una práctica común usar el nombre del padre o de la madre para una mayor desambiguación (por ejemplo, el formulario de solicitud de visa india solicita esa información).

La opción anterior transpone esta práctica al sistema de apellidos de nombre de pila y, si entendí bien a mi colega, se usa comúnmente.

Esto es algo parecido a la segunda sugerencia de Uwe, excepto que no lo inventas literalmente, sino que sigues una forma sistemática de asignarlo.

Esto podría tener la ventaja de que es más fácil explicar la situación que con un nombre autoseleccionado arbitrariamente.

Un inconveniente que mencionó el colega es que a veces se le llamará por su "primer" nombre, es decir, el nombre de su padre.

Una ventaja de inventar solo una inicial es que las personas no se dirigirán a usted con un nombre incorrecto.
Sí. Creo que dije esto más o menos en mi respuesta. Pero una sola inicial, más aún una inventada, podría generar más preguntas y posiblemente crear problemas al completar formularios, etc. cómodo. Además, como dije, no es una idea mía al azar, sino que para algunos transpone algo que están acostumbrados a hacer de una forma diferente, y de todos modos es algo que algunas, creo que muchas, de hecho, hacen personas en esa situación.
Así es como aparecieron históricamente los apellidos en primer lugar en muchas culturas.
@vsz, de hecho, los nombres Partonymic y Matronymic están muy extendidos, y también eran comunes en algunos países "occidentales", incluso hasta bien entrado el siglo XX. De hecho, parece que en Islandia todavía existe un sistema de este tipo. Es por eso que creo que si surge la pregunta, la explicación "Uso el nombre de mi padre/madre para esto (ya que esto es común en mi cultura)" funcionará mejor con muchos que "Acabo de inventar ese dato de campo de nombre".

Un antiguo profesor mío tenía este problema; había dejado de usar su apellido en su juventud y todos los documentos oficiales se referían a él con un solo nombre. Sin embargo, encontró, cuando se trataba de publicar artículos, que muchas revistas asumían que su único nombre debía ser el segundo nombre de otro autor en el artículo. Su solución fue usar su nombre dos veces .

También le permitió hacer una broma en la línea de "tan bueno que me nombraron dos veces".

Podrías usar el nombre de tu padre + "hijo" como tu apellido (o "hija", "dottir", etc., con una S en medio, quizás).

Si, por ejemplo, tu padre también se llamara SALMAN, podrías ser SALMAN SALMANSON. ¡Suena genial!

Que en tu caso se trate de una descripción literal y no de un nombre hereditario o asignado al nacer no es problema.