¿Las varitas en Harry Potter son sensibles?

En " ¿Podría Harry Potter haberle devuelto la varita a Draco Malfoy Draco? ", se postuló que:

Las varitas pueden ser al menos parcialmente sensibles: "La varita elige al mago".

¿Hay alguna información en el universo (incluidas las declaraciones de JKR) para probar o refutar esta declaración? (por ejemplo, que el saber de varitas de alguna manera implica al menos sensibilidad parcial de las varitas)

Tal como están las cosas, la cita utilizada simplemente parece ser una expresión verbal que describe mejor una regla específica de la varita mágica que, en el fondo, se rige por otras razones además de la sensibilidad real.

Por ejemplo:

  • Varita que "elige" a su primer dueño a través de alguna resonancia de fuerza mágica (para la equivalencia muggle, imagina un arma con un procesador y un sensor que puede medir la fuerza de agarre/medida de la mano de su usuario. O diablos, los espadachines luchan mejor con espadas específicas que son perfectas para su cuerpo/construcción/entrenamiento).

  • Varita obedeciendo a un ganador: la resonancia se ve afectada por la victoria en un duelo de alguna manera.

Me atrevería a decir que casi cualquier implemento mágico tiene cierto grado de inteligencia. La Espada de Gryffindor, por ejemplo, tiene sus propias ideas sobre quién la posee.

Respuestas (2)

Bueno, volveré a la cita que mencioné en respuesta a tu comentario en mi publicación sobre Harry devolviéndole la varita a Draco:

[...] Por supuesto, la forma de tomar [la varita] importa. Mucho también depende de la varita misma. En general, sin embargo, cuando se gana una varita, su lealtad cambiará".

"[...] Hablas de las varitas como si tuvieran sentimientos ", dijo Harry, " como si pudieran pensar por sí mismas "

. "La varita elige al mago", dijo Ollivander. "Eso siempre ha estado claro para aquellos de nosotros que hemos estudiado el arte de las varitas". " ¿

Sin embargo, una persona aún puede usar una varita que no la ha elegido?" , si eres un mago, podrás canalizar tu magia a través de casi cualquier instrumento. Sin embargo, los mejores resultados deben obtenerse donde exista una mayor afinidad entre el mago y la varita. Las conexiones son complejas. Una atracción inicial, y luego

una búsqueda mutua de experiencia , la varita aprendiendo del mago , el mago de la varita." Deathly Hallows - Pages 493 - 494 - US Hardcover

En cuanto a una varita que obedece mejor a un maestro después de haber sido ganada, puedo ofrecer:

"¿Así que debería usar este?" dijo Ron, sacando la varita de Colagusano de su bolsillo y entregándosela a Ollivander.

"Corazón de corazón de castaño y dragón. Nueve pulgadas y cuarto. Frágil. Me vi obligado a hacer esto poco después de mi secuestro, para Peter Pettigrew. Sí, si lo ganaste, es más probable que cumpla tus órdenes y lo haga". bien, que otra varita ",

"Y esto es cierto para todas las varitas, ¿verdad?" preguntó Harry.

"Eso creo," respondió Ollivander, sus ojos saltones sobre el rostro de Harry. "Usted hace preguntas profundas, Sr. Potter. Wandlore es una rama de la magia compleja y misteriosa". Reliquias de la Muerte - Página 494 - Tapa dura de EE. UU.

y:

El núcleo de la varita de saúco es un pelo de cola Thestral , que es un núcleo difícil de manejar. En el caso de Voldemort versus Harry como verdadero maestro de la Varita de Saúco, la habilidad de Harry para enfrentar la muerte afectó la "resonancia" de la Varita de Saúco, lo que le permitió dominar la Varita de Saúco. Voldemort, incapaz de enfrentarse a la muerte, no podría haber producido la "resonancia" necesaria para dominar verdaderamente la Varita de Saúco. Harry se batió en duelo con Voldemort y ganó la Varita de Saúco (de la que ya era maestro), porque la incapacidad de Voldemort para enfrentarse a la muerte le impidió dominar la Varita de Saúco. La magia de Harry, o "resonancia", es diferente a la de Voldemort, lo que le permitió a Harry hacer lo que Voldemort no pudo.

y:

Está el asunto de Harry arreglando su varita de acebo y fénix con la varita de saúco:

"[...] Lo siento, lo siento mucho, pero una varita que ha sufrido este grado de daño no puede repararse de ninguna manera que yo sepa". -- Ollivander - Las Reliquias de la Muerte - Página 493 - Tapa dura de EE. UU.

Seguido de:

Rebuscó en la bolsa que colgaba de su cuello y sacó las dos mitades de acebo que aún estaban unidas por el hilo más fino de la pluma de fénix. Hermione había dicho que no podían repararse, que el daño era demasiado grave. Todo lo que sabía era que si esto no funcionaba, nada lo haría.

Dejó la varita rota sobre el escritorio del director, la tocó con la punta de la varita de saúco y dijo: "Reparo".

Cuando su varita volvió a cerrarse, chispas rojas salieron volando de su extremo. Harry sabía que había tenido éxito. Recogió la varita de acebo y fénix y sintió un calor repentino en sus dedos, como si la varita y la mano se regocijaran por su reunión . Reliquias de la Muerte
- Página 748 - Tapa dura de EE. UU.

Ollivander tenía claro que nada de lo que él supiera arreglaría una varita tan dañada como la varita de acebo y fénix de Harry. Sin embargo, Harry arregló su varita usando su magia canalizada a través de la Varita de Saúco, que ganó. Harry no podría haber curado su varita sin convertirse en maestro de la Varita de Saúco y canalizar esa poderosa magia que proviene de esa varita en particular.

Además, la siguiente información está disponible en Tales of Beedle the Bard :

[...] Todo un siglo después, otro personaje desagradable, esta vez llamado Godelot, avanzó en el estudio de la Magia Oscura escribiendo una colección de hechizos peligrosos con la ayuda de una varita que describió como 'mi amigo más malvado y sutil, con cuerpo de Ellhorn [un nombre antiguo para Elder], que conoce las formas de magia más malvadas . (Magick Moste Evile se convirtió en el título de la obra maestra de Godelot).

Como puede verse, Godelot considera que su varita es una ayuda idónea, casi un instructor . Aquellos que tienen conocimientos sobre varitas [como yo - JKR] estarán de acuerdo en que las varitas absorben la experiencia de quienes las usan, aunque este es un negocio impredecible e imperfecto; hay que considerar todo tipo de factores adicionales, como la relaciónentre la varita y el usuario, para comprender quién es probable que funcione bien con cualquier individuo en particular. Sin embargo, es probable que una varita hipotética que haya pasado por las manos de muchos magos oscuros tenga, como mínimo, una marcada afinidad por los tipos de magia más peligrosos.

La mayoría de las brujas y los magos prefieren una varita que los haya 'elegido' a cualquier tipo de varita de segunda mano, precisamente porque es probable que esta última haya aprendido hábitos de su dueño anterior que podrían no ser compatibles con el estilo de magia del nuevo usuario.

Tales of Beedle the Bard - Páginas 169 - 171 - Edición de coleccionista

Entonces, sí, para responder a la pregunta, creo que las varitas son al menos parcialmente sensibles. Y percibo que la capacidad de un mago para enfrentarse a la muerte influye en sus capacidades mágicas, cuando se trata de dominar la Varita de Saúco. Hablo solo a la Varita de Saúco como mi ejemplo.

ETA: Quería señalar que la pregunta original preguntaba si " wandlore de alguna manera implica al menos sensibilidad parcial de las varitas ". Los ejemplos que proporcioné implican la posibilidad de sensibilidad o sensibilidad parcial por parte de las varitas, lo que creo que es consistente con la solicitud del OP. Solo quería aclarar eso.

ETA 2: Mientras respondía la pregunta sobre que Dumbledore no legó la Varita de Saúco a nadie, me di cuenta de que esta parte es relevante para esta publicación:

La Varita de Saúco nunca ha sido destruida ni enterrada, pero ha sobrevivido para acumular sabiduría , fuerza y ​​poder mucho más allá de lo común .

Tales of Beedle the Bard -- Página 170 -- Edición de coleccionista

ETA: ¡PALABRA DE DIOS! 21.01.12 " JKR : Esencialmente, veo las varitas como cuasi-conscientes . Creo que despiertan a una especie de- No son exactamente animadas, pero están cerca de eso, tan cerca como puedes entrar un objeto, porque tienen mucha magia. Así que ese es realmente el punto clave de una varita". JK Rowling - Pottercast 01.02.08 - El caldero chorreante

No puedo decir que estoy de acuerdo con los últimos 2/3 de la respuesta como convincentes, pero la primera cita ("una búsqueda mutua de experiencia, la varita aprendiendo del mago") se acerca un poco. Todavía puedo concebir fácilmente formas fáciles en las que esto es simplemente antropomorfizar algunas propiedades mágicas perfectamente no conscientes, pero al menos suena mucho menos como simple antropomorfismo.
Solo para ilustrar, piense en una aplicación de teclado predictivo en los teléfonos inteligentes modernos. Cero "sensibilidad", sin embargo, aprenden palabras a medida que las usa el usuario y vinculan su comportamiento a ese usuario. No puede usar de manera efectiva el Swype de otra persona si está acostumbrado a sus propias predicciones personalizadas. Probablemente debería publicar esto como una respuesta real;)
Bueno, su pregunta fue "¿Hay alguna información en el universo (incluidas las declaraciones de JKR) para probar o refutar esta declaración? (por ejemplo, que el conocimiento de las varitas de alguna manera implica al menos una sensibilidad parcial de las varitas)" y simplemente le di ejemplos canónicos. Extrapolar las varitas a los teléfonos inteligentes nos traslada del universo mágico de JKR a la vida real, lo que coloca a una persona que intenta responder a esta pregunta en una situación sin salida. Puede incluir comparaciones de la vida real, pero su pregunta era sobre Potterverse y pidió ejemplos canónicos. Dicho esto, ciertamente eres libre de NO ver las varitas como sensibles. :)
oh, usted tiene los ejemplos correctos. Simplemente no creo que puedan interpretarse inequívocamente como que conducen a una conclusión "consciente" en lugar de una conclusión de "figura de expresión amtropomórfica de las cosas".
Cuando los teléfonos inteligentes comiencen a elegir a los muggles, podría dejarme influir por la posición del antropomorfismo;) (bromeo, bromeo...)
Android 4.0 (Ice Cream) tiene desbloqueo de reconocimiento facial. Prepárate para dejarte llevar :)
¡Me resisto, me resisto! terco Pero... pero... primero tienes que enseñarle la cara, para que te reconozca de ahí en adelante, ¿no?
y una varita necesita ser sostenida por un mago para elegirlo, ¿no? (al menos en lo que respecta a la primera opción de deseo).
Sí, el mago/bruja tiene que sostener la varita para que la varita lo elija.

No hay nada que realmente indique que una varita tiene sensibilidad. Más bien que una varita está en sintonía con un individuo. Al igual que un instrumento musical, cada persona tiene una configuración preferida. En Harry Potter, las varitas son mágicas y, por lo tanto, la sintonización se lleva a cabo de una manera diferente.

Durante el proceso de elección, la varita se configura inicialmente. Pero a medida que se usa la varita, se vincula con su usuario. Cuando una varita se pierde en combate, eso distorsiona la magia de la varita y la pone en sintonía con su nuevo maestro.

Esperaría que el acto de devolver la varita iniciara una nueva sintonía con el viejo maestro, aunque el vínculo y el vínculo no serían tan fuertes como lo eran antes de que se perdiera la varita.

Esto no explica que la varita de alguna manera "sabe" que su usuario perdió otra varita en una batalla en la que la varita en particular no estuvo presente.
@ Random832: no tengo idea de a qué te refieres con eso.
IIRC, Draco perdió la "propiedad" de la Varita de Saúco cuando Harry lo desarmó de su varita normal [no tenía la EW con él en ese momento]. El EW supo mágicamente que esto había sucedido.
@ Random832: eso nunca se explica explícitamente en el canon. Algunos sospechan eso. Lo sospecho más por el hecho de que Harry se lo quitó directamente a su dueño. Eso tendría un efecto más fuerte incluso en teoría.
¿Nunca se explica explícitamente? Malfoy desarma a Dumbledore mientras Harry está congelado. (La Varita de Saúco ahora "pertenece" a Malfoy a menos que Dumbledore pueda recuperarla o alguien derrote más definitivamente a Dumbledore). Dumbledore es asesinado por Snape a pedido de Dumbledore (sin conquista). La Varita de Saúco está sepultada con el cuerpo de Dumbledore. El siguiente mago en manejar el Deathstick (aparte del procedimiento de entierro, etc.) fue Voldemort; la varita todavía "pertenecía" a Malfoy durante la mayor parte de ese período, hasta que Harry desarmó a Malfoy (mientras el Deathstick todavía estaba sepultado), después de lo cual Harry se convirtió en su maestro.
Esa sería una razón lógica. Pero nunca se dice explícitamente en el libro que así fue como el poder cambió de manos. Eso es todo lo que quiero decir.
Otra opción es que Snape mató a Dumbldore sintonizando la varita con él. su deferencia a Voldemort se estaba rindiendo efectivamente, lo que le da a la varita un vínculo más débil con LV que si hubiera matado a Snape y se lo hubiera quitado. Luego, Harry derrotó a LV Again (al menos por cuarta vez) fortaleciendo el vínculo con Harry.