¿La Varita de Saúco reconoce a una persona específica o al portador de una varita específica como su maestro?

En Harry Potter y las Reliquias de la Muerte, ¿ Harry tuvo que usar la varita de Malfoy para matar a Voldemort?

¿La varita de saúco responde a la persona oa la varita?

En este caso, Harry era el verdadero maestro de la varita de saúco, ¿entonces la varita de saúco reconoció la varita o la persona? Si Harry usó, por ejemplo, la varita de Ron en la batalla final, ¿Voldemort aún habría sido asesinado?

Respuestas (2)

La Varita de Saúco le respondió a Harry.

Dominio de la Varita de Saúco
En el pasaje relevante de los libros, vemos a Harry lanzar su hechizo característico Expelliarmus (usando la varita de Draco) contra la maldición característica de Voldemort hhhh-Avada Kedavra (usando la Varita de Saúco), momento en el cual la Varita de Saúco reconoce a Harry como su verdadero 'maestro':

"¡Avada Kedavra!"
“¡Expelliarmus!”
El estallido fue como el estallido de un cañón, y las llamas doradas que estallaron entre ellos, en el centro del círculo que habían estado pisando, marcaron el punto donde chocaron los hechizos. Harry vio el chorro verde de Voldemort encontrar su propio hechizo, vio la Varita de Saúco volar alto, oscuro contra el amanecer, girando a través del techo encantado como la cabeza de Nagini, girando por el aire hacia el maestro que no mataría, que había venido a tomar . posesión total de ella por fin .
-Harry Potter y las Reliquias de la Muerte , Capítulo Treinta y Seis (La falla en el plan).

Harry tiene el presentimiento de que esto sucedería, le dice a Voldemort justo antes de que todo se reduzca a si la Varita de Saúco se dará cuenta o no de que Harry ya había desarmado a Draco:

'Pero llegas demasiado tarde,' dijo Harry. Has perdido tu oportunidad. Yo llegué primero. Dominé a Draco hace semanas. Le quité esta varita.
Harry movió la varita de espino, y sintió los ojos de todos en el Salón sobre ella.
"Así que todo se reduce a esto, ¿no?" susurró Harry. “¿La varita que tienes en la mano sabe que su último maestro estaba desarmado? Porque si lo hace. . . Soy el verdadero maestro de la Varita de Saúco”.
- Ibíd .

Deambulo si importa
No parece que hubiera importado si Harry hubiera usado la varita de Draco, o una varita totalmente diferente o un paraguas; la Varita de Saúco reconoció a Harry como el verdadero dueño y no lo mató. Tenga en cuenta cómo en el pasaje anterior dice que Harry es "el maestro que no mataría", por lo que bajo ninguna circunstancia Harry estaba en problemas. El Expelliarmus era solo una forma para que Harry desarmara a Voldemort y recuperara su Varita de Saúco.

Libros vs. Películas
La confusión en esta situación puede haber sido causada por el hecho de que en la película, los dos hechizos 'chocaron' entre sí e hicieron ese bloqueo Priori Incantatum (aunque los núcleos de las varitas no estaban relacionados de ninguna manera). manera), lo que causó que la Varita de Saúco eventualmente y literalmente se rompiera bajo la presión. Esto específicamente no sucede en los libros.

Imagina lo genial que hubiera sido el final si Harry hubiera estado usando el paraguas de Hagrid...
@TheDarkLord O cierto dedo ... Aunque supongo que realmente la forma en que se hace en el libro es mucho menos directa (= mejor). Lo que realmente encuentro desafortunado es la forma en que DH parte 2 hace que la pelea sea por todos lados. Peor es que desapareces como en PS (luego vuelves). Mientras tanto, te esforzaste tanto por la inmortalidad y tu muerte no es del todo normal, lo que creo que Rowling estaba tratando de transmitir: aquí estaba este hombre que cometió todos sus asesinatos para evitar su propia muerte y murió como una persona normal (y odiaba que hubiera otro 'Tom' y ver también cambios en su nombre, etc.).
Aún me sorprende que se hayan perdido mi broma de "vaga er ". smdh

Sí, si Harry hubiera usado la varita de Ron en la batalla final, Voldemort aún habría sido asesinado... las varitas reconocen a la persona.

¿Puede ofrecer alguna evidencia para esta afirmación?
@Valorum Para ser justos, estoy seguro de que estoy simplificando demasiado su punto y posiblemente ignorando algún contexto también. Pero 'La varita elige al mago...' es un buen ejemplo. Combinado con la flexibilidad de inflexible en Pottermore y supongo que es verdad. Pero Ollivander también dijo que la lealtad aún se puede ganar con una varita así. También supongo que (no lo he pensado, pero estoy bastante seguro de que he visto gente aquí que lo ha hecho) la lealtad/propiedad de la varita parece ser inconsistente en los libros. Supongo que eso es lo que se espera en trabajos de la naturaleza de HP y, después de todo, existe la idea de 'agujeros en la trama'.
@Valorum Me doy cuenta de que cuando se trata de la Varita de Saúco es un poco más complicado. ¿Rowling realmente explicó esto? No estoy seguro de que lo hiciera; Creo que lo mejor que obtendremos es de la confrontación final de Harry con Riddle (¿quizás Dumbledore habló sobre la varita especialmente en el limbo con Harry? Sé que hablaron sobre Grindelwald de todos modos). Parece que había otra cosa que Dumbledore podía explicar que Ollivander no podía: por qué la varita de Harry actuó por sí sola cuando se encontró con Voldemort en el cielo en la Batalla de los Siete Potters (o como se llame ese capítulo). Así la pregunta supongo.
Hay muchos puntos buenos en sus comentarios aquí, junto con algunas citas y citas de libros. ¿Por qué no integrarlos en lo que es, en la actualidad, una respuesta bastante escasa y pobre?
¿La Varita de Saúco reconoce a una persona específica o al portador de una varita específica como su maestro?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v