¿Quién construyó exactamente la sala de tesseract en Interstellar?

Al final de la película, o al principio; elige lo que quieras: Cooper termina en una habitación que es una proyección tridimensional de un objeto de cinco dimensiones detrás de su estantería. Esta habitación de cinco dimensiones le permite moverse libremente por el espacio-tiempo dentro de un período de tiempo de la existencia de su hija en relación con esa habitación, entregándole información crítica a través del código morse, como un fantasma empujando libros o manipulando patrones de polvo, que salva al ser humano. raza de la extinción.

Cooper mencionó que "nos trajimos aquí" y hay un lugar en la película que muestra un flashback desde el principio donde Cooper está simultáneamente en el futuro y el pasado, tocando la mano de Brand a través de la sala del teseracto mientras otro Cooper se sienta a su lado en la cabina. en otro tiempo, inconsciente. Básicamente como una paradoja, ya que existe en el futuro antes de irse.

Estoy completamente perdido en cuanto a quién construyó realmente esta habitación.

  • ¿Fueron algunos seres extradimensionales extremadamente avanzados?
  • ¿Cómo podríamos ser "nosotros" los humanos cuando no hubiéramos sobrevivido para "evolucionar" a dimensiones más altas si no fuera porque la ecuación de la gravedad se resolvió en base a que esta misma misión fue un éxito?
  • ¿Es esto una insinuación de la Interpretación de muchos mundos en la que existen universos infinitos y solo se necesitaba un escenario de humanos que sobrevivieran para dominar el universo y luego ayudar a los humanos "menores" en el pasado lejano en otro universo (para evitar una paradoja)?

Esta habitación era la película completa en términos de su importancia para salvar a la raza humana, entonces, ¿quién, exactamente, la hizo?

¡Jajaja! Protegieron esto para que los no registrados no puedan responder y la única respuesta que tenía sentido, incluso para el canon, fue una persona no registrada llamada "Martin". Ironía.
Cuando tienes un viaje en el tiempo como este, por lo general termina en una conclusión circular o una paradoja. Los humanos fuimos al espacio porque hay un agujero de gusano que nos podría llevar a otras galaxias. El agujero de gusano está ahí porque los humanos del futuro lo crearon. Pero no habría humanos en el futuro si los humanos no fueran al espacio usando el agujero de gusano. ¡Empieza a girar la cabeza ahora!
@Huangism, el agujero de gusano no habría existido, pero eso no significa que los humanos no hubieran enviado su semilla a otros planetas potenciales antes de la posibilidad del agujero de gusano. Dado el tiempo suficiente para que estas semillas funcionaran, los seres avanzados habrían dominado el espacio-tiempo para descubrir su origen en la Tierra, crear el agujero de gusano y, por lo tanto, el escenario que vemos en la película para salvar a la gente de la Tierra. Podría existir una paradoja de seres futuros que alteren el pasado, pero esto permite la idea de que los humanos del futuro existirían independientemente de salvar la Tierra del pasado.
pero ¿cómo van a enviar semilla a otro planeta habitable? Sin el agujero de gusano, no pueden llegar allí. Creo que la película mencionó que la NASA se restableció debido al agujero de gusano, lo que significa que no habría NASA si no fuera por ese agujero de gusano. Ni siquiera saben dónde están otros planetas habitables.
+1 @Huangism Ese es un buen punto, pero no podemos ver la desesperación o el ingenio que ocurrió en una línea de tiempo sin un agujero de gusano si el único objetivo era salvar las semillas de la humanidad, lo que permite una plausibilidad más delgada que era mejor que imposible. causa por el efecto que había pensado originalmente.
De acuerdo, solo digo que, según lo que ofrece la película, es una paradoja. Creo que la pelicula es muy buena pelicula pero es dificil salir sin presentar una paradoja en este tipo de peliculas
Y es por eso que una de las reglas de la Biblioteca de la Universidad Invisible es "No te entrometas con la naturaleza de la causalidad"...
Creo que debería haber dicho "proyección de 4 dimensiones en 5 dimensiones" ya que el tiempo es parte de la experiencia de Cooper, no solo las dimensiones espaciales.
Entonces, de la forma en que interpreto la película, la alta prioridad en la lista de tareas pendientes de la humanidad futura será "Construir un tesseract para Cooper en el siglo XXI para que pueda garantizar nuestra existencia". Pero va a suceder de alguna manera, ya sea que la humanidad se esfuerce por recordar o no.
Este es un escenario de bucle de tiempo siniestro.

Respuestas (3)

SPOILERS

Los seres extradimensionales que crearon el agujero de gusano, el tessearact y cualquiera de los otros eventos temporales que tienen lugar en Interstellar son humanos súper avanzados que crean los eventos que llevarán a la humanidad a tomar su lugar entre las estrellas.

Entertainent Weekly lo explica completo con spoilers , así que si no quieres saberlo, no sigas leyendo.

Interstellar dora su versión del viaje en el tiempo con mucha charla sobre la gravedad y la relatividad, pero a nivel de trama pura, esto es un viaje en el tiempo a través de Terminator. En el primer Terminator, John Connor envía a su padre al pasado, para que su padre pueda conocer a su madre y así dar a luz a John Connor. En Interstellar, Cooper envía mensajes a su yo pasado para que su yo pasado pueda convertirse en su propio yo futuro.

Es más:

Mientras está dentro del Tesseract, Cooper también tiene una epifanía. Los seres de quinta dimensión no son extraterrestres; los seres de la quinta dimensión son humanos del futuro lejano, lejano, que han evolucionado más allá de los límites de la tercera dimensión. Estos humanos del futuro lejano ahora están ayudando a crearse a sí mismos al darle a la humanidad el agujero de gusano a una nueva galaxia.

Creo que la película necesitaba algo como esto porque dado lo cerca que estaba de nuestro tiempo, y nuestra falta actual de algo como viajar más rápido que la luz, habría sido igualmente quejado si hubiéramos descubierto de repente la capacidad de "crear" agujeros de gusano. a otras partes de la galaxia. El fervor reciente en torno a que el universo está vacío de vida puede haberlos llevado a tomar este tacto por temor a crear vida extraterrestre y eliminar la idea de que la humanidad se está levantando por sus propios medios. (Ayudaría si tuviéramos botas, por supuesto).
Cooper trató de cambiar el pasado al principio, como enviar el mensaje "Quédate". Pero Murph recibió el mensaje antes de irse de todos modos, así que nada cambió. Obviamente, este es el tipo de viaje en el tiempo de "línea de tiempo estable". El pasado no se puede cambiar, cualquier cosa que hagas para cambiar es algo que sucedió de todos modos.
Ese no es el único razonamiento circular. Él también fue quien se envió al sitio de lanzamiento dándose las coordenadas.
No puedo votar porque no puedo verificar la validez de la respuesta, no puedo verificar porque no quiero ser spoileado
Todavía no entiendo cómo todo esto llegó a ser en primer lugar. Entiendo que esto es una especie de ciclo de tiempo en el que su yo futuro le permite a su yo mayor hacer lo que hizo. Pero, sin el agujero de gusano, se habría quedado en casa, la humanidad habría muerto y nunca habría alcanzado la etapa de evolución que les habría permitido crear el agujero de gusano y, por lo tanto, no podrían haberlo permitido viajar al agujero negro donde encontró el información para salvar a la humanidad. Necesitaba ayuda del futuro de la humanidad para crear el futuro de la humanidad. ¿Cómo funciona eso sin alguien que no esté directamente involucrado para iniciar el proceso?
Es un tropo común de viaje en el tiempo. No tiene que tener mucho sentido, ya que nada tiene mucho sentido en el viaje en el tiempo, sin importar cómo lo uses.
Alternativamente: la única razón por la que esperas que la causa esté antes que el efecto es porque no eres un viajero en el tiempo. Si se trata de un viaje en el tiempo, no hay razón para que la causa no pueda venir después del efecto.
@Jason Esos no necesitan ser tan agresivos solo porque rechazas la idea de que las paradojas ontológicas podrían ser posibles. Esa es tu opinión. Pero no hay razón para ir llamándolo "patético". Ha habido muchos, muchos conjuntos de diferentes mecánicas de viaje en el tiempo a lo largo de la ciencia ficción, siendo este uno de ellos. Echa un vistazo a Doctor Who para empezar. Las paradojas ontológicas van de la mano con el predeterminismo según algunas escuelas de razonamiento. ¡Quizás abra su mente a otras ideas!
@Jason Sebring: los físicos analizan seriamente los bucles causales cuando estudian espaciotiempos que teóricamente permitirían viajes en el tiempo hacia atrás, como agujeros de gusano. Si se toma en serio la visión de la relatividad del espaciotiempo como una estructura 4D fija, es natural pensar que el auto- El principio de coherencia se aplicaría a los viajes en el tiempo, en cuyo caso los bucles serían una posibilidad real. ¡No es prudente descartar las ideas en física de inmediato solo porque entran en conflicto con las intuiciones!
@JasonSebring, en un universo donde existe el viaje en el tiempo, la causalidad (es decir, "causa-> efecto") ya no se aplica. Por ejemplo, puedes retroceder en el tiempo y matar a tu padre porque tu existencia ya no requiere la existencia de tus padres.
@Jason Sebring: en su último comentario, ¿"su yo muerto" representa a la humanidad al borde de la extinción, y "algún yo futuro" representa a la futura humanidad que sobrevivió? Todavía no he visto la película, solo leí algunas cosas sobre la trama, así que puede que me esté perdiendo algo. Pero si eso es lo que significa, entonces eso encajaría bien con el principio de consistencia del yo de Novikov: en esta teoría, si estás a punto de morir y eres salvado por tu yo futuro, nunca hubo una línea de tiempo "original" donde lo hiciste. morir en esa situación.
Algunas sutilezas leves: se da a entender que "ellos" son descendientes de la humanidad en un futuro lejano, pero los personajes de la historia realmente no lo saben. Además, la "causalidad ya no se aplica" porque los eventos tendrán en cuenta las acciones del bucle de tiempo (tiene éxito porque siempre tuvo éxito y siempre lo hará). No hay paradoja del abuelo porque tu abuelo sobrevivió la primera vez, simplemente no pudiste continuar con el hecho (algo lo impidió).

"¿Cómo podríamos ser 'nosotros' los humanos cuando no hubiéramos sobrevivido para 'evolucionar' a dimensiones más altas si no fuera porque la ecuación de la gravedad se resolvió en base a que esta misma misión fue un éxito?"

La humanidad sobrevivió gracias al plan B, por eso lo mencionan todo el tiempo. Luego construyen el agujero de gusano para salvar a la gente del planeta.

@Huangusm hizo algunos buenos puntos, vea los comentarios anteriores, aunque probablemente no vuelva a ver esto, "Martin".
Martín. Tu respuesta es mejor que los semanarios de entretenimiento. Pero. Creo que hubo múltiples líneas de tiempo aquí. Creo que la humanidad sobrevivió la primera vez. En un búnker en la tierra tal vez. O a largo plazo
...o en un viaje a largo plazo en una nave espacial para sembrar un planeta lejano después de un largo y afortunado viaje por el espacio. Luego, la humanidad evolucionó y creó un agujero de gusano para nosotros en la línea de tiempo de la película para tratar de salvar mejor a la humanidad en la próxima línea de tiempo. Si fueran seres lo suficientemente iluminados, verían el beneficio de cambiar el pasado, incluso si eso significaba potencialmente borrar su propia existencia/línea de tiempo. Y tal vez fueron lo suficientemente trascendentes para sobrevivir de todos modos.
Realmente no hay forma de explicar la trama de Interestelar sin bucles de tiempo autoconsistentes: si imaginas una línea de tiempo "original" en la que la humanidad no tuvo la ayuda de sus propios descendientes futuros, entonces el Plan A no habría funcionado porque no lo harían. No habría obtenido los datos del agujero negro, pero el Plan B tampoco habría funcionado, ¡porque el agujero de gusano a los mundos habitables tampoco habría existido! En el tesseract, Cooper dice "Nos trajimos aquí", y The Science of Interstellar de Kip Thorne deja en claro que "Ellos" fueron los que construyeron el agujero de gusano.
(continuación) Específicamente, al final del cap. 14 Kip Thorne escribe sobre los agujeros de gusano atravesables: "Dudo mucho que puedan formarse naturalmente en el universo astrofísico. Mi única esperanza real de formarlos es artificialmente, en manos de una civilización ultra avanzada. Pero somos extremadamente ignorantes de cómo tal civilización podría hacerlo... En Interestelar , sin embargo, se cree que el agujero de gusano fue creado, mantenido abierto y colocado cerca de Saturno por una civilización que vive en masa, una civilización cuyos seres tienen cuatro dimensiones espaciales, como el a granel."
@Hypnosifl exactamente. No sé por qué la gente a menudo ignora el hecho de que no hay plan b sin el agujero de gusano. El agujero de gusano TENÍA que ser una casualidad de la naturaleza para que algo tuviera sentido en esa película, a menos, por supuesto, que reconozcamos que los extraterrestres están ayudando a los humanos.
@Wildling: estamos de acuerdo en que el plan B no habría funcionado sin el agujero de gusano, pero si dice que el agujero de gusano tuvo que ser una "casualidad de la naturaleza" o construido por extraterrestres, no estoy de acuerdo, creo que tiene sentido. imaginar que Cooper tenía razón en que fue construido por futuros descendientes de la humanidad, vea mi respuesta aquí para obtener más información sobre el modelo de viaje en el tiempo que creo que se estaba asumiendo en Interestelar.
@Hypnosifl Esos son algunos conceptos poco intuitivos difíciles de digerir. Me encantó leer las dos respuestas, aunque debo decir que no las entendí completamente. Los marqué para futuras lecturas. Sigan con el buen trabajo :)

Mi entendimiento es que la humanidad futura habilitada por sus acciones creó el agujero de gusano y el tesseract. Efectivamente, habían dominado el tiempo y el espacio basándose en el avance sobre la gravedad que comunicó Cooper. Sí, esto representa un ciclo de causalidad que crea algunos problemas filosóficos, pero bueno, no es peor que Dr. Who.

nada peor que*...
@Micheael Liggan: la película postula la salvación de la humanidad a través de la comunicación de al menos seres de 5 dimensiones. Los bucles de causalidad de 4 dimensiones son bastante irrelevantes para tal situación.
¿Quién construyó exactamente la sala de tesseract en Interstellar?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v