¿Por qué el gobierno de Estados Unidos permitió que Lehman Brothers quebrara y no otros bancos de Wall Street?

Durante la crisis financiera de 2008, casi cualquiera de los principales bancos de Wall Street podría haber quebrado. Lehman Brothers fue el desafortunado al que se le permitió quebrar. El resto fue rescatado. ¿Por qué la Reserva Federal permitió la quiebra de Lehman Brothers y no de otros bancos de Wall Street? ¿O es pura mala suerte para Lehman?

Es de suponer que esto sucedió porque Barclays estaba esperando para comprar Lehman Brothers, y obtuvieron una gran oferta después de declararse en quiebra. Pero nunca he visto a ningún funcionario responder explícitamente a su pregunta.
Tenga en cuenta que Bear Stearns también quebró y Merrill Lynch se declaró insolvente y fue comprada por Bank of America. Ciertamente, Lehman Brothers no fue la única institución financiera que quebró. Además, la quiebra de Lehman fue mucho menor en comparación con la crisis de liquidez que experimentó AIG, por lo que no es sorprendente (y no fue sorprendente entonces) que a AIG se le concediera crédito y no a Lehman.
Como John señala, hubo muchas empresas rescatadas de diferentes maneras: en.wikipedia.org/wiki/…
Recomendaría mirar la cantidad de contribuciones políticas a cada partido de los peces gordos de los bancos y los PAC de los bancos. Pero tal vez debería reducir mi cinismo. Para los más conspiracionistas, mire la relación entre varios bancos y Goldman Sacks.
Vi una película muy fascinante llamada "Demasiado grande para fallar" que hizo un buen trabajo al transmitir las complejidades y preocupaciones que estaban sucediendo en ese momento y por qué las cosas resultaron como lo hicieron. Hicieron la película en una especie de "Ley y orden", por lo que hizo que un tema "seco" fuera bastante entretenido. Creo que la película está basada en el libro del mismo nombre.

Respuestas (2)

Dos palabras: Riesgo Moral .

Hay una historia que dice que Tim Geithner "quería que le doliera" y forzó una liquidación a $2 en lugar de $4 por acción, específicamente para enviar una señal.

Esta respuesta depende mucho de a quién le preguntes.

Algunos pueden decir que la "niebla de la guerra" dificultó saber si pagar o no la fianza. En un momento de las "crisis", el pensamiento predominante podría haber sido ir "sin fianza", pero luego ver el colapso de Lehman arrojó agua fría en su determinación de no rescatar a los demás.

En la Gran Depresión hubo ciertos Bancos Judíos (Banco de los Estados Unidos) que no recibieron el mismo trato de rescate que otros. Quizás Lehman tenga problemas similares. Lehman Bros fue fundado por hermanos judíos en el siglo XIX (Lehman Bros. Wiki). Es dudoso que la misma conexión judía permaneciera en 2008, e improbable que el antisemitismo aún tenga un papel en la banca hoy en día, pero vale la pena preguntarse qué otros prejuicios pueden haber surgido de las cenizas sobre el antisemitismo de la década de 1930, y si hubo podrían ser elementos que producen efectos hoy.

Siguiendo esta línea de pensamiento, nunca conocerá los jugosos detalles sobre Lehman hasta probablemente dentro de 50 años. Históricamente, los banqueros y las dinastías familiares son estrictos con sus secretos, o al menos no acuden a Jerry Springer como las celebridades de Hollywood para contar todas las historias mundanas sobre quién estaba pensando en qué, y si deberían haberse comido su vegetales.

Si quieres un libro que realmente me abrió los ojos a este tipo de análisis psicosocial, prueba "La casa de Morgan" de Ron Chernow. Fascinante visión de las redes de chicos buenos y los dramas políticos, las amantes y el consumo de drogas... todo, incluso lo técnico. Al leer esto, es posible que pueda dibujar sus propios paralelos.

Yo personalmente preguntaría "por qué el gobierno rescató a todos esos bancos" en lugar de "por qué el gobierno no rescató a Lehman". Y buscaría las mismas respuestas escandalosas entre las personas que hacen el rescate, en lugar de en los bancos.

Una cosa que es difícil de encontrar es un relato emocionante de la vida de los miembros de la Junta de la Reserva Federal, especialmente durante los tiempos en que sirvieron. Todo en ellos siempre parece técnico, sin mucha emoción.

Ahora deberías sentirte bienvenido a especular.

Editar: tengo una licenciatura en economía de la Universidad de Delaware. Yo también sigo este tipo de cosas con gran interés.