¿Cómo negar los efectos de la consanguinidad de parientes cercanos a largo plazo en una dinastía gobernante?

Esto está inspirado en Canción de hielo y fuego de GRRM, donde durante milenios la Casa Targaryen casó hermano con hermana en todas las oportunidades posibles, y tía con sobrino, tío con sobrina y primo con primo donde eso no era posible. Como resultado, la familia tenía una propensión a la locura, y muchas veces los niños nacidos de tales uniones nacían muertos o con horribles deformaciones. Al final de su reinado, 5 de cada 8 hijos que les nacieron nacieron muertos.

Solo se cruzaron unas pocas veces, y notablemente antes de que el Rey Loco desencadenara el colapso de su dinastía, ocurrieron tres generaciones de cruzamiento completo con personas totalmente ajenas. Esto fue extremadamente raro. ¿Debo esperar esto, o hay una manera de detener los trastornos genéticos asociados con esta fuerte endogamia?

No hay forma de detener los problemas con la consanguinidad a menos que sus parejas reproductoras sean genéticamente idénticas. O empleas concubinas y labios apretados.
Infidelidad rampante, legitimación normalizada de los hijos bastardos. Básicamente, los dornienses descubrieron cómo follar a tu hermana sin destruir tu dinastía.
La palabra es "exogámica", no "exogámica". No estoy seguro de qué significaría "outbread". ¿Quizás algo como Challah o Naan para alguien que solo ha comido pan Wonder?
¿No se niegan los efectos a sí mismos? Una sucesión de idiotas que toman el trono eventualmente termina con la dinastía, dejándola abierta para las personas que no se casan con sus primos.
Depende de cuanto sea un tiempo "largo", porque las dinastías no duran para siempre...

Respuestas (9)

El principal problema de la consanguinidad es la "pureza" genética que se logra. Para simplificar, supongamos que la genética estaba funcionando en el nivel de Mendel ( enlace de Wikipedia ).

Cada rasgo se hereda a través de dos genes. Cada gen puede tener uno de dos estados: recesivo y dominante. y el padre y la madre transmiten cada uno un gen a sus hijos. Entonces, si asumimos (otra referencia de HRR Martin entrante, alerta de spoiler obvia):

El color del cabello se hereda como un rasgo único. podrías tener cabello negro (B) o cabello rubio (b). El negro es dominante, el rubio es recesivo. Así que hay varias combinaciones de genes posibles:

BB (negro de raza pura) Bb (mestizo, pero todavía de pelo negro, porque el dominante supera al recesivo) bB (ver arriba) bb (rubio).

Entonces, si sabemos que un padre es BB, todos sus hijos tendrán el pelo negro.

Ahora, necesito decir algo que no puedo probar directamente, pero mi memoria me dice que es verdad: muchos rasgos están compuestos de una manera en la que el estado "saludable" es dominante, mientras que el estado no saludable es recesivo.

El problema con la endogamia es que muchos defectos genéticos, que no aparecerían al aparearse con parejas "sanitarias de pura raza" (HH), comenzarán a aparecer con más frecuencia cuando las parejas "sanas de raza mixta" (Hh) tengan hijos. . Va a ser especialmente malo cuando las parejas no saludables de raza pura comiencen a tener hijos. Como dije, los rasgos no saludables de raza pura serán raros: la mayoría de ellos normalmente se casaría con una pareja saludable, lo que les daría a sus hijos entre un 50 y un 100 % de posibilidades de estar saludables.

Pero cuando se realiza la consanguinidad, se selecciona de parejas genéticamente similares: la posibilidad de que sean de pura raza no saludables o al menos mixtos saludables es alta, y también lo es la posibilidad de que sus hijos no sean saludables.

Dato interesante: después de un largo período de consanguinidad estricta, la variación genética será cada vez menor, lo que conducirá a comportamientos, apariencias y rasgos "típicos" de una población de consanguinidad.

Y dado que MUCHAS cosas generalmente están determinadas por la genética, generalmente no es recomendable cruzar nada. Además, no se puede proteger contra los efectos. puede simplemente, de vez en cuando, intentar criar individuos sanos en su población para enriquecer el acervo genético.

Hay 3 problemas principales con la endogamia...

  1. Los genes recesivos se refuerzan.
  2. La primera generación tiene una fertilidad reducida.
  3. Los sistemas inmunológicos son más débiles generalmente debido a la similitud genética, lo que significa que si una persona carece de inmunidad, la mayoría de las demás también lo hará.

Así que hablemos de estas 3 cosas...

2 no es un problema, porque 2 en realidad es un mecanismo de detección que evita que el ADN se rompa por completo para reproducirse.

3 solo significa que la probabilidad de enfermarse de una enfermedad frente a otra es mayor que la de alguien en la población general. Es decir, si alguien tiene una probabilidad de 1/100 de atrapar algo en la población general, alguien de la línea endogámica podría tener una probabilidad de 1/90 de atrapar algo.

1 es el malentendido... En los términos más básicos, tiene alelos dominantes (D) y alelos recesivos (d). Puede haber múltiples alelos para un gen y cada uno tiene diferentes posiciones entre sí.

Puedes tener 1 de las siguientes combinaciones...

  • DD
  • Dd (y el espejo que se escribe de la misma manera)
  • dd

Cada uno de estos está hecho de 1 alelo de una madre y 1 del padre (obviamente), cada uno de ellos tiene 1 de los conjuntos anteriores...

Entonces, pasemos por algunas generaciones suponiendo que todas las combinaciones posibles ocurran en sus hijos...

G1a(DD) y G1b(dd) tendrán los siguientes hijos:

  • G2a(Dd)

Sí, eso es todo, pero aún no hemos comenzado la consanguinidad, así que continuemos...

G1a(DD) - G2a(Dd) raza y puede producir lo siguiente

  • G3a(DD)
  • G3b(DD)

G1b(dd) - G2a(Dd) puede producir:

  • G3c(dd)
  • G3d(DD)

Entonces, lo que vemos aquí es que un apareamiento de G1a y G2a está perfectamente bien, pero asumiendo que el rasgo recesivo es malo, G1b y G2a tienen un 75% de tener un hijo con el recesivo que es un problema, así que repasemos eso. camino... donde vemos surgir el problema...

G2a(Dd) - G3c(dd) te dará:

  • G4a(Dd)
  • G4b(dd)

G2a(Dd) - G3c(Dd) te dará:

  • G4c(Dd)
  • G5d(DD)
  • G6e(dd)

En otras palabras, esta configuración solo te da un ciclo infinito, lo cual apesta, pero esto es bastante normal, por lo que no hay un problema real aquí. El problema viene cuando...

G3c(dd) - G4b(dd) se aparean y producen la siguiente descendencia:

G5a(dd)

¿Observe cómo hay un 100% de posibilidades de que esto ocurra? El recesivo se vuelve 100% probable, pero mientras no tenga 2 padres con ambos alelos recesivos, entonces no tendrá este problema.

Siendo este el caso, la solución es simple, solo asegúrese de que nadie con 2 recesivos se aparee con otro ... o haga lo contrario y asegúrese de que lo hagan, si el rasgo es positivo. Así es como surgieron todas nuestras razas de perros, así que quizás no quieras...

Cabe destacar que puede reducir drásticamente (1) si puede realizar la prueba del alelo recesivo (o al menos la expresión de la enfermedad) y EVITAR que esa persona al menos se aparee con otro portador. Los judíos Ashkenazi hacen esto con Tay-Sachs.

Todo el mundo tiene mutaciones problemáticas e incluso letales en su genoma, pero no nos afectan porque se compensan. Los seres humanos tienen dos copias de su genoma y, por lo tanto, dos copias de cada uno de sus genes. Las mutaciones aleatorias con frecuencia rompen o eliminan genes sin los que no podríamos vivir, pero debido a que todavía tenemos una copia funcional, ni siquiera nos damos cuenta. Cuando dos personas no emparentadas tienen descendencia, tienen una probabilidad del 50/50 de transmitir su copia rota de un gen, pero debido a que es extremadamente poco probable que su pareja tenga una copia rota del mismo gen, es probable que su hijo esté bien.

La consanguinidad es un problema porque cuando tienes descendencia con alguien relacionado contigo, la probabilidad de que tenga una copia rota del mismo gen que tú tienes se vuelve bastante alta. Para un hermano y una hermana que tienen el 50 % de su ADN en común, la probabilidad se convierte en el 50 %. Si el hermano y la hermana tienen una copia rota de un gen, entonces hay un 25% de posibilidades de que un hijo suyo herede ambas copias rotas. Esto significa que si te apareas con tu hermano, tu hijo tiene un 12,5% de tener un problema grave por cada uno de tus genes dañados. La persona promedio tiene en promedio 1-2 mutaciones letales y probablemente muchas más mutaciones que podrían causar problemas graves.

Ahora que entendemos por qué la consanguinidad causa problemas, veamos cómo podemos solucionarlo. Lo primero que debe saber es que la endogamia no siempre es dañina. Si un linaje no tiene mutaciones negativas o genes rotos, la consanguinidad en realidad no causará ningún problema significativo. Podemos ver este principio en funcionamiento en ratones de laboratorio. Estos ratones han sido endogámicos durante tanto tiempo que todas las mutaciones letales negativas han sido eliminadas. Esto se debe a que cuando dos individuos no emparentados se aparean, todos sus alelos negativos se transmiten normalmente porque no causan ningún daño. Sin embargo, cuando dos individuos emparentados que son ambos portadores de una enfermedad letal se aparean, 1 de cada 4 de sus descendientes morirá antes de producir descendencia propia. Esto significa que mientras ambos padres son portadores de la enfermedad letal, de su descendencia viable solo 2 de cada 3 serán portadores. Durante muchas generaciones, esto conducirá gradualmente a la erradicación del rasgo negativo.

¡Así que la primera solución a los problemas de endogamia de nuestra dinastía es simplemente seguir adelante! Si limita con éxito la entrada de sangre nueva en su familia, después de unas pocas generaciones habrá erradicado los alelos más dañinos. Podemos usar una herramienta conveniente para modelar esto para la familia: http://www.radford.edu/~rsheehy/Gen_flash/popgen/ . Establezca el tamaño de la población en el de una familia pequeña y cambie la aptitud del genotipo A2A2 a 0. Esto representa a A2 como un gen roto o un alelo letal recesivo. El resultado se verá así: letal recesivoLo que podemos ver es que en solo unas pocas generaciones el alelo A2 se elimina por completo del acervo genético.

Si un alelo es recesivamente letal, siempre y cuando el tamaño de la familia se mantenga pequeño y no se reproduzca con nadie fuera de la población inicial, el alelo negativo desaparecerá efectivamente en aproximadamente 5 a 10 generaciones, dependiendo del azar y otras variables. Esto significa que si su dinastía puede superar las primeras generaciones, la mayoría de los rasgos seriamente negativos serán eliminados de la línea de sangre.

Pero, ¿qué pasa con los rasgos negativos que no son letales sino simplemente malos? Podemos modelar esto cambiando la aptitud del genotipo A2A2 a 0,9. Esto significa que el genotipo A2A2 hace que los individuos estén en un 90 % tan en forma como los individuos con un alelo A1.recesivo ligeramente negativoVemos que cuando la presión selectiva no es tan fuerte, el azar toma el control y en algunas de las poblaciones el alelo A2 malo en realidad se fija, lo que significa que cada individuo en la familia ahora siempre tendrá este rasgo ligeramente negativo. Lo que no les dije sobre los ratones de laboratorio, y esto se aplica a otros animales de raza pura, es que en el proceso de consanguinidad, inevitablemente, algunos malos rasgos se fijan y disminuirán la aptitud general de la línea. ¡Esto significa que mientras nuestra dinastía se deshace de sus alelos letales y serios, también obtendrá de forma permanente algunos rasgos menos negativos como la hemofilia o la locura!

Entonces, ¿cómo podemos evitar que estos rasgos negativos se fijen en nuestra dinastía? Bueno, una opción es hacer que estos ligeros rasgos negativos tengan una mayor disminución en la forma física de lo que lo harían de forma natural. Lo que quiero decir con esto es que si se impide que los niños que nacen con hemofilia u otros rasgos negativos se reproduzcan, ya sea mediante la muerte, la esterilización o encerrándolos en una torre alta, entonces el costo de aptitud de ese rasgo menor será el mismo que los rasgos letales de los que nos deshicimos con éxito. Esencialmente, al tratar cada rasgo negativo como letal, podemos deshacernos de todos ellos en teoría. En la práctica, es poco probable que su dinastía pueda producir hijos que estén libres de todos y cada uno de estos rasgos negativos, por lo que tendrá que hacer concesiones solo para tener suficientes individuos para continuar con la dinastía.

Otra solución más creativa para lidiar con estos leves rasgos negativos también podría proporcionar un sistema dinámico muy interesante. Imagina que tienes dos dinastías gobernantes que solo se reproducen entre ellas. Cada uno de ellos tiene alelos negativos que se han vuelto fijos, lo que los hace relativamente poco saludables. Pero si dos individuos de las dos dinastías tienen un hijo juntos, entonces ese hijo probablemente estará 100% sano. Esto se llama heterosis o vigor híbrido. Funciona porque todos los rasgos negativos de una familia se complementarán con el alelo positivo de la otra familia. Por lo tanto, el niño heterocigoto tendrá una versión funcional de todos los alelos negativos de sus padres. Esto conduce a una dinámica muy interesante en la que las dos poblaciones reproductoras son relativamente poco saludables, pero cuando se cruzan pueden producir grandes líderes sin problemas de salud. El problema es que esos individuos mestizos no pueden seguir consanguíneos o contaminarán a ambas familias con los rasgos negativos del otro y eliminarán el beneficio del mestizaje. Entonces, quizás el arreglo más exitoso es el mantenimiento de dos familias nobles separadas que solo se cruzan para producir gobernantes a quienes se les prohibirá tener su propia descendencia.

El mayor problema con la reproducción de rasgos no es que no podamos hacerlo, pero ninguna cultura humana es lo suficientemente estable como para mantener dicha reproducción, al menos no en la historia. Tal vez en la prehistoria era posible... si no probable.

Para algunas genéticas humanas del mundo real, este artículo analiza el patrón de genes recesivos letales en los hutteritas (que solo se casan entre sí dentro de sus propias comunidades) y ejecuta simulaciones para descubrir cómo se eliminan o propagan dichos genes entre su población.

Pase a la sección Discusión al final si no está interesado en los aspectos técnicos. Tienen cifras sobre el aumento del riesgo de tener hijos que mueren a causa de estos genes letales, pero también señalan que la endogamia puede llevar a la eliminación de genes letales recesivos de una población. Esto se debe a la deriva genética: los genes (tanto buenos como malos) se pierden por casualidad si no muchas personas en la población fundadora los tenían y/o las personas que los tenían no se los transmitieron a sus hijos o nietos.

Así que imagine que la gente de Westeros en su conjunto tiene estos genes recesivos letales: enfermedad de las cejas, enfermedad del lóbulo de la oreja y enfermedad de las uñas de los pies. Los primeros Targaryen a los que se les ocurrió el matrimonio hermano-hermana, por casualidad, no portaron los genes de la enfermedad de las cejas. Por lo tanto, sus descendientes nunca tienen la enfermedad de las cejas. Del mismo modo, llevan los genes de la enfermedad del lóbulo de la oreja, pero unas pocas generaciones más adelante hay un par de príncipes: el Príncipe A que hereda el gen de la enfermedad del lóbulo de la oreja y el Príncipe B que no porta la enfermedad del lóbulo de la oreja. Si el Príncipe A muere antes de tener hijos, la enfermedad del lóbulo de la oreja también desaparece de la línea real.

Por otro lado, los genes de enfermedades de las uñas de los pies se transmiten de generación en generación y se vuelven más comunes de lo que son en la población general de Westeros. Quizás 1 de cada 1000 personas tiene enfermedad de las uñas de los pies en el público en general, pero 1 de cada 250 de los Targaryen la tiene.

Tal vez, si estás dispuesto a tener una fuerte cultura eugenésica. Y un estómago fuerte. mucha planificación anticipada, estabilidad e ideas que les permitirán trabajar con la genética (no tienen que ser ideas correctas, mente, solo lo suficientemente cerca como para permitirles funcionar).

Entonces, lo que su dinastía necesita es practicar en general tener tantos hijos como sea posible. Todos los niños, realmente una docena por persona o más es lo ideal. Incluya a los nacidos fuera del matrimonio o al revés de las sábanas, solo ayudará. Luego, mate a cualquier niño que muestre un rasgo genético negativo (locura, deformidad física, hemofilia, lo que sea), y posiblemente incluso a sus hijos, si no se detectó antes de que crecieran y tuvieran sus propios hijos. Es por eso que necesitas tantos niños para empezar, para que puedas deshacerte de cualquiera que parezca tener genes no saludables.

Por lo tanto, criar demasiado cerca es un problema principalmente porque aumenta la posibilidad de que los recesivos pobres salgan a la superficie. Matar a cualquiera que muestre estos rasgos recesivos, con el tiempo, los eliminará de la línea de sangre. Especialmente si también se desaconseja que cualquier persona sospechosa de ser portadora se reproduzca. Muchas personas también morirían por problemas no hereditarios, ya que sería difícil saber si un problema que se desarrolla es realmente ambiental o hereditario a menos que tenga una buena configuración de pruebas genéticas, o varias generaciones para rastrear y correlacionar . Necesitará una familia bien planificada; de vez en cuando, la familia puede elegir un rasgo negativo y pasar varias generaciones tratando de eliminarlo (la locura, los ojos débiles o algo así), ya que tratar de corregirlos todos a la vez podría despoblar el familia demasiado,

Eventualmente, su línea familiar llegará a un punto en el que todos los recesivos estarán limpios (porque cualquiera que no haya sido asesinado o prohibido reproducirse durante tanto tiempo). Si esto sucede, todos los miembros de la familia tendrán una genética prácticamente idéntica, las características familiares serán muy fuertes y la variación será muy superficial. Si sucede algo para lo que la genética no tiene una respuesta, como una nueva enfermedad, todos mueren, pero serán muy fuertes dentro de los rasgos que tienen.tener, especializado. En realidad, es algo así como un cuello de botella genético creado artificialmente, con infusiones ocasionales de genes nuevos de matrimonios fuera de la familia e hijos bastardos que posiblemente ayuden a evitar que la línea familiar se autodestruya antes de esa fecha (y mejor aún si algunos de esos genes nuevos fueran elegidos por los rasgos que deseaban reproducir en la línea).

Si va lo suficientemente lejos, dará como resultado una raza aparte, y me refiero a una raza de perro, con rasgos físicos característicos (y problemas) y sus consiguientes compensaciones. La infusión ocasional de genes nuevos debería evitar que se conviertan en una nueva especie, pero está en el horizonte una vez que llegan a este punto y depende de la deriva genética de la población que los rodea.

Hoy podemos observar un 'problema genético' con uno de la casta de indios.

Debido a que normalmente solo se casan con miembros del mismo elenco, existe una mutación genética que afecta a la anestesia: "La frecuencia de la mutación genética aumenta cuando las personas se casan dentro de la comunidad. Esto conduce a trastornos genéticos". Vysyas de Andhra Pradesh, que se ha estado casando dentro del grupo varios cientos de generaciones sufren de un problema típico. Cuando se administra anestesia a cualquier miembro de la comunidad para una cirugía, tarda mucho más que otros en salir. Algunos de ellos también pueden sufrir parálisis". http://www.dnaindia.com/analysis/column-but-not-caste-in-stone-1882288

Otra fuente: http://timesofindia.indiatimes.com/home/sunday-times/A-Chettiyar-problem/articleshow/1823598.cms

El problema será peor en tu caso.

Tal vez podrías limitar el impacto negativo del incesto mezclando sangre nueva cada dos generaciones. Supongamos que el matrimonio de un jinete de dragón con una persona que no lo es, la mitad de sus hijos pueden montar dragones.

Suponga que el matrimonio de dos jinetes de dragones da como resultado que todos los niños sean jinetes de dragones.

Suponga que solo la familia real es la única gente con sangre de dragón.

Tener dos hermanos con los mismos padres que son ambos jinetes de dragones.
Hay niños que también son jinetes de dragones.

Entonces, los hermanos se casan fuera de la familia y producen una próxima generación, la mitad son jinetes de dragones y la otra mitad no.

Para esta nueva generación, la familia real casa a los jinetes de dragones hijos de un hermano se unirían en matrimonio con un jinete de dragón del sexo opuesto producido por el otro hermano [(también conocido como matrimonio de primos en lugar de matrimonio de hermanos).

El matrimonio entre primos tiene las mismas desventajas que el matrimonio entre hermanos, pero en mucha menor medida. La locura, por ejemplo, sería menos frecuente con los Targaryen si se casaran con primos en lugar de hermanos.

Además, debido a que se casan fuera de la familia cada dos generaciones, reciben material genético nuevo, lo que evita el estancamiento genético.

En una nota al margen, también alentaría a la familia real a tener varios bastardos cada dos generaciones para que tengan tantas parejas de mestizos montando dragones como sea posible para producir la próxima generación de Dragon Riders de sangre pura.

La técnica de baja tecnología (como aparentemente se usa en Egipto) es que sus reinas tengan relaciones ilícitas con los guardias de palacio de mayor rango; los niños resultantes son genéticamente más sanos debido a la exogamia.

Debido a los requisitos de los herederos que se producen en los matrimonios, no funciona con los reyes que se van con concubinas.

Entonces, para anular los efectos... solo asegúrate de que tus reinas tengan suficiente tiempo privado y que tu guardia de palacio sea elegida por su salud y físico. Tu dinastía puede durar para siempre...

Respuesta corta, pero probablemente impopular:

Por tener muchas mujeres.

Comience seleccionando los machos agresivamente. Solo los que se consideran impecables pueden reproducirse y entrar en la línea de sucesión. Los demás harán un sacrificio de sangre real por el Gran Dios Cthulhu. O Bhaal o lo que sea. Los rituales deben ser muy teatrales y públicos. Proporcionar entretenimiento para la mafia es la función principal de la realeza, de todos modos.

El heredero es elegido por todos los varones "sin defectos" de sangre real de entre ellos. Incluso podría tener algo como que los príncipes elijan al rey por un período fijo. Como está hablando de un grupo muy exclusivo de personas estrechamente relacionadas, probablemente podría salirse con la suya con plazos cortos sin distracciones indebidas. Creo que un "rey por un año" sería práctico.

El punto aquí es también mantener el acervo genético disponible, ya limitado, abierto y combinado. Realmente no puedes darte el lujo de tirar a la gente de sangre real solo porque su abuelo fue el segundo hijo y no el primero. El límite estricto del término también debería reducir los problemas de locura y otras deficiencias mentales.

La segunda parte es tener muchos hijos. Y dado que las tasas de natalidad están limitadas a las mujeres, eso significa poligamia. Probablemente el concubinato también. Los hijos de esposas que se consideran defectuosas o de concubinas alimentarían al gran Bhaal. Las hijas serían elegibles para ser esposas. No puede darse el lujo de perder diversidad y fertilidad sacrificando hembras.

El concubinato se utilizaría para introducir un mecanismo de seguridad en caso de que la diversidad genética sea demasiado baja. También se usaría como recompensa a la nobleza y para unirlos a la casa real por sangre. De esta manera, ninguno de la nobleza podría reclamar una gota de sangre real, pero podría estar orgulloso de que haya algo de su sangre en el trono. El número y la existencia de concubinas dependería del número de esposas que produjeran descendencia viable. Puede que no haya ninguno o que superen en número a las esposas reales.

La parte débil de esta solución es el proceso de selección. Si se les deja a su suerte, los humanos seleccionarán a favor o en contra de rasgos que realmente no deberían. En culturas de guerra, los hombres podrían ser seleccionados para la agresión y dentro de pocas generaciones toda la familia sería un psicópata homicida. Nuestros propios sistemas políticos eligen líderes en función de su capacidad para manipular a grupos de personas para que confíen en ellos sin tener en cuenta la competencia para hacer el trabajo real. (<- No es una referencia a Trump. Si bien puede argumentar que se aprovechó de esto, de ninguna manera es su culpa. Así es como funciona el sistema para TODOS los políticos).

Por lo tanto, debe mantener los criterios de selección fuera de la cámara o pensarlo detenidamente. Recomiendo encarecidamente la primera. Como dije, los humanos tienden a equivocarse en esto, y asumo que la mayoría de los lectores de esta publicación pertenecen a ese grupo. De hecho, sin la ingeniería genética o la magia, la capacidad humana para realizar la reproducción selectiva en humanos está limitada debido a los rasgos que interactúan entre sí y con el medio ambiente. Por lo tanto, habrá consecuencias no deseadas y ganancias decrecientes a medida que se aplique el aumento del número de rasgos.