¿Comenzaremos a ver desaparecer galaxias debido a la expansión del Universo? [duplicar]

¿El hecho de que el universo se esté expandiendo actualmente a un ritmo acelerado significa que los objetos muy lejanos ( FAO ) podrían comenzar a desaparecer con el tiempo, dejando de lado el "desplazamiento hacia el rojo"?

Digo esto porque por lo que entiendo hasta ahora:

  • recibimos fotones de la FAO que fueron emitidos hace mucho tiempo
  • Ahora, debido a la expansión del espacio, algunos de esos objetos ahora se están alejando a una velocidad mayor que la velocidad de la luz, pero en el momento en que se emitieron los fotones que recibimos hoy , estos FAO no se alejaron más rápido que la luz.

Entonces debe haber un punto en el tiempo en el que estos objetos lejanos desaparezcan de la vista. ¿Cómo se llama este concepto?, o es solo un error que estoy cometiendo en mi pensamiento?

Aquí hay un dibujo simple para ilustrar:

  • en t = -11 mil millones de años (By), los fotones se emiten en un universo de expansión lenta, y hoy podemos ver el objeto como era
  • en t=-2 By, el objeto se mueve más rápido que la velocidad de la luz, por lo que el fotón emitido en ese momento nunca nos alcanzará, incluso si esperamos los 9 by + "corrección de expansión" necesarios...

la luz de los objetos que se alejan rápidamente nunca nos alcanzará

No pude estar convencido por la respuesta que encontré aquí , diciendo que nada desaparece del horizonte. No veo cómo cumple con esa respuesta donde el horizonte de eventos se acerca a nosotros.

Phil Plait dice que sí. Hay una entrada sobre este tema en algún lugar de la columna slate.com/badastronomy.
Creo que esto también se discutió en esta pregunta ayer.

Respuestas (1)

Es un error común pensar que no se pueden observar las galaxias que retroceden más rápido que la luz. Hay dos versiones de este concepto erróneo:

  1. Las galaxias que ahora se alejan más rápido que la luz no se pueden ver.
  2. Si observamos una galaxia hoy , puede retroceder más rápido que la luz ahora , pero cuando emitió la luz que vemos ahora, no lo hizo.

Ambos son incorrectos.

Explicación intuitiva

Esto se ve más fácilmente en un diagrama de espacio-tiempo. Pero antes de mostrar eso, una forma un tanto intuitiva de entender esta aparente paradoja es considerar el viaje del fotón desde el marco de referencia de la galaxia emisora: En este marco, el fotón sale del emisor con una velocidad v = C (como debería), pero como su velocidad es siempre v localmente , luego en el marco del emisor, su velocidad aumenta sin límites. Esto no es una prueba, pero puede ayudar a demostrar que "la luz puede viajar más rápido que la velocidad de la luz".

Diagrama de espacio-tiempo

Ahora al diagrama de espacio-tiempo. Mi versión favorita es del artículo clásico de Davis & Lineweaver (2004) , pero en realidad me gusta más esta versión de la excelente (!) publicación de Pulsar :

tiempo espacial

Ejemplo real de una galaxia que siempre ha estado, y siempre estará, retrocediendo con velocidad superlumínica

Tal diagrama muestra la edad (o, de manera equivalente, el tamaño) del Universo, en función de la distancia de comovimiento correspondiente 1 de eventos. Están sucediendo muchas cosas en este diagrama, y ​​me referiré a la respuesta de Pulsar para una discusión interesante de todo esto. Para nuestros propósitos, considere lo único que he agregado a la figura: la línea universal, es decir, el "camino" tomado a través del espacio-tiempo de algún objeto, de la galaxia GN-z11 , vista como una línea discontinua vertical a una distancia comóvil. d C 32.2 GRAMO yo y . Es vertical, porque no se mueve en coordenadas comóviles. Lo observamos con un corrimiento al rojo de z = 11.09 , lo que significa que la luz que vemos (moviéndose a 45º hacia nuestra línea de tiempo que está en d C = 0 ) se emitió cuando el Universo tenía aproximadamente 400 millones de años. En ese momento, GN-z11 retrocedía a una velocidad v 4 C !

Esfera de Hubble y horizonte de sucesos

La burbuja verde más interna (etiquetada como " v r mi C = C ") es la esfera de Hubble , definida de tal manera que en cualquier punto en el tiempo, todo lo que está afuera retrocede más rápido que C . Mientras tanto, la línea roja muestra el horizonte de eventos , que define el límite entre todo lo que eventualmente se puede observar (región roja clara) y todo lo que no. Un subconjunto de esto está más allá del cono de luz (región naranja), que es algo que ya hemos observado (o al menos hemos tenido la oportunidad de hacerlo).

Todo lo que se encuentra entre la esfera de Hubble y el horizonte de eventos consiste en eventos que hemos podido ver, o eventualmente podremos ver, pero que retroceden más rápido que la velocidad de la luz cuando emite la luz que vemos.

Como puede ver, la región se vuelve más estrecha con el tiempo. 2 , lo que significa que la expansión acelerada del Universo hace cada vez más difícil que los fotones emitidos a lo lejos nos alcancen. Nunca podremos ver galaxias que hoy están más lejos de aproximadamente 17 Gly. Pero se verán las galaxias que están más cerca (si miramos), y un subconjunto de estas, a saber, las que tienen 14 GRAMO yo y d C 17 GRAMO yo y - actualmente están retrocediendo más rápido que la velocidad de la luz.

El tamaño del Universo observable siempre aumenta

El Universo observable se define como la región dentro de la cual la luz ha tenido tiempo de llegar hasta nosotros. El "borde" de esto se llama horizonte de partículas y, como se ve desde la línea azul, siempre aumenta su distancia de nosotros (en coordenadas de comovimiento y, por lo tanto, aún más en coordenadas físicas). En coordenadas de comovimiento, alcanza un tamaño máximo de aproximadamente 63 Gly. Eso significa que cada vez entrarán más galaxias en nuestro Universo observable, pero a medida que pase el tiempo lo harán a un ritmo cada vez menor, alcanzando asintóticamente un valor finito (de 5 billones de galaxias, más o menos). Una vez dentro del horizonte de partículas, una galaxia nunca se irá. Sin embargo, seguirá aumentando su distancia de nosotros en coordenadas físicas, así como su velocidad, y por lo tanto se desplazará al rojo sin límites y se desvanecerá a negro.


1 Las coordenadas de movimiento se definen para que "se expandan con la expansión del Universo". Eso significa que en estas coordenadas, las galaxias se encuentran aproximadamente quietas. El uno al otro. Para obtener las coordenadas físicas , es decir, lo que mediría si congelara el Universo y colocara las varillas de medición, multiplique las coordenadas comóviles por el factor de escala. a visto a la derecha y eje. Desde hoy a 1 , las coordenadas físicas y de comovimiento coinciden hoy.

2 El hecho de que el diagrama esté en coordenadas comóviles hace que sea un poco difícil de ver, pero este sigue siendo el caso en coordenadas físicas.

¡buena respuesta! 2 preguntas: ¿puedes elaborar más qué es el horizonte de eventos? He leído en wikipedia, es el límite inferior para el radio de un objeto con masa. Por debajo de este radio, se convertiría en un agujero negro. Puedo entender eso, pero ¿cuál es entonces el horizonte de eventos dibujado en ese diagrama? ¿Es el radio correspondiente a la masa total del universo? ¿Esto tiene sentido? 2. ¿Cómo se deriva este diagrama?
@t.rathjen: 1. Un "horizonte de eventos" es un límite que separa los eventos del espacio-tiempo que no pueden influirse entre sí. A lo que te refieres es al horizonte de sucesos de un agujero negro. Estoy hablando del horizonte de eventos cósmico que está relacionado, pero es algo diferente. Es el límite entre lo que en el Universo puede y lo que no puede influir en nosotros. Su tamaño está dictado por la tasa de expansión del Universo, no por su masa total.
2. El diagrama se crea usando las diversas relaciones entre corrimiento al rojo/factor de escala y distancia de comovimiento, edad del Universo, tasa de expansión, etc. La mayoría de estas cantidades requieren integrar numéricamente la ecuación de Friedman, que se puede hacer usando, por ejemplo, el módulo de Python "cosmolopy .distancia".
Ahora empiezo a entenderlo... La luz que recibimos de GN-z11 ha ~viajado mucho más de 11Gly antes de llegar a nosotros... así que parece que la luz viajó más rápido. Creo que obtuve mi concepto erróneo de los libros donde exploraban la teoría donde el universo dominado por energía fantasma (con una ecuación de estado con w < -1...
@pela, ¿cómo se vería este diagrama de espacio-tiempo con w <-1?
@J.Chomel: Bueno, la distancia a GN-z11 hoy es de 32,2 Gly (o 10 Gpc). La distancia a la que se emitió la luz que vemos hoy fue de 32,2 Gly / (1+z) = 2,7 Gly. Aunque la distancia a GN-z11 ha aumentado en (32,2-2,7) Gly = 29,5 Gly durante su viaje, parte de esto no se debe a la propagación de la luz, sino a la expansión. La trayectoria total que ha recorrido la luz "por sí misma" viene dada por el tiempo que ha tardado, dividido por la velocidad de la luz, es decir, 13,4 Gyr/c = 13,4 Gly.
Con respecto a la trama aw < -1, puedo hacer una en algún momento, pero ahora no tengo tiempo. No estoy acostumbrado a pensar en w < -1, así que tendría que pensar, pero supongo que dado que la trama está en coordenadas comóviles, las líneas de 45º seguirían siendo 45º, pero las líneas púrpuras discontinuas estarían más sesgadas hacia arriba. esquinas Hmm… no te lo tomes demasiado en serio, no estoy muy seguro en este momento…
^ Ahora empiezo a entenderlo... La luz que recibimos de GN-z11 ~ha viajado mucho más antes de llegar a nosotros que la distancia que estaba de nosotros en el momento en que se emitió la luz (2.7Gly)... por lo que parece luz viajó más rápido.
@J.Chomel ¡Sí, exactamente!