¿Podrían los humanos obtener nutrición de los alimentos que se encuentran en planetas alienígenas?

Supongamos que los humanos han desarrollado la tecnología para viajar entre sistemas estelares. Este podría ser algún método de ciencia ficción como el impulso warp, el impulso de salto, el impulso de mantequilla de maní, el impulso hiperespacial o lo que sea, o algo vagamente científico como el impulso de Alcubierre . Los detalles de los medios de propulsión no importan aquí.

Ahora, una nave espacial que transporta a varios humanos tal como los conocemos se ha puesto en órbita alrededor de un planeta extrasolar, y las personas a bordo han determinado que el medio ambiente en al menos una parte de la superficie del planeta es adecuado para la vida humana ( sobre el contenido de oxígeno correcto, ni demasiado caliente, ni demasiado frío, ...). El siguiente paso es determinar si los humanos realmente podrían vivir en ese planeta, en lugar de solo visitarlo brevemente.

Una de las cosas que a menudo se descartan en la ciencia ficción es la capacidad de los colonizadores para comer y procesar alimentos que se encuentran en otros planetas. Dada la cantidad de posibilidades diferentes que existen sobre cómo se pueden combinar los aminoácidos y cómo estos pueden formar cadenas de proteínas, parece dudoso que los humanos puedan recoger algún alimento extraterrestre que ha evolucionado en algún planeta lejano, comérselo, y derivar cualquier valor nutricional significativo (si es que lo hay) de él. Simplemente no hemos tenido ninguna razón para desarrollar esa habilidad.

¿Serían capaces los humanos de obtener nutrición de alimentos extraterrestres? Si sí: ¿Por qué? Si no: ¿Cuáles serían los principales factores de complicación?

Estoy etiquetando esta verificación de la realidad porque no sabemos mucho sobre cómo podrían ser realmente los alimentos extraterrestres, pero puntos de bonificación para las respuestas extraídas válidamente de las ciencias conocidas. (Básicamente, en la medida de lo posible, trate esta pregunta como si estuviera etiquetada como basada en la ciencia o ciencia pura si puede).

Creo que esto no es un duplicado de Bioquímica compatible, ¿o no? (consejo para Frostfyre por encontrar ese) porque esa pregunta parece postular que la bioquímica es compatible y pregunta si eso implica que existe compatibilidad bioquímica en ambos sentidos (la vida extraterrestre puede comer biomasa de la Tierra , lo que implica que la vida en la Tierra debería ser capaz de comer la biomasa alienígena), mientras que esta pregunta se refiere en primer lugar a la compatibilidad bioquímica.

Ya ganaste la lotería de exoplanetas. También podría duplicar.
@Kys Claro, pero el punto de esta pregunta es más como: ¿Por qué hay una tienda de casino allí en primer lugar?
@Frostfyre No creo que sea un duplicado, aunque definitivamente está relacionado (así que gracias por el enlace). La pregunta que vinculó parece tratar sobre si la digestibilidad es una calle de doble sentido (la vida extraterrestre puede digerir la biomasa terrestre , lo que implica que la vida terrestre debería poder digerir la biomasa extraterrestre, y viceversa), mientras que esta pregunta es sobre si bioquímica compatible sería probable en primer lugar.
¿No traerían los recursos necesarios como semillas con ellos? Una pregunta más realista puede ser si los cultivos de la Tierra podrían crecer o no en el suelo de ese planeta.
Si el planeta es habitable, respira, tiene temperatura y demás, lo más fácil sería simplemente plantar las semillas que trajiste de casa. De lo contrario, reúna un montón de cosas y reduzca a una pasta de carbohidratos y azúcares, químicamente, con la esperanza de haber verificado los venenos, forme una maldad insípida.
@Seeds Sin embargo, esto podría plantear un problema ético: ¿es bueno introducir a nuestra especie en un planeta alienígena? Es muy posible que con el tiempo se apoderen del mundo entero y provoquen una catástrofe ecológica.
Simplemente aterrizar en un planeta introducirá innumerables microorganismos en el medio ambiente, plantar trigo no hará una gran diferencia. O la vida existente se adapta, o no, la única otra opción es no dejar nunca la tierra. Además, si la vida vegetal existente no es lo suficientemente compatible para que la comamos, entonces no será lo suficientemente compatible para la polinización cruzada (si es que usa esa estrategia reproductiva), por lo que será muy simple controlar lo que plantamos.
@Luaan algo así como la colonización de América del Norte por los europeos?
@Luaan En realidad, no me refería al impacto en los nativos americanos, sino al hecho de que su cultura estaba muy enfocada en la vida sostenible, mientras que el efecto de los colonos y su descendencia claramente tuvo un gran impacto ecológico en la tierra. :-)
Si bien esta es una discusión interesante, está haciendo poco para aclarar esta pregunta. ¿Puede llevar la discusión a otra parte, tal vez a Worldbuilding Chat ? Gracias.
Colecta de mantequilla de maní? Eso es tan jalea.
@CM_Dayton Felicitaciones, ¡ganaste 42 capacitores de flujo de Internet imaginarios!
Me sorprende la idea de plantar plantas terrestres en el suelo de planetas alienígenas. Una sociedad lo suficientemente avanzada como para colonizar otros sistemas solares tendría técnicas avanzadas de hidroponía y aeroponía. por no hablar de los sintetizadores de alimentos. Además, deberían haber dominado el arte de construir hábitats espaciales, por lo que probablemente construirían y vivirían en hábitats espaciales y solo visitarían el planeta habitable durante las vacaciones.

Respuestas (11)

La respuesta es "es posible, pero MUY improbable". Hay muchas cosas que intervienen en esto, pero la respuesta corta es que no hay garantía de que las proteínas que se desarrollaron en este planeta sean compatibles con nuestra bioquímica debido a una pequeña perra llamada quiralidad . E incluso si tienes suerte y encuentras un planeta con proteínas compatibles (posible pero definitivamente no probable), hay mucho en nuestro propio planeta que no podemos comer, y es muy probable que la mayoría de los alimentos allí contengan elementos o compuestos químicos. venenoso de usar debido a que ha evolucionado en circunstancias diferentes a las de la vida en la Tierra.

Dicho esto, no es del todo una causa perdida. Siempre que haya probado la comida y esté seguro de que no es venenosa, incluso los organismos alienígenas con proteínas de quiralidad inversa pueden proporcionarle nutrientes más simples como azúcar y carbohidratos (¿quizás también grasa?). Todavía no podrá digerir partes de él y no obtendrá ninguna de esas proteínas que sustentan la vida, pero no hay razón para que una fruta alienígena no pueda ser tan dulce y jugosa como la fruta de la Tierra. El etanol extraterrestre (también conocido como alcohol espacial) también es posible con un poco de fermentación y un procesamiento adecuado.

Entonces, ¿puedes comer comida extraterrestre? Si y no. Suponiendo que no sea venenoso, puede comerlo y tal vez incluso obtener algunos azúcares simples y carbohidratos, pero no espere obtener ninguna de sus proteínas diarias (o incluso digerirlo por completo).

Los azúcares también son quirales, y nuestro cuerpo no funciona muy bien con la quiralidad incorrecta de la glucosa (¡ni siquiera tiene un sabor azucarado!)
@Shalvenay: Esto no es exacto. La L-glucosa se comercializó brevemente como edulcorante artificial, pero se abandonó en favor de sustancias más baratas. Según la NASA , ni siquiera es posible discernir la diferencia a través del gusto.
Me imagino que a alguna compañía de alimentos saludables le encantaría una fruta azucarada pero sin calorías, esa cosa sería un producto excelente.
Solo hay dos quiralidades, por lo que no veo por qué sería tan poco probable.
@Kevin So Shalvenay tiene la mitad de precisión. La L-glucosa tiene 0 calorías y tiene un sabor dulce, y solo los organismos de tierras raras pueden metabolizarla. Esto tampoco está de acuerdo con el último párrafo de Schroeder: incluso los azúcares simples (como la glucosa) podrían ser indigestos.
La quiralidad también puede causar todo tipo de otros problemas inesperados, siendo la talidomida el principal ejemplo. Una forma de la molécula cura las náuseas matutinas. El otro causa defectos de nacimiento. www3.fed.cuhk.edu.hk/chemistry/files/chiraldrug.pdf ¡Así que esas proteínas extraterrestres de quiralidad inversa pueden hacer todo tipo de cosas inesperadas, desde colocarte hasta apagar partes vitales de tu metabolismo!
@PyRulez Además del problema de la quiralidad, también hay cosas como la elección de la cadena lateral. Por ejemplo, no hay garantía de que se utilice triptófano o metionina (dos aminoácidos esenciales). Diablos, incluso la columna vertebral podría cambiar, por ejemplo, peptoides o beta aminoácidos . Se pueden hacer argumentos similares para otras biomoléculas.

La mayoría de los alimentos vegetales en la Tierra no sustentarán a las personas. Es por eso que las personas fueron cazadores antes que agricultores. La carne, al menos la carne terrestre, es fácil de digerir en casi todas sus formas. Pocas plantas tienen algo comestible en ellas, como mecanismo de defensa. Considere el Manzano, solo produce manzanas específicamente para que los animales / pájaros las coman, caminen a otro lugar y expulsen la semilla, propiciando así su especie. Y esto es solo en la temporada de frutas. Las hojas, la corteza, la savia, tienen poco o ningún valor nutricional, y muchos en realidad tienen valores calóricos negativos; Cuestan más de digerir de lo que proporcionan.

Cuando las personas se dieron cuenta de que hay un par de plantas con cuerpos fructíferos (maíz, frutas, verduras) que brindan nutrición por la que no tienen que arriesgar sus vidas, nos aseguramos de hacer MUCHAS DE ELLAS. En la naturaleza virgen son muy raros. La hierba es probablemente lo único comestible que encontrarás en el otoño en cualquier lugar que no tenga gente.

Entonces, en un mundo alienígena, si hubiera cultivado una civilización, tal vez hubieran esparcido la comida "comestible" (comestible para ellos, no puedo decir si eso significa para nosotros), pero de lo contrario, el mundo entero está diseñado para sustentar la vida. - para evitar ser comido. Las zanahorias y similares sobrevivieron escondiéndose bajo tierra, lo que los protegió de las amenazas de la superficie. Entonces los animales aprendieron a cavar y encontrarlos.

Muchos alimentos que tienen masa comestible, al menos usando la Tierra nuevamente como ejemplo, contienen venenos, A MENOS QUE comerlos sea parte del ciclo de propagación. Considere las setas, por ejemplo. No necesitan que los comas para propagarse, y la mayoría de ellos son veneno para las personas.

Si las plantas de un planeta alienígena nunca antes se hubieran encontrado con humanos, es posible que ninguno de sus mecanismos de defensa evolucionados funcionara con nosotros. Los humanos podrían convertirse fácilmente en una especie invasora.
Una zanahoria no domesticada es solo una raíz mundana, por cierto.
Los hongos son el cuerpo fructífero del micelio. Comer un hongo es equivalente a comer una flor o un fruto de una planta. La parte principal del organismo suele ser una serie de fibras similares a raíces que atraviesan cualquier material del que extraiga nutrientes (p. ej., madera podrida, tierra, etc.).
Plantas comestibles por aquí en otoño, no cultivadas ni criadas por humanos: mora, haya, pamplina, malva, acedera, diente de león, saúco, gallina gorda, rosa mosqueta, avellana, menta, serbal, endrinas (con algo de procesamiento) , silverweed, ortiga. Algunas de esas son hojas con poco valor nutricional, pero también hay una variedad de nueces y bayas. Te equivocas al decir que no hay casi nada en la naturaleza que sea comestible.
@MikeScott Berries es un mecanismo de propagación de semillas, por lo que no sorprende que sean comestibles. Las nueces son "semillas": están "diseñadas" para estar protegidas por la cáscara dura, pero encontramos formas de evitar esa protección. Del resto, no creo que puedas alimentarte por ti mismo; si bien tienen valor nutricional, no es suficiente para un humano y son muy difíciles de digerir. Por supuesto, los animales especializados pueden y se alimentan de muchas plantas. Comestible no es suficiente: necesitas algo de lo que realmente puedas vivir. Y no olvide que los humanos son increíblemente tolerantes a los venenos.
@Luaan No estoy en desacuerdo con nada de lo que dices; con lo que no estaba de acuerdo era "La hierba es probablemente lo único comestible que encontrarás en el otoño en cualquier lugar que no tenga gente".

Comencemos cambiando la pregunta, y luego apliquemos la respuesta a la pregunta formulada: en lugar de un planeta diferente, imaginemos que nuestros exploradores están visitando nuestro propio planeta Tierra, pero en un eón diferente. Digamos, la Edad Triásica, para elegir uno al azar.

Ahora, haz la misma pregunta: ¿Pueden comer la vida vegetal?

En teoría, enmarcar la pregunta de esta manera debería facilitar la respuesta: estamos eliminando todos los problemas de ADN extraterrestre o quiralidad, etc.

Pero en mi opinión, la respuesta seguiría siendo un rotundo 'No'.

La Era Triásica es anterior a la aparición de las plantas con flores, por lo que no tendría frutos. Tampoco hay especies de hierba todavía en este punto. Así que de golpe, hemos perdido la gran mayoría de las plantas que a los humanos les gusta comer.

Hay, por supuesto, muchas plantas en el Triásico, pero ninguna de ellas es familiar, y la mayoría de ellas no serán comestibles. Tendría que pasar mucho tiempo haciendo un análisis cuidadoso de las plantas que existen, analizándolas en busca de valor nutricional y toxinas (y es probable que haya toxinas que no haya visto antes).

Con suficiente tiempo, es posible que encuentre algunas especies que sean comestibles; posiblemente incluyendo los ancestros lejanos de algunas de las plantas alimenticias que conocemos hoy. Pero no será fácil; Supongo que tu colonia no sobrevivirá.

Y esto es en nuestro propio planeta.

Formule la pregunta en un planeta diferente, y los problemas se vuelven órdenes de magnitud más difíciles. Puede haber problemas de compatibilidad absoluta, como quiralidad o ADN alienígena. Pero incluso si las formas de vida locales son completamente compatibles con nosotros en ese sentido, es probable que hayan desarrollado sus propias toxinas y defensas biológicas completamente únicas para evitar la depredación, y como nunca hemos tenido que lidiar con ellos, los humanos lo harán. ser totalmente incapaz de hacer frente.

Hola Simba. Agregué un punto a su primer párrafo de que también aplica la respuesta a la pregunta, lo que debería ayudar a evitar votos negativos innecesarios. Siéntase libre de retroceder si no está de acuerdo, pero tenga en cuenta que las respuestas a diferentes preguntas a menudo se consideran "no útiles" y, por lo tanto, se rechazan, por lo que en ese caso es posible que desee agregar un TL; DR en la parte superior.
@MichaelKjörling - gracias. La edición es buena. :)
Hubo cícadas en el Triásico, y sus semillas son algo comestibles (con procesamiento) ver: plantnet.rbgsyd.nsw.gov.au/PlantNet/cycad/ethn.html

La respuesta corta es, "depende":

  • Si se suscribe a alguna idea de Panspermia , entonces la respuesta es quizás a probablemente. Si opta por el enfoque más agresivo de Panspermia en el que "todos estos mundos fueron colonizados por humanos en el imperio galáctico anterior que se desmoronó en polvo", entonces la respuesta asciende a sí. Se ha realizado la terraformación y la química evolutiva aleatoria está tostada. Todo, hasta los microbios, es compatible.

  • Si ve un nuevo mundo donde la vida evolucionó desde cero, con química aleatoria, estructuras celulares y bioma, entonces no le falta mucho para el mundo. Tendrías suerte si sobrevives a una bocanada de aire o al toque de una planta, y mucho menos si intentas meter algo en un combate mortal con la criatura de la colonia que es nuestro estómago.

Esto suena demasiado dramático. ¿Por qué una planta en un planeta alienígena habría desarrollado un veneno que es mortal para los humanos, una especie que nunca antes había encontrado? Esperaría que tocar una planta alienígena fuera aproximadamente tan peligroso como tocar una roca.
No sería un veneno; horriblemente incompatible. Si no es una base CHON, entonces podría usar cianuro, algo radiactivo o, con suerte, silicio. Ingerir una sustancia de este tipo es más como beber algunas cosas del cabiente químico que de la cantera.

La glucosa es una molécula simple y una buena reserva de energía. No tendría ningún problema en creer en bioquímicas extraterrestres que lo usaron, y los varios sacáridos construidos a partir de él. Subiendo la escala de complejidad a grasas y proteínas, las cosas comienzan a volverse progresivamente menos plausibles.

Creo que la combinación de glucosa con oxígeno proporciona la mayor liberación de energía de cualquier reacción bioquímica de oxidación/reducción en la biología de la Tierra. ¿Algún carné que lleven los bioquímicos pueda confirmar esto? Si es cierto, entonces la primera bioquímica alienígena que acierte en la síntesis y el uso de la glucosa superará rápidamente a todo lo demás.
@Luaan. Nada que ver con la temperatura del cuerpo humano. Es qué tan separados están la glucosa y el oxígeno en la torre redox: cuanto más separados están los dos químicos, más energía se libera cuando se combinan en una reacción de oxidación. Hay una torre redox con glucosa en esta página web (desplácese hasta la mitad hacia abajo): cnx.org/contents/oetasFbh@1/Bis2A-51-REDOX-Chemistry-and-t Todas las criaturas que "respiran" oxígeno, desde bacterias aeróbicas hasta las ballenas utilizan la glucosa en su metabolismo.
@DrBob Duh, me acabo de dar cuenta de que dijiste "en biología de la Tierra". Estaba pensando en condiciones un poco más extremas, por ejemplo, una atmósfera tan oxigenada o caliente que la glucosa se quema espontáneamente, demasiado fría/caliente para nuestro metabolismo, etc.

Suponiendo que se trata de una nave de colonia, ya debería estar utilizando ampliamente la hidroponía. Como los elementos son universales, aún debería poder usar la vida vegetal alienígena como agente de compostaje para cultivar plantas terrestres en el suelo, y usar las granjas hidropónicas existentes en el barco para complementar la fuente de alimentos hasta que una rotación de cultivos adecuada pueda estar establesido. ¿Por qué conformarse con comida alienígena que aún no se ha demostrado que sea segura para comer cuando puedes comer cosas de la Tierra durante muchas generaciones por venir? Una vez que haya hecho la ciencia para determinar la nutrición o el uso de la vida vegetal alienígena, puede comenzar a cultivar esas plantas.

Si le preocupa que el abono alienígena haga que la comida sea tóxica, entonces no es un gran salto que una sociedad que puede hacer una unidad FTL pueda tener una forma relativamente económica de dividir la materia en sus elementos básicos.

Esto me recuerda a Nonstop, donde toda la población de una nave generacional fue envenenada debido a un aminoácido extraterrestre que todas sus plantas (de la Tierra) tomaron. Hizo que las plantas crecieran mucho más rápido, pero acabó matando a la mayoría de los humanos. Podría ser más seguro dividir todo en elementos básicos antes de usarlo como fertilizante :D

Solo hay tantos aminoácidos, y solo se pueden combinar de tantas maneras diferentes. Es posible que los humanos puedan digerir los alimentos que se encuentran en un planeta alienígena. Aunque no es probable.

Las enzimas digestivas serían el factor limitante. Hay alimentos aquí en la tierra que los humanos no pueden comer. Como vegetación rica en celulosa. Los humanos solo están diseñados para descomponer compuestos específicos. E incluso entre los humanos hay quienes no pueden descomponer compuestos de consumo común como la lactosa.

Dudo que la vida extraterrestre incluso use los mismos aminoácidos que la vida terrestre.
@sumelic: Entonces, ¿qué aminoácidos usarían?
Solo hay tantos aminoácidos en la Tierra. ¿Es eso realmente un límite fijo, o simplemente una peculiaridad de cómo se desarrolló la vida con el tiempo? ¿Hay algo que impida la existencia de cientos de otros aminoácidos? ¿Algunos quizás digeribles (y convertibles) por humanos, pero otros inútiles o completamente venenosos? Sin mencionar que las proteínas hechas de esos aminoácidos pueden ser mucho más problemáticas que los propios ácidos; después de todo, así es como funcionan muchas toxinas. Y sí, las plantas son complicadas incluso en la tierra, pero ¿qué pasa con los animales alienígenas? Las grasas alienígenas podrían ser útiles incluso para nosotros, por ejemplo.
@WillihamTotland Haga su elección . Hay más de 70 aminoácidos que los científicos han persuadido a los organismos existentes a usar, y hay proveedores especializados que tienen amplios catálogos de productos que enumeran varios aminoácidos que puede usar con técnicas puramente sintéticas. Hay algunas razones detrás del conjunto de aminoácidos que tenemos, pero hasta cierto punto es un accidente histórico: el primer organismo exitoso usó ese conjunto, y todo desde entonces (en su mayoría) lo ha mantenido porque es demasiado difícil de cambiar.
@RM: Debo admitir que no estoy muy al tanto de estas cosas, pero ¿cuánto de un accidente histórico es realmente? ¿Son, por ejemplo, casi o completamente los más energéticamente eficientes en comparación con la relativa facilidad para diferenciarlos?
@WillihamTotland Creo que está un poco debatido. Francis Crick dijo: "... los aminoácidos reales en el código se deben, al menos en parte, a un accidente histórico". pero Stanley Miller (sí, ese Miller ) escribió más tarde en un extenso análisis : "Si la vida surgiera en otro planeta, esperaríamos que los catalizadores fueran poli-alfa-aminoácidos y que alrededor del 75% de los aminoácidos serían como en la tierra".
@RM Bien, dividamos la diferencia. Digamos que el 45 por ciento de los aminoácidos en juego en cualquier lugar son tan energéticamente favorables o simples que siempre estarán disponibles (como la alanina, la fenilalanina, la cisteína y la serina, por nombrar algunos), y las probabilidades de compatibilidad L/D son 50 /50, ¿dónde nos deja eso? Si no está en un buen lugar, al menos en uno razonable, creo. ¿Buenas probabilidades, no geniales?

Suponiendo que los humanos sobrevivieran a los trillones de nuevos virus lo suficiente como para preocuparse por cenar, entonces diría que tal vez, con mucho trabajo.

Los elementos físicos de la vida en un mundo alienígena serían más o menos los mismos (Hidrógeno, Carbono, Oxígeno, etc.), por lo que siempre existe la posibilidad de tomar vida extraterrestre y descomponerla en sus elementos brutos y volver a crecer en algo comestible. Sin embargo, las limitaciones de hacer esto son numerosas. Incluso si asumimos que tenemos abundante energía, máquinas complejas, una fuerza de trabajo robótica dispuesta, un mundo alienígena dispuesto que está feliz de que nos lo comamos, etc., el proceso llevaría mucho tiempo y probablemente no sea muy escalable. La infraestructura necesaria para apoyar y alimentar a una ciudad de un millón de personas podría tardar años en desarrollarse.

Además, si asumimos que aterrizamos en un mundo tan complejo y diverso como el nuestro, probablemente habría algo que podríamos comer, o encontrar genéticamente interesante, pero el problema sería encontrarlo. Piensa en el Amazonas. Hay millones de plantas y animales diferentes escondidos allí, pero encontrarlos es un problema. La logística de reunir un tiempo de investigación adecuado para encontrar, catalogar, probar y probar cada especie en un nuevo planeta sería asombrosa. Al final, podría ser más barato volar de regreso a la Tierra para almorzar (suministros).

Hola Robert, y bienvenido a Worldbuilding. ¿Qué te hace pensar que los virus alienígenas podrían afectar a los humanos? (¿Qué quiere decir que usan ADN o ARN? Ambos son terriblemente complejos, y no veo cómo se necesitarían incluso para construir proteínas y aminoácidos como los que estamos acostumbrados, es solo el enfoque que tomó la vida terrestre .) Y aunque los elementos físicos de un mundo alienígena habitable por humanos probablemente serían bastante similares a los de la Tierra, decir que esto es válido para la vida de cualquier mundo alienígena parece una exageración.
No es por ser un nerd de la ciencia ni nada por el estilo (demonios, si no puedes hacerlo aquí, ¿dónde puedes hacerlo?), pero el ADN y el ARN no son realmente tan complejos. La fórmula química de la citosina, una de las basadas en el ADN, es simplemente C4H5N3O. Las condiciones adecuadas y solo la probabilidad aleatoria podrían generar ADN. A partir de ahí, solo es cuestión de apilar y volver a apilar el ADN en uno de los trillones y trillones de virus espaciales que existen hasta que encuentres alguna combinación mortal que haga que nuestras intrépidas aventuras espaciales crezcan una segunda cabeza, se vuelvan verdes, etc. ..
@RobertBenParkinson Considere los virus que realmente afectan a los humanos en la tierra. Casi todos ellos tienen su origen en animales muy cercanos a nosotros (simios, animales domésticos). A diferencia de las bacterias, los virus son extremadamente sensibles a sus anfitriones: explotan las células de su cuerpo para hacer todo el trabajo por ellos. Es como un virus informático: seguro, un error en el analizador WMF puede permitirle ejecutar código arbitrario, pero si no puede leer WMF en absoluto, está a salvo. Por no hablar de leerlo en un IBM/360, por ejemplo. Incluso si muchas cosas terminan siendo iguales a las de la Tierra, queda mucho margen de maniobra.
Dado que apenas tenemos enfermedades compartidas con las plantas, que están al menos lejanamente relacionadas con nosotros, dudo que algo que haya evolucionado para un ecosistema alienígena pueda infectarnos.

Los humanos somos buenos para tratar con sustancias que se encuentran en la naturaleza, somos tolerantes con ellas. En comparación, tendemos a ser muy intolerantes con las cosas que no hemos encontrado mucho en nuestro viaje evolutivo hasta el punto de que cantidades minúsculas tienden a ser muy dañinas o incluso fatales. Considere como ejemplos de estos elementos simples como el plomo o el mercurio que son extremadamente tóxicos para nosotros.

Dado esto, parece probable que, a menos que la vida extraterrestre sea prácticamente idéntica a nosotros a nivel bioquímico, el mejor de los casos es probablemente sobrevivir ingiriendo algo de ella, sin importar la obtención de sustento.

Sí, pero el punto es que la razón por la que son tan dañinos es probablemente que nosotros (es decir, la vida en la tierra) no los encontramos en la naturaleza muy a menudo y, por lo tanto, no nos hemos adaptado a su presencia. Si el plomo fuera más común en el medio ambiente, apuesto a que los organismos terrestres probablemente habrían evolucionado para ser más resistentes a su presencia (hasta el nivel de 'proteína'). Creo que es un ejemplo perfecto.
Si toda la superficie de la tierra siempre hubiera estado cubierta con partículas de plomo, apuesto a que todavía podría haber vida de algún tipo y sería tolerante al plomo (lo que incluye poder detectarlo y evitarlo). Solo evitamos comerlo si lo sabemos. ¿Se puede detectar el plomo en el agua por el gusto? Somos virtualmente el único organismo en el planeta que puede evitar el plomo al detectarlo usando la ciencia.

Dado que solo podemos digerir un número limitado de compuestos, es poco probable que los humanos puedan digerir los compuestos de la vida en otro planeta.

Además, teniendo en cuenta que las moléculas complejas que no hemos evolucionado para digerir tienden a ser tóxicas, una forma de vida alienígena, incluso si no fuera venenosa para la mayoría de las otras formas de vida en su planeta, podría ser venenosa para que la coman los humanos.

Si uno tuviera que matar y comer un "animal" extraterrestre, por ejemplo, uno podría estar en una posición peor que si no hubiera comido la "carne" extraterrestre, ya que no solo sería poco probable que la "carne" extraterrestre proporcionara nutrientes valor, pero es probable que haga que la persona se enferme o incluso muera por ingerir algo que es venenoso para los humanos.

Sugeriría que los humanos habrían sido modificados en este punto para ser capaces de 'ignorar'. comer normalmente o reconstituir sobre la marcha cualquier alimento con el que entren en contacto.

Cultivar y transportar alimentos es un desperdicio inmenso, ninguna nave de colonia interplanetaria transportaría hidroponía o algo por el estilo. Más bien, estarían tomando uno de dos enfoques:

En primer lugar: hacer uso de dispositivos comunes que descomponen y reconstituyen cualquier material dado en sus partes componentes y reconstituyen en cualquier formato deseado dado. Eso no es ciencia de Star Trek, es un hecho que esto es posible ya que ya lo hacemos.

En segundo lugar: hacer esencialmente lo mismo pero con dispositivos internalizados individuales (biológicos o de otro tipo).

El segundo enfoque claramente requeriría más esfuerzo, pero propongo que sería un dispositivo/modificación que todos y cada uno de los viajeros interestelares harían uso, ya que con un solo disparo hace que la inanición y el envenenamiento gástrico sean inverosímiles.

Por lo tanto, comer por gusto probablemente se convertiría en un nicho de interés / industria, y la 'compatibilidad' es entonces un hecho, ya que no le importa la disponibilidad o la providencia de una molécula compleja determinada.

Aparte de eso, el cuerpo humano está diseñado para absorber mucha masa y hacer uso de lo que puede, asumiendo que no puede o (en cualquier caso particular) no usa la mayor parte de ella.

Podríamos suponer que en una ecología alienígena una persona podría tener que comer varias veces el volumen para obtener algo parecido al mismo beneficio nutricional, o los compuestos podrían tardar más en descomponerse en el estómago y no ser realmente absorbidos por el tiempo que pasan las deposiciones. ellos (lo mismo con muchos alimentos terrestres). Es un error imaginar que todo lo que comemos es absorbido por el cuerpo, o que todo lo que pasamos no se puede utilizar. Está muy, muy lejos de ser un proceso perfecto, incluso teniendo en cuenta los alimentos que estamos relativamente bien acostumbrados a absorber.

Lo contrario también puede ser cierto y ciertas sustancias químicas pueden ser más abundantes en los alimentos alienígenas que en las opciones terrestres, incluso si esas cadenas realizan una función bastante diferente en el organismo alienígena. Una proteína dada no hace x o detiene y en cada arquitectura orgánica concebible, más bien su inclusión y operación depende del resto de las partes constituyentes del organismo y su entorno.

La probabilidad de uno o t'otro o cualquier alternativa es imposible de calcular, por supuesto, como lo es cualquier pregunta de "sería o haría la vida no terrestre z o f".

No estoy seguro de para qué sirve el -1, ¿alguien no está de acuerdo con que los humanos puedan descomponer o sintetizar cualquier molécula dada? ¿O que para cuando estemos saltando de estrella en estrella, la reingeniería de nuestro sistema gástrico será historia antigua? Bien..
"... descomponer y reconstituir cualquier material dado en sus componentes y reconstituirlo en cualquier formato deseado. Eso no es ciencia de Star Trek, es un hecho que esto es posible como ya lo hacemos". - He fallado épicamente en mantenerme al día con la literatura. ¿Enlace por favor?