¿Cuánto empuje para poner en órbita un balón de fútbol FIFA de tamaño reglamentario?

¿Cuánto empuje es necesario para poner en órbita alrededor de la Tierra un balón de fútbol FIFA de tamaño reglamentario? Supongamos una talla 5 que pesa entre 420g y 450g. Recuerde, necesitaremos empuje para asegurar que la bola continúe hasta que se alcancen la altitud mínima y la velocidad orbital; de lo contrario, volverá a caer a la Tierra. La altitud mínima rara vez es deseable, por lo tanto, se debe continuar generando empuje para ganar altitud orbital adicional.

Además, ¿explotaría la pelota por la presión del aire?

Hola Quant7, bienvenido a Space Exploration. Hay muchas maneras de interpretar estas preguntas. Tienes que ser más específico sobre lo que quieres saber. Tengo la sensación de que sería útil para usted ver los conceptos básicos de cómo funciona esto para definir mejor la naturaleza de su pregunta. El empuje ocurre con el tiempo y varía durante las diferentes etapas de un lanzamiento, y el vehículo de lanzamiento es el principal determinante de la cantidad de energía que se consume. Intenta mirar este nasa.gov/pdf/153415main_Rockets_How_Rockets_Work.pdf
Dada la respuesta proporcionada, voto para reabrir la pregunta. Creo que está claro lo que pide el OP. Si la pregunta está dentro del alcance, sería una votación cerrada diferente.

Respuestas (2)

¿Cuál es su presupuesto de ingeniería?

Esta es una empresa horriblemente poco práctica. La mayor parte de la masa de un cohete orbital es combustible y los tanques para contenerlo; a pesar de que su carga útil es pequeña, todo el resto de esas cosas son grandes. Cuanto más pequeño es un cohete, más difícil es diseñarlo con la alta relación de masa de combustible a masa seca que se requiere para alcanzar altas velocidades, porque algunos elementos (como la electrónica) no se adaptan al tamaño del cohete. cohete.

Dependiendo de las suposiciones de diseño que haga, obtendrá resultados muy diferentes. Algunos ejemplos arbitrarios:

Escenario 1: cohete sólido de dos etapas, 90% de fracción propulsora. Etapa 1: empuje de 700 kN, Isp a nivel del mar de 240 s, propulsor de 40 toneladas. Contribuye 3886 m/s ∆v. Etapa 2: empuje de 80 kN, Isp de vacío de 280 s, propulsor de 5 toneladas. Contribuye 6581 m/s ∆v.

Escenario 2: cohete de queroseno/LOX de una sola etapa que utiliza el motor SpaceX Kestrel , tanques de combustible tallados a mano en fibra de carbono por un equipo de duendes en Adderall, masa seca total de 100 kg, de los cuales el motor del cohete es la mitad . 96 % de fracción propulsora, 2,4 toneladas de propulsor, 31 kN de empuje, 317 s vac Isp, total ~9600 m/s ∆v. (Al final de la quema de la opción Kestrel, el cohete aceleraría a más de 30 g, ¡así que espero que esos duendes sepan lo que están haciendo!) No creo que esto sea realmente plausible, pero es teóricamente posible.

Y un ejemplo del mundo real.

Escenario 3: Vanguard 1/TV-4 era un cohete de 3 etapas que puso en órbita un satélite que pesaba solo alrededor de 3 balones de fútbol. Empuje de la primera etapa 135kN. Según mi breve investigación, Vanguard y el Lambda 4S de cohete sólido japonés de 4 etapas parecen ser los dos lanzadores orbitales más pequeños de la historia.

Entonces, dependiendo de cómo ajuste las otras variables, el empuje necesario podría estar entre 31 kN y 700 kN.

En cuanto a la pelota, las normas de la FIFA dicen que la presión del aire en una pelota de fútbol debe estar entre 8,5 psi y 15,6 psi (por encima de la temperatura ambiente), por lo que presumiblemente puede soportar algo más de presión sin explotar. La presión del aire ambiental a nivel del mar es de aproximadamente 15 psi, por lo que si desinfla la pelota antes del lanzamiento (a la presión del aire ambiental), luego la llevó al vacío, entonces tendría una sobrepresión de 15 psi, el extremo superior de la inflación reglamentaria, por lo que es muy bola tensa, pero no explotada.

Una toma muy interesante... Realmente no estaba seguro de qué hacer con esta pregunta y me interesaría saber qué obtiene el autor de la pregunta de su respuesta. Buena información relevante que simplemente se traga todo el alcance y trata de jugar con ella lo suficiente como para transmitir algo.
Hay muchas preguntas aquí donde mi respuesta inicial es realmente, "bueno, ¿por qué preguntas?" Sin embargo, cualquier excusa para sacar mi hoja de cálculo delta-v...
Para un cohete tan pequeño, el costo del combustible debería ser casi insignificante; puede tener sentido usar Syntin y obtener un rendimiento adicional por solo unos pocos miles de dólares por cohete (si no es significativamente más costoso de producir en estas pequeñas escalas).
Además, ¿has considerado la resistencia aerodinámica? space.stackexchange.com/a/750/10547 sugiere que costaría del orden de 23,7*cbrt (333 t/2,5 t) = ~125 m/s, asumiendo la misma forma que el Falcon 9, que es pequeño pero significativo . Realmente sería más, ya que la forma del Falcon 9 probablemente no se pueda lograr con esa absurda fracción de propulsor.
Syntin tiene solo una ventaja de ISP del 3% sobre el queroseno. Todo esto es un análisis muy burdo, utilizando un objetivo de ∆v total de aproximadamente 10 000 m/s. Tenga en cuenta que el costo de arrastre es más alto para los cohetes más pequeños que tienen la misma forma (Saturn V/Apollo perdió solo unos 50 m/s por arrastre a pesar de tener una forma menos aerodinámica que el F9), por lo que nuestro pequeño balón de fútbol probablemente perderá un poco más. .
Si aplasta la pelota hasta 2/3 de su volumen y la desinfla al nivel del mar, el aire restante se expandirá a 10 psi a tamaño completo en el vacío. Err, suponiendo que también se mantenga a la temperatura estándar : PV = nRTdonde nes constante para una cantidad dada de aire en una bola sellada (y Res una constante física). Es probable que tu cohete tenga un diámetro lo suficientemente grande como para que no tengas que aplastarlo para que quepa, pero podrías hacerlo para asegurarte de que no explote cuando lo caliente el sol.

Tomando la cuestión literaria; Si tienes un "empuje" empujando la pelota, el único factor limitante es lograr despegar del suelo. gramo ( 9.81 metro / s 2 ) multiplicado por 420-450 gramos es de 4,16 a 4,46 Newtons. Por qué hay tal fuerza actuando sobre la pelota en primer lugar parece estar fuera del alcance de la pregunta.