La rotación de la Tierra se detuvo

Digamos que a través de una magia u otra, el giro de la Tierra se detuvo (hasta el punto de que ahora el mismo lado siempre mira hacia el Sol)

¿Cómo se sentiría este proceso? Obviamente, dependería de cuánto tiempo se tardara en hacerlo, así que digamos en el transcurso de una hora.

Esta pregunta es específicamente sobre los efectos que ocurren durante el cambio/desaceleración, en lugar de solo los efectos de la Tierra que no gira. ¿Inundaciones importantes cuando los mares lavan la costa? ¿Edificios cayendo? ¿Árboles? Ese tipo de cosas... ¿O incluso nos daríamos cuenta? (después de todo, no notamos el giro actual de la Tierra)

@Vincent Parece que este trata sobre los efectos durante una parada rápida, mientras que su pregunta vinculada trata sobre los efectos después de una parada lenta.
@2012rcampion ¡Correcto!
XKCD obligatorio (desafortunadamente en un libro, no en la web) mashable.com/2014/08/23/what-if-randall-munroe-excerpt/…

Respuestas (4)

La respuesta depende de la latitud, así que veamos el peor de los casos a lo largo del ecuador. En el ecuador, la rotación de la tierra nos da un movimiento lineal de 1670 kilómetros/hora o 463 m/s. Si reduce esto a 0 m/s en el transcurso de una hora, corresponde a una desaceleración de 0,129 m/s^2.

Este es un número pequeño en términos humanos. Un automóvil desacelera a menos de 10 m/s ^ 2, casi 100 veces más agresivo de lo que será nuestra desaceleración. Esta tasa es aproximadamente 1/10 de la aceleración que sientes cuando un ascensor comienza a subir.

Las cosas que tendemos a pensar que responden a las aceleraciones no se verán afectadas por este tipo de cambio. Sin embargo, las cosas que tendemos a pensar como sólidas o implacables pueden requerir una mayor investigación.

Esto significa que a los árboles no les importará nada, y tampoco a los edificios. Las montañas generalmente no se molestarían (aunque algunos monumentos particularmente precarios pueden derrumbarse).

Los dos lugares en los que esperaría ver efectos notables son el suelo y el océano. El suelo estaría sometido a una intensa tensión por este tipo de aceleración, simplemente porque es una masa masiva que no se ha asentado en una dirección que se ocupe bien de esa aceleración. Esperaría terremotos en todas las regiones tradicionalmente asociadas con los terremotos, pero no esperaría que se extendieran a áreas más estables (el suelo probablemente sería lo suficientemente estable para recibir los golpes).

Los océanos son interesantes debido al impulso. Para dibujar una analogía, considere uno de estos juguetes http://www.amazon.com/ALPI-Liquid-Wave-Paperweight/dp/B004P93Y78 . El efecto sobre el océano sería notablemente similar a inclinar el pisapapeles unos pocos grados. El agua se precipita hacia su nuevo "nivel". El efecto inicial no sería más que unas mareas mínimamente crecientes. Sin embargo, en el medio del océano, habría una oportunidad para que el agua acumulara una enorme cantidad de impulso, al igual que las olas en el juguete pueden acumularse. Esto sucede porque el agua que fluye es notablemente buena para conservar energía a medida que se desplaza, por lo que simplemente continúa aumentando su velocidad hasta que la tierra se interpone en su camino.

¿El peor de los casos? Un volumen de agua golpea la tierra justo después de que se detiene la rotación, sin perder nada de su velocidad inicial al girar con el planeta. Sería un maremoto de 463 m/s de proporciones épicas, que causaría daños masivos a su paso. En realidad, no será perfecto. La interacción con el fondo del océano causaría cierta desaceleración. Un maremoto tiende a golpear alrededor de 200 m/s, por lo que si se conserva el 50% de la energía, un maremoto del tamaño del océano golpeará nuestras costas, todo a la vez.

Hay un programa de televisión que cubre ese escenario exacto ( video ). Una búsqueda arroja muchos comentarios al respecto.

Una cosa que Cort Ammon no mencionó es que el aire y el agua se escurrirían lejos del ecuador: el achatamiento de la tierra se convertiría en terreno elevado: 13 millas más alto que en los polos. Eso es 70,000 pies, que es aire bastante delgado.

No sé cuánto tiempo le tomaría a la Tierra volver a su forma esférica, si son miles o millones de años, pero piense en la velocidad a la que se hundieron las montañas del Himalaya.

Eso es cierto, me concentré en la hora en que el planeta se estaba desacelerando, pero una vez que se detuvo, tienes razón. ¡Ese efecto sería bastante dramático!

La mayoría de las cosas que podrían detener repentinamente la rotación de la Tierra (por ejemplo, Thea Event https://www.youtube.com/watch?v=Fwl_JBQtH9o ), vaporizarían o licuarían una parte significativa del planeta.

No estaríamos aquí para preocuparnos por cosas tan pequeñas como la atmósfera y la hidrosfera.

Otras cosas que podrían hacer que la Tierra deje de girar también impedirían que todos los objetos de la Tierra giraran (p. ej., mantendría los océanos y la atmósfera en su lugar).

Depende de cómo se detenga la tierra. Se necesitaría un efecto nunca antes observado para detener la rotación de la tierra.

Si la detención fuera causada por algún tipo de obstáculo o fricción aplicada a un lugar en particular, ese lugar sufriría un daño masivo además de los efectos descritos por Cort Ammon.

Pero si fuera causado por algo que afectara todo en el cepillo, como la gravedad o un "rayo tractor" de ciencia ficción, entonces no habría consecuencias como sugirió Jim2B.

Si fuera algún fenómeno extraño que no afectara a los líquidos, se producirían los maremotos que describió Cort. Si afectara solo a los líquidos, ocurrirían en la dirección opuesta y tal vez serían aún peores, ya que el agua no frenaría la tierra tan rápido como la tierra podría frenar el agua.

Si el aire no se viera afectado, habría un aumento de los vientos. Pienso que los aumentos serían modestos, pero al ser mundial, tal vez sumarían un efecto significativo en el clima.