¿Consejos y principios para crear un mapa de elevación preciso?

Continúo elaborando el mapa de mi mundo, usando tutoriales que se encuentran en este sitio y en otros lugares.

En algunos tutoriales , los niveles iniciales de elevación de un planeta se tratan de manera bastante aleatoria, lo que implica que, si bien es posible que se requiera actividad tectónica, volcánica o de erosión para distintas características como montañas o gargantas, las características de elevación a mayor escala (tierras altas, valles, grandes mesetas) pueden ser necesarias. más al antojo del autor, si arraigado y justificado en la forma más temprana del planeta.

¿Es esto correcto o hay otros factores limitantes de los que no estoy al tanto? Como ejemplo, ¿este mapa de elevación (con placas tectónicas debajo) incluido actualmente parece realista?

Mapa de elevación

Placas tectonicas

Finalmente, y en general, ¿hay algo más que deba considerar al hacer un mapa de elevación?

Pareces tener unos desniveles de 4km donde la tierra golpea el mar.....
@sdfgeoff fair, empujaré las montañas un poco
Dado que está utilizando la proyección de Mercator, el continente sur debe sobresalir y llegar de extremo a extremo en la parte inferior.
@skout es una cuadrícula eqirectangular, no se basa en mercator. Tal como está, el mapa solo cubriría la mitad del mundo según esa cuadrícula. pero tienes razón, si fuera el polo cubierto de tierra, el continente sur necesita ser (visualmente) estirado.

Respuestas (1)

¿Tienes un océano? nivel del mar como punto de partida para la elevación? Si parece bastante aleatorio, ¿quién verificaría si su mapa es exacto o no? Es tu mundo, después de todo.

Trate de referirse a mapas de contorno/topográficos. Muestran la elevación, pero con más detalles que el primer mapa que proporcionó (lo que parece correcto para una visión del mundo generalizada/simplificada). necesariamente sólo un mapa de contorno).

Ejemplos (con enlaces a las imágenes proporcionadas, también información útil relacionada con la lectura de mapas, en cualquier interés):

ingrese la descripción de la imagen aquí

Se muestra para ilustrar la elevación con líneas de contorno. fuente de imagen

ingrese la descripción de la imagen aquí

Otro ejemplo. fuente de imagen

ingrese la descripción de la imagen aquí

Se proporcionan más detalles. Tenga en cuenta que la elevación está marcada a lo largo de algunas líneas. fuente de imagen ingrese la descripción de la imagen aquí

Se proporcionan aún más detalles e información, pero aún así se simplifica la fuente de la imagen

ingrese la descripción de la imagen aquí

Un mapa más agradable estéticamente, aún provisto de marcas de elevación, y una fuente de imagen mucho más fácil de leer

Bumpy Creo que te perdiste la pregunta principal sobre la elevación inicial en tu respuesta. Te sugiero que edites para evitar votos negativos.
Tenga en cuenta que el OP había vinculado imágenes incorrectamente en la pregunta. Estos han sido corregidos. Es posible que desee revisar su respuesta con respecto a los cambios.
@Frostfyre No estoy seguro de entender cómo se relaciona eso con esta respuesta. Hice clic en las imágenes y solo muestra una imagen más grande.
El OP estaba interesado si las representaciones proporcionadas eran razonables. Este análisis debería haber sido parte de cualquier respuesta a la pregunta. No leí tu respuesta; Solo te estaba diciendo que la pregunta había cambiado.
@Frostfyre Es por eso que dije "Intente referirse a mapas topográficos / de contorno". El OP solo mencionó la elevación.
¿Consejos y principios para crear un mapa de elevación preciso?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v