¿Cómo actualizo el conector RJ11 conectado en cadena a un conector keystone de estilo perforado estándar?

Así que tengo una placa de pared con solo un puerto RJ11. He cableado una conexión Ethernet y ahora quiero cambiar la placa de pared por una placa de pared trapezoidal de 2 puertos y dejar la conexión RJ11 intacta.

El antiguo RJ11 está encadenado, así, pero en realidad con 3 conexiones (esta foto es de un tipo de conexión similar, específicamente, una con tornillos en la parte posterior, lo que facilita conectar 1, 2, 3 o, I imagina, 5 cables si realmente quisieras:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Ahora tengo un puerto keystone RJ11 así:

ingrese la descripción de la imagen aquí

y todo lo que puedo encontrar dice que no puede simplemente perforar varios cables en dicho puerto. Como nota, lo probé antes de buscarlo y no funcionó. En el mejor de los casos, el cable superior (tercero en uno) no estaba bien sujeto. En el peor de los casos, no se retuvo en absoluto. Podría quitar los cables y conectarlos más adelante en la línea, luego terminar (perforar) uno en el puerto, pero eso parece un truco y creo que causaría una mayor resistencia y, por lo tanto, calentaría el único cable que va al puerto.

Seguramente no soy el primero en encontrarme con esto, pero no puedo encontrar nada que haga referencia al reemplazo de las conexiones en cadena (a través del tipo de placa de pared atornillada) con puertos trapezoidales, por lo que estoy perdido.

La calefacción no debería ser un problema en el cableado telefónico....

Respuestas (3)

No perfore más de un cable en los nuevos conectores. Su viejo conector tenía terminales de tornillo que también podían servir como empalmadores. Sus nuevos conectores no lo hacen, así que simplemente use algo más dentro de la caja de pared para empalmar las cosas y conectarlas a los nuevos RJ11 con un solo cable.

Un bloque de terminales, o uno o más conectores de empalme lo harán. Sugiero un bloque de terminales ya que es más fácil de usar con 5 cables y más fácil de depurar y mantener.

Independientemente de lo que elija, intente encontrar piezas que estén diseñadas para empalmar el n.° 26 o cualquier cable que tenga en sus cables de ethernet, y preste mucha atención a si los empalmes son buenos. La mayoría de estos tipos de conectores están diseñados para cables más grandes y es posible que no funcionen bien con los de Ethernet.

Un bloque de terminales Un conector de empalme a tope Un conector de empalme

Agreguemos que el tercer tipo, el escocés, tampoco funciona para el uso previsto. Es un desastre, de verdad... :-)
@Gábor si los usa con el tamaño correcto de alambre y la presión correcta, y es luna llena el miércoles, funcionan bastante bien. :). Pero esa es otra razón por la que me gustan los bloques de terminales atornillados: no se necesita mucha práctica para volverse bueno con ellos, es fácil de detectar y arreglar cuando un cable está suelto.

Los conectores RJ11 específicos que está mostrando no están diseñados para manejar más de un cable en ellos. Pero un método que se usa a menudo es quitar con cuidado el aislamiento en el medio de una longitud del cable y luego perforarlo en el conector.

Es complicado de hacer y es fácil dañar el cable en el proceso, así que no lo recomiendo en absoluto.

El enfoque correcto es usar una configuración "ESTRELLA" en la que todos los cables vuelvan a una ubicación central donde haya un panel perforado adecuado.

TBH, si no está en condiciones de volver a cablear en una estrella (como lo sugiere jwh20), seguiría con su idea de conectarlos a todos y luego perforar un solo cable. Si suelda el grupo, minimizará la resistencia. No me preocuparía por el aumento del calentamiento en el cable único: lo más probable es que el consumo de corriente sea de miliamperios.

La resistencia no debería ser un problema. Pero usted quiere hacer una buena conexión sólida, no solo retorcer los cables. De lo contrario, dentro de 10 años, cuando sus conexiones se hayan corroído, perderá mucho tiempo averiguando por qué las cosas ya no funcionan bien.
@AndyB estuvo de acuerdo. El problema con solo torcerlos juntos será una alta resistencia de contacto.