¿Cuántas actuaciones son "demasiadas actuaciones"?

Al mirar cuerpos de cámaras usados, una pregunta que surge con frecuencia es "¿cuántas acciones del obturador, o clics, tiene?"

Lo que me pregunto es, ¿cuántos son demasiados? En otras palabras, ¿existe una referencia para saber cuándo es más probable que se active un sensor? ¿Cómo debo juzgar un cuerpo de cámara con 20000 vs 5000? ¿Es esa una diferencia significativa, o ni siquiera es relevante?

Obviamente, esto podría ser algo que dependa del modelo, por lo que si hay alguna información basada en el modelo, sería aún más interesante.

Uno de los chicos de Canon Tech Support dijo que esto es completamente irrelevante para las cámaras de la serie Rebel, pero obviamente está ligeramente sesgado. :)

Realmente no tenía ni idea de qué etiquetas usar para esto, así que si me perdí una, adelante, corríjala.
"¿Existe una referencia para saber cuándo es más probable que se active un sensor?" - no se trata realmente del sensor, sino de la vida útil del obturador
Estoy bastante sorprendido por la actuación, ya que tengo una Canon 450D a la que le he puesto 20k en unos meses y tengo una Sony A55 que tiene más de 170k. El Sony tiene 10 meses y tendrá 200.000 activaciones antes de finales de noviembre de 2011. Me pregunto si la garantía se mantiene si se rompe con tantas actuaciones. Cada vez que salgo, termino recitando entre 500 y 2000 disparos.
Tenga en cuenta que un obturador muerto no es necesariamente el final de la vida útil de una cámara. Para un Rebel de gama baja, puede que no valga la pena gastar $ 300-400 para reemplazar un obturador. Pero en un 1D X de $6,000 o un 5DIII de $3,500 ciertamente lo sería.

Respuestas (5)

Un gran recurso para observar los cuerpos de las cámaras y la vida útil del obturador es la Base de datos de expectativa de vida útil del obturador de la cámara . Para aquellos que tienen DSLR, corran la voz y envíen sus números.

Diferentes cuerpos de cámara tienen diferentes clasificaciones de MTBF. Algunos factores más importantes son cómo la persona cuidó su cámara y el entorno típico. La limpieza regular del polvo, por ejemplo, ayuda mucho.

Esto es muy interesante, gracias por el enlace! La sección 450D es muy alentadora. :)
He aceptado esta respuesta por la siguiente razón, este es un enfoque mucho más científico de la pregunta que lo que plantea Canon, y soy un científico. Muchas de las otras respuestas fueron buenas, e incluso geniales, pero tengo que elegir una.
Tal vez, pero esa base de datos seguramente tiene una gran cantidad de sesgo de muestra. Espero que Canon esté haciendo algún tipo de prueba controlada para llegar a sus números.
sí, y algunos de los números están fuera de la tabla. Al observar el rango de la D200, un usuario figuraba con casi 2,5 millones de actuaciones y sin fallas, otro con menos de 2000 y sin fallas. El primero es claramente falso, el segundo datos inútiles.
La mía es Nikon D-810 y hasta ahora no tenía idea de que la cámara muere después de cierta cantidad de disparos :( La uso como pasatiempo y no gano dinero con ella para pagarse sola. Ahora incluso tengo miedo de salir a disparar :( Anteriormente solía decir ¡oh, una linda mariposa! ¡Tomémosle una foto! Y el enlace de la base de datos publicado anteriormente tampoco tenía información sobre D-810 :(
Lamentablemente, parece que este sitio ya no se actualiza. No puedo encontrar datos sobre la Canon EOS 5D Mk iii aquí.
@Crowder El sitio aún se está actualizando, pero no los enlaces rápidos a los modelos más populares en el enlace incluido en la respuesta. Para ver todos los modelos, simplemente haga clic en el enlace del mapa del sitio en la parte inferior de la página vinculada arriba.
@BBischof La base de datos vinculada es un recurso divertido, pero apenas científico. Es casi seguro que la muestra está sesgada hacia las cámaras con una falla temprana del obturador, ya que es mucho más probable que los propietarios de una cámara con un obturador fallido busquen ese sitio que aquellos cuyos obturadores no han fallado.

Una palabra sobre las clasificaciones de obturación

Los recuentos de activación del obturador se calculan de manera similar a las clasificaciones de "tiempo medio antes de fallar" del disco duro. Es imposible, en términos prácticos, probar físicamente un disco duro con un uso normal hasta que muera físicamente las veces suficientes para obtener resultados estadísticamente útiles. Si una empresa lo intentara, pasaría unos 11 años probando discos duros que necesitaban tener un MTBF de 100 000 horas. En su lugar, realizan una prueba acelerada en una gran cantidad de muestras de discos duros al someterlos a un alto estrés y calculan un MTBF promedio estadísticamente útil basado en los tiempos de falla de todas las unidades en la prueba.

Los recuentos de activación del obturador se calculan de la misma manera. Una gran cantidad de muestras de persianas de un lote se analizan en pruebas continuas hasta que fallan, y se calcula la tasa de falla promedio de todo el conjunto de persianas de muestra. Un obturador clasificado para 100 000 activaciones provino de un lote que falló en alrededor de 100 000 activaciones durante la prueba, que es un número bastante promedio para la mayoría de las cámaras DSLR de nivel básico y medio. Un obturador clasificado para 300 000 accionamientos provino de un lote particularmente bueno, o de un lote fabricado con especificaciones más estrictas.

Valor nominal

Debe tomar una calificación de actuación del obturador al pie de la letra. En primer lugar, se calculan para ser estadísticamente precisos. Si bien siempre hay casualidades en cualquier conjunto de estadísticas, y puede terminar con un obturador que dura la mitad o el doble de su vida útil nominal, en términos generales, deberían durar tanto como su clasificación. En segundo lugar, las clasificaciones estadísticas como MTBF o los recuentos de activación del obturador tienden a ser pesimistas en lugar de optimistas. Supongo que esto alivia la presión legal de aquellos a quienes les gusta demandar por cosas insignificantes y le da más peso a la calificación.

Uso y entorno

Su experiencia personal con la vida útil del obturador puede depender de cómo lo use. Si somete una DSLR de nivel de entrada a un uso de nivel profesional, con disparos continuos en ráfaga de deportes o acción de la vida silvestre en entornos difíciles, sucios o húmedos, es muy probable que obtenga un uso consistentemente menor de un obturador de lo que está clasificado. Por otro lado, si somete una cámara profesional de gama alta a un uso más moderado y cuida muy bien su equipo, el obturador podría durar considerablemente más que su clasificación. Un obturador clasificado para 300 000 activaciones (es decir, los que se usan en un cuerpo de la serie Canon EOS-1Ds MkIII) no solo se fabrica con una especificación más alta, sino que se prueba activando continuamente una muestra hasta que falla el obturador. En el peor de los casos, puede activar continuamente un obturador durante un par de horas a la vez,

Si está buscando comprar una cámara con una clasificación de obturador más baja, digamos 20,000, asegúrese de entender cómo piensa usarla. Compré mi primera cámara, una Canon Rebel XSi (450D) hace unos 18 meses. Grabé 5000 disparos en los primeros dos meses con él, y hasta ahora tengo más de 10,000 disparos. Espero que este cuerpo me dure al menos unos años, y si solo tuviera una calificación de 20,000 accionamientos del obturador, probablemente estaría listo para fines de este año. Cuando se trata de la mayoría de las DSLR, creo que la calificación de obturador más baja es 100,000, por lo que generalmente no es un problema. Sin embargo, no puedo opinar sobre las cámaras P&S, pero diría que una calificación de obturador de 5000 no va a ir muy lejos, y algo como 20,000 activaciones sería más razonable. Esto supone que tiene un obturador... muchos P&

Estos son algunos puntos muy buenos.
Una palabra sobre las pruebas de confiabilidad. Afortunadamente, es posible obtener estimaciones significativas de la vida útil esperada sin probar la vida útil completa. La técnica se conoce como prueba de muerte súbita y, por lo general, puede obtener resultados en solo el 25% o menos del tiempo para realizar una prueba completa. La siguiente referencia explica la técnica weibull.com/hotwire/issue5/hottopics5.htm
¿Tiene una fuente para las clasificaciones de obturador basadas en MTBF? Creo que se establecerían en el 1% o el 5% de la distribución del tipo de persiana. De esa manera, no hará que los clientes se quejen de que su cámara no duró tanto como debería.
"Se calcula la tasa de falla promedio de todo el conjunto de obturadores de muestra". ¿Solo el promedio? Eso suena como control de calidad pobre.

Los diferentes obturadores de las cámaras están clasificados para diferentes números de actuaciones según lo indique, por lo que debería influir en cuántos son demasiados.

Además, las actuaciones se correlacionarán aproximadamente con qué tan bien se usa la cámara, por lo que eso podría indicar desgaste o el soporte / cuerpo / batería. El desgaste de la batería es probablemente lo más significativo.

Habiendo tenido cámaras SLR a las que les fallaron los obturadores por uso excesivo, lo primero que hay que perder son las altas velocidades. Primero obtienes marcos negros cuando disparas a 1/4000, luego a 1/1000, luego se rinde.

El fabricante de Canon DSLR declaró la expectativa de vida útil del obturador:

  • Canon EOS Digital Rebel XS / 1000D 100,000
  • Canon EOS Digital Rebel T1i / 500D 100.000
  • Canon EOS Digital Rebel XSi / 450D 100.000
  • Canon EOS Digital Rebel XTi / 400D 50.000
  • Canon EOS Digital Rebel XT/350D 50.000
  • Canon EOS 70D 100.000
  • Canon EOS 60D 100.000
  • Canon EOS 50D 100.000
  • Canon EOS 40D 100.000
  • Canon EOS 30D 100.000
  • Canon EOS 20D 50.000
  • Canon EOS 7D 150.000
  • Canon EOS 6D 100.000
  • Canon EOS 5D Mark III 150.000
  • Canon EOS 5D Mark II 150.000
  • Canon EOS 5D 100.000
  • Canon EOS 1D X 400.000
  • Canon EOS 1D Mark IV 300.000
  • Canon EOS 1D Mark III 300.000
  • Canon EOS 1D Mark II N 200.000
  • Canon EOS 1DS Mark III 300.000
  • Canon EOS 1DS Mark II 200.000

fuente: www.the-digital-picture.com

Como muestra esto, los resultados de los modelos más baratos se están volviendo muy respetables, ya sea que la calidad de fabricación esté mejorando o que más pruebas lleven a estimaciones menos conservadoras (sospecho que esto último). He visto obturadores que superan con creces la vida útil esperada, por lo que el recuento de obturadores no es el principio y el final de todo, si la cámara está visiblemente en buen estado, no me preocuparía demasiado por lo que hay debajo de la superficie.

Sospechaba de esta relación.
Sospecho que ambos son ciertos. A medida que la fabricación de persianas se vuelve más barata, es menos costoso colocar la misma persiana que coloca en un cuerpo (semi) profesional en un cuerpo de consumo también (con quizás diferentes actuadores, aunque el cuerpo más caro obtiene actuadores más rápidos para dar mejores tiempos de respuesta). que también se puede controlar en el software). Por lo tanto, internamente, las cámaras pueden ser en su mayoría idénticas, excepto que el software en el cuerpo de gama baja evita que la cámara aproveche al máximo su potencial.
@jwenting No, las persianas de mayor rendimiento requieren tolerancias de fabricación más estrictas y eso eleva el costo más alto que una persiana de menor rendimiento, sin importar cuántas unidades se fabriquen.

He tomado más de 100K fotos con mi Rebel T1i. Hago tiro deportivo y hago fotos de entre 2K y 3K por juego. Con poco menos de 3 años de tiro y unos 20 juegos por temporada, así como otros eventos de la vida, me sorprende lo bien que se ha mantenido.

bienvenido a Fotografía en StackExchange. Gracias por compartir. Edité un poco tu respuesta para centrarme en la información relevante. Gracias por contribuir y espero que te quedes con la comunidad.

La mayoría de los fabricantes de cámaras publicarán información sobre la vida media del obturador. Por ejemplo, con Canon, creo que los rebeldes están clasificados para 10 000 activaciones, las unidades 40D, 50D, 60D están clasificadas para 50 000 activaciones y las unidades de gama alta para 100 000 activaciones.

Estas son cifras aproximadas... una cámara con una vida "promedio" de 50 000 activaciones podría fallar a las 20 000 o podría ser buena para 70 000.

Estos números son frustrantemente bajos. Hubiera esperado que todos fueran mucho más altos, en particular los Rebeldes están bastante tristes:/
La serie 1D(s) cuesta 300.000 para los modelos posteriores, 200.00 para los modelos anteriores y la 5DmkII cuesta 150.000. Parece que no puedo encontrar ninguna información definitiva sobre los rebeldes digitales.
Los Rebels están clasificados para 100,000 actuaciones, al igual que el 50D y el 60D. He tenido mi Rebel XSi por poco más de un año y he hecho más de 10,000 disparos. Ese número sería ridículo para cualquier DSLR. Veo que las cámaras de apuntar y disparar tienen un menor número de activaciones, pero cuando se trata de tipos de DSLR o tal vez micro3/4, 100 000 es probablemente lo más bajo que debería encontrar en estos días. Como referencia, consulte el gráfico aproximadamente 2/3 de la parte inferior de esta página: the-digital-picture.com/Reviews/…
Con respecto a las activaciones "promedio", esos son los números calificados. Si una cámara tiene una vida útil del obturador de 100 000 activaciones, esa es la expectativa promedio para ese tipo de obturador en particular, no el máximo absoluto. Esto se basa en pruebas aceleradas de alto volumen, donde miles de persianas se activan continuamente durante un período de tiempo fijo y la tasa de falla se calcula en todo el conjunto de persianas de la muestra. Si tiene un obturador clasificado para 100,000 activaciones, debe esperar obtener alrededor de 100,000 activaciones con un uso normal.
Acababa de encontrar y publicar los números de actuación de dpr Canon, muchos puntos y disparos no tienen obturadores, por lo que la cantidad de actuaciones es irrelevante.
Me alegro de que tus números estuvieran equivocados. Gracias por tu perspicacia. :)
-1, ¿hay alguna fuente que confirme esas creencias o los números están equivocados? Parece que hay fuentes que dan números más altos.