¿Una cadena alimenticia basada en bacterias en aguas termales podría sustentar a una población humana?

Estoy diseñando una ciudad construida para aprovechar los valiosos depósitos minerales en un gran desierto polar. La ciudad está construida alrededor de una región de aguas termales y géiseres al estilo de Yellowstone, donde el magma cerca de la superficie derrite el hielo subterráneo. El agua es fácil; la comida lo es menos.

  • ¿Podrían las bacterias quimiosintéticas en aguas termales producir energía que una población humana podría usar?
  • ¿Cómo explotarían los humanos esa energía, comiendo directamente las bacterias o usando microbívoros como un paso intermedio?
  • Si los humanos comen la bacteria directamente, ¿qué tipo de preparación necesitarían?

También implementaré otras fuentes de alimentos, como jardines en azoteas y comercio de alimentos, pero quiero tener una amplia gama de alimentos para esta ciudad.

IIRC puede tener un problema con el cianuro y sustancias similares producidas por bacterias quimiosintéticas.

Respuestas (2)

El mejor sistema alimentario tendría el nivel trófico más bajo. Es decir, algo que obtiene su energía del sol es de nivel trófico 1. Así que comer frijoles te sitúa en el nivel trófico 2. Eso es bajo y eso es bueno.

Las bacterias de las aguas termales representarían el nivel trófico 1 en su esquema. No conozco ninguna buena manera de alimentar a los humanos con bacterias, así que tendremos que introducir una especie intermedia.

Un buen candidato serían los moluscos , muchos de los cuales se alimentan por filtración y son comestibles. Vieiras, almejas, mejillones y ostras, puede hacer que filtren las aguas ricas en bacterias y luego comerlas. Obviamente, esto constituiría un problema si las aguas termales están demasiado calientes, pero lo ignoraré como un desafío de ingeniería.

Otro candidato, para una dieta más variada, sería criar cangrejos de atún . Estos diminutos cangrejos son uno de los micronecton más comunes del Pacífico y son prolíficos y eficientes comedores de plancton. Podrían alimentarse con una variedad de peces de cultivo para una dieta quizás más apetecible. Alternativamente, podría depender del zooplancton para comer las bacterias y luego usar camarones para comer el zooplancton y ser alimento para las personas.

Tenga en cuenta que esta dieta de mariscos no sería particularmente buena para el cuerpo, y tendría que equilibrarse con algunas otras cosas, pero creo que lo ha explicado en su publicación.

Cosas maravillosas, gracias! Ahora me estoy imaginando 'campos' que consisten en canales largos y poco profundos que se alimentan de una sola fuente termal, lo que permite que el agua se enfríe a medida que fluye cuesta abajo, con moluscos de varios tipos que se alimentan de las bacterias en el agua que fluye sobre ellos. Exactamente lo que estaba tratando de averiguar, gracias de nuevo!
Los hongos y las algas también pueden ser intermediarios adecuados.
@Werrf sí, necesita un recipiente para mantenerse caliente, para que la población de quimios pueda vivir allí; luego, una pequeña porción se desborda a un área más fresca donde las formas de vida compatibles con humanos comen las bacterias. Supongo que puede tener diferentes zonas de temperatura para que coincida con el nicho de cada especie domesticada, desde el trópico hasta el ártico.

Una situación de la vida real más cercana que conozco es una cuenca de Mono Lake. No era una térmica como la de Yellowstone, pero sí bastante caliente (algunos dicen que es el área más tectónicamente activa en la actualidad). Sostenía una enorme población de moscas y camarones en salmuera, lo suficientemente grande como para que la gente local de Kutzadika no solo se mantuviera a sí misma, sino que también comerciara con las tribus vecinas.

¡Muy interesante! Voy a mirar en ese lago. ¿Los lugareños comieron las moscas y los camarones directamente, o apoyaron otro nivel de vida que comieron los lugareños?