El artículo de MIT Technology Review sobre la llegada de los sistemas de comunicación 5G afirma que:
Las frecuencias más altas transportan significativamente más datos. Pero también son mucho más fáciles de bloquear por edificios, follaje e incluso lluvia, lo que hace que su uso para comunicaciones móviles sea bastante desafiante.
Sin embargo, puedo leer en la página de Wikipedia sobre radiaciones gamma que los rayos gamma tienen un poder de penetración tan alto que incluso pueden atravesar el cuerpo humano, y mucho menos llover. Su poder de penetración es mayor que sus contrapartes de menor frecuencia.
Dado el hecho de Wikipedia, me gustaría asumir que las radiaciones 5G, que ocupan bandas de frecuencia más altas que su predecesor 4G, deberían ser más fáciles de configurar porque penetrarían más fácilmente los obstáculos. ¿Por qué entonces el artículo del MIT dice que son "más fáciles de bloquear"?
En términos de frecuencia/longitud de onda, la parte de rayos X del espectro electromagnético (>300 PHz / <1 nm) está muy lejos de la parte de microondas/infrarrojo lejano (30-300 GHz / 10 - 1 mm) que podría ser utilizado para comunicaciones 5G.
Además de la absorción por edificios, follaje, etc., la absorción atmosférica de estas ondas con un pico debido al oxígeno a 60 GHz, frecuencias de resonancia de moléculas de gas, particularmente a 24 GHz y 60 GHz, dispersión por gotas de lluvia que son aproximadamente del mismo tamaño que el La longitud de onda de las ondas, la re-radiación de las ondas absorbidas y los efectos de difracción reducidos que podrían usarse para ayudar con la comunicación sin línea de visión contribuyen a las dificultades de usar esta parte del espectro electromagnético para la comunicación 5G.