¿Pequeños humanoides?

Hay muchos humanoides diminutos en la ficción, los Arquilians of Men in Black, los Gargantians of Buzz Lightyear Star Command y algunos otros. Esto plantea la pregunta, ¿es posible que una especie humanoide evolucione para ser tan pequeña?

ingrese la descripción de la imagen aquí

Tratemos de ceñirnos únicamente a la evolución natural y no a las pequeñas entidades sintientes mecánicas.

Hola Joe. Esta pregunta sería mejor formulada como parte de nuestra serie anatómicamente correcta .

Respuestas (5)

  1. ¿Pueden los primates ser muy pequeños y vivir una existencia independiente?

    Respuesta: Sí, por ejemplo, el tití pigmeo .

    Foto de un tití pigmeo un poco más alto que un dedo índice humano
    Ejemplo de fuente de imagen.

  2. ¿Pueden los humanos ser muy pequeños?

    Respuesta: Ciertamente pueden ser pequeños. Lista de Wikipedia de las personas verificadas más bajas

    Foto de Chandra Bahadur Dangi

NOTA: en este punto, tengo que atender a la vida real, por lo que tendré que continuar con esto más adelante.

¿Sin continuación?

Hay dos preguntas implícitas aquí:

  1. ¿Existen factores físicos sobre los cuerpos humanoides que impiden el funcionamiento a esa escala?
  2. ¿Puede una criatura tan pequeña ser inteligente?

Los mamíferos vienen en una variedad de tamaños, desde diminutos (la musaraña etrusca pesa 1,8 g) hasta enormes (un elefante africano puede pesar 6 toneladas), por lo que parece que la biología fundamental de un ser humano no debería tener problemas. Sin embargo, notará que todos los animales pequeños tienden a usar las cuatro extremidades para moverse. Incluso las ardillas con manos relativamente diestras las usan mientras corren. Creo que esto se debe a que a medida que te haces más pequeño, el terreno se vuelve relativamente más grande. Como resultado, cuanto más pequeño es un animal, mejor tiene que ser para trepar, y en escalas pequeñas esto probablemente favorece las garras sobre los dedos de agarre.

La otra cuestión es de inteligencia. ¿Puede una pequeña criatura ser inteligente? Bueno, esta es una pregunta imposible de responder realmente, porque realmente no podemos entender qué es lo que hace que los humanos sean diferentes a los animales desde una perspectiva de inteligencia. Algo que puede ofrecer pistas es la relación cerebro-masa corporal . El hombre definitivamente cae cerca del extremo superior de eso, y se puede ver un aumento definido de "inteligencia" a medida que aumenta la masa cerebral. Sin embargo, incluso los animales con cerebros 5-6 veces más pesados ​​que los humanos no parecen tan inteligentes. Y en el otro extremo de la escala, la araña Portiatiene un cuerpo de 5 mm de largo (y, por lo tanto, una cabeza extremadamente pequeña) y, sin embargo, exhibe la capacidad de "cazar de manera que parece inteligente". Esto incluye la capacidad de planificar rutas hacia la presa que la sacan del contacto visual.
Tengo una teoría de que la forma física de un animal dicta su inteligencia. Creo que (dado un modelo evolucionista), cualquier criatura con manipuladores suficientemente diestros, suficiente fidelidad de percepción y con la capacidad de comunicarse con otros de su especie debería poder volverse inteligente con suficiente tiempo de arranque. Entonces, si tuvieras una criatura humanoide en miniatura y la dejaras por mucho tiempo, esa teoría establece que la criatura se volverá inteligente. Escribí una publicación mucho más larga sobre este tema respondiendo a esta pregunta ,esta breve charla de Michio Kaku .

En resumen: no puedo ver ninguna razón por la que no sea plausible.

"Creo que esto se debe a que a medida que te haces más pequeño, el terreno se vuelve relativamente más grande. Como resultado, cuanto más pequeño es un animal, mejor tiene que ser para trepar, y en escalas pequeñas esto probablemente favorece las garras sobre los dedos de agarre": quizás , pero vea la imagen de un tití pigmeo en la respuesta de Chasly.
"Algo que puede ofrecer pistas es la relación cerebro-masa corporal" ¿ quizás más el exceso de masa después de la necesaria (sea lo que sea) relación cerebro-masa corporal es más destacada?
"incluso los animales con cerebros 5-6 veces más pesados ​​que los humanos no parecen tan inteligentes" ver el comentario anterior ^ un cuerpo más grande para ese cerebro más grande bien podría significar que hay menos "poder de procesamiento" de repuesto (a falta de una mejor analogía) , la mayoría de los animales con cerebros más grandes (de hecho, todos los conocidos) tienen una relación cerebro-masa corporal más pequeña que los humanos, lo que probablemente sería su respuesta a la aparente dicotomía que destaca.
"la araña Portia tiene un cuerpo de 5 mm de largo" nuevamente vea el último comentario ^ ¿no sugiere que tiene una relación cerebro-masa corporal más pequeña que la nuestra? aunque las habilidades de caza y navegación que mencionas son bastante simples y no requieren mucha potencia de procesamiento, creo que se pueden hacer microbots de tamaño similar para imitar a la mayoría de ellos.
"la forma física de un animal dicta su inteligencia" Creo que podría ser un poco engañoso (más un caso de evolución concurrente, o huevo y gallina) y una opinión en parte guiada por el sesgo del observador (más o menos, "eres inteligente y eres tener manos, por lo que cualquier cosa inteligente debe tener algo igualmente capaz de manipular cosas como manos")?
^ Estoy de acuerdo con tu conclusión, solo tengo algunas dudas sobre el pensamiento que te llevó allí :)
Se agregó un enlace a otra respuesta que escribí sobre por qué creo que la forma física de un animal dicta su inteligencia. Además, no soy el único. También agregué un enlace a Michio Kaku. Pero desafortunadamente por qué somos inteligentes es algo que los humanos no entendemos realmente.
Además, es muy interesante el punto que haces sobre la relación entre el tamaño físico, la inteligencia y la relación cerebro/cuerpo/masa. No había considerado que un cuerpo necesitaría algún tipo de energía cerebral de "reserva" para funcionar. Me pregunto si los animales grandes tienen más músculos para operar, o quizás más nervios. Siéntase libre de editar la respuesta y agregar algo sobre esto.
RE: mamoset pigmeo, tienen garras para trepar. En la página de wikipedia aparece el texto "Las garras especializadas permiten que el tití pigmeo se aferre a los árboles mientras se alimenta". junto con algunas fotos. Pero supongo que los humanos también tienen uñas, ¡simplemente las cortamos!
No estoy seguro de cómo se supone que funciona (la mayoría de los artículos que he leído solo hablan de ello como una correlación observada), pero si lo piensas en términos de potencia de procesamiento (obviamente, no es una analogía perfecta), entonces el cerebro tiene para procesar una cierta cantidad de datos entrantes de su cuerpo, que incluye las terminaciones nerviosas que le dan un sentido del tacto, por lo que un cuerpo más grande significa más área que necesita terminaciones nerviosas sensoriales (incluso internamente, o no sentiría dolor de estómago etc.), yo diría que eso puede ser al menos parte de la causa de la correlación cerebro-cuerpo-masa identificada.

Morfológicamente y biológicamente hablando, no hay absolutamente ninguna razón por la que no puedas tener pequeños humanoides.

Simplemente mirar la imagen del tití pigmeo en la respuesta de Chasly debería ser suficiente para convencer a cualquiera de eso.

La pregunta implícita identificada en la respuesta de sdfgeoff ("¿Puede una criatura tan pequeña ser inteligente?") es otra cuestión.

La respuesta a eso puede (al menos en parte) depender de sus respuestas a dos preguntas.

  1. ¿Qué tan inteligentes quieres que sean?
  2. ¿Qué tan grandes pueden ser antes de que ya no los consideres "pequeños"?

Es una pregunta (siendo el inveterado hombre-niño obsesionado con la ciencia ficción y la fantasía que soy) que a menudo me he contemplado a mí mismo y si hubieras usado la verificación de la realidad como una de tus etiquetas (que no lo has hecho) sugeriría que pensé serías afortunado de alcanzar una inteligencia equivalente a la de un niño de cuatro años en un animal tan pequeño como un ratón grande o una rata pequeña.

¿Cuál es el tamaño que me sugiere tu referencia al extraterrestre MIB que estás pensando?

Esta opinión (porque eso es todo lo que es) se basa en una gran cantidad de lecturas previas a través de innumerables artículos en línea y otros sobre varios temas auxiliares sobre la inteligencia en el hombre y los animales, la cría selectiva y Dios sabe qué más (Ciertamente no, mucho de eso lo he olvidado) .. investigación (si se puede llamar así) durante la cual habitualmente no he tomado notas (ya que era puramente para entretenimiento personal).

Así que no tengo enlaces para ti y obtenerlos requeriría casi tanto tiempo volviendo sobre mis pasos como el que pasé caminando por ese camino en primer lugar, así que no lo haré, lo siento.

Sin una etiqueta de verificación de la realidad o un detalle en el mundo (el tuyo) que sugiera lo contrario, mi respuesta es "¡diablos, sí!" :)

"¿Qué tan pequeños podrías ver que se vuelven los extraterrestres humanoides?" (Joe Smith en comentarios).

Jyoti Amge con enanismo primordial mide 2 pies de altura, terminó la escuela y está considerando estudiar para obtener un título (a menos que sea un artículo antiguo y ya lo haya hecho): así que sugeriría que cualquier cosa de menos de 2 pies de altura es ciertamente razonable pero más allá que no me gustaría aventurar una conjetura.

Si la inteligencia no es un problema, entonces cualquier cosa hasta el mismo tamaño (por peso corporal) de las especies más pequeñas de ratones o musarañas (una musaraña etrusca de 2 g y 4 cm de largo) es razonable.

Si solo un pequeño grado de inteligencia es suficiente para sus necesidades, solo lo suficiente para el lenguaje, el uso de algunas herramientas y pequeños grupos familiares o tribus (pero nada que se acerque a una sociedad técnica y científicamente avanzada), entonces el cuervo común puede ser un buen modelo del más pequeño pueden ser, algunos usan herramientas en la naturaleza, pueden imitar el habla y reconocer rostros humanos (tienen un cerebro de 15 g).

Si estuviera tratando de diseñar un pequeño humanoide plausiblemente inteligente (pero no científicamente avanzado) basado en el tamaño del cuervo, probablemente agregaría un gramo o dos al peso del cerebro de un cuervo y luego trataría de calcular a partir de ahí la altura. & peso de una báscula humana con ese tamaño de cerebro.

El cerebro humano es el 2% del peso corporal, por lo que un cerebro de 15 g escala a un ser humano de 750 g.

El ser humano promedio pesa 62000 g.

62000/750 = 82.6666666667 de ellos caben en 1 humano

4,35*4,35*4,35 = 82,312875 (lo suficientemente cerca para el trabajo del gobierno, así que eso me bastará)

La altura media de un varón norteamericano adulto es de 175,5 cm.

175,5/4,35 = 40,34 cm (que es alrededor de 15,8 pulgadas de alto)

Ahora agregamos (más) dulce de azúcar y hacemos un poco (bueno, mucho) de agitar las manos

Bien, entonces, ¿cómo un ser humano de un pie cuatro pulgadas de alto con (llamémoslo así) un cerebro de 17 g en una cabeza un poco más grande de lo normal para la escala (apenas perceptiblemente) encaja en un vocabulario en el rango de 2000 palabras? vivir en pequeños grupos familiares con nada más que herramientas de la edad de piedra suena?

No estoy seguro de lo pequeños que estamos hablando, pero echa un vistazo a los chimpancés.

Ahora bien, si hiciera que un chimpancé se volviera más inteligente (es decir, más sinapsis y más sangre rica en oxígeno fluyendo hacia el cerebro, así como la dispersión de calor), por razones tales como obtener una ventaja sobre otras especies o navegar en entornos complejos y en constante cambio, sería bastante imaginable.

Ignora esta divagación, la dejé aquí por el bien de la documentación:

El principal problema que detecto es la dispersión del calor, ya que el área de la superficie es considerablemente pequeña en comparación con el volumen de la cabeza. Parte del calor puede ser transportado a través de la sangre, lo que quizás conduzca a orejas grandes (como en los elefantes africanos o los zorros del desierto) o lenguas (perros que jadean) para disipar el calor.

Una solución más exótica podría ser moldear el cráneo de tal manera que aumente el área de la superficie, tal vez con arrugas o pliegues profundos, aunque esto puede tener problemas de integridad estructural y no transportará el calor en el centro a la superficie muy. rápidamente. También puede impedir el espacio para los órganos, tal vez incluso causando un cerebro dividido para un cráneo en forma de U.

Aparte de eso, no veo ningún problema.

EDITAR:

Estoy completamente equivocado como se señala en los comentarios, cuanto más grande es el animal, más difícil es manejar el calor. Lástima, sin embargo, puede haber sido interesante.

EDITAR 2:

Quizás el primate más pequeño sea el tarsero filipino , con una longitud de solo 85 a 160 mm y un peso de alrededor de 80 a 160 g, así que si solo quieres un humanoide, ajusta la distribución de los músculos para que camine y quita la cola y listo. , tienes un humanoide pequeño, peludo y feo.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Sin embargo, si necesita ser tan 'inteligente' como un humano, mis matemáticas se agotan.

El cerebro humano tiene un volumen de aproximadamente 1200 cm3 y un peso de alrededor de 1,3 kg, que contiene alrededor de 100 mil millones de neuronas (ignoremos las células protectoras) cada una con un diámetro de alrededor de 4 a 100 micrómetros (um), permítanos asumir un promedio diámetro de 2 um (porque muchos de ellos son pequeños y los estamos metiendo correctamente), por lo que cada neurona tiene un volumen aproximado de 30 um3.

Ahora, 100 mil millones de neuronas multiplicadas por 30 um3 son 3 millones de cm3, que es más de 2500 veces el volumen del cerebro humano, por lo que o mis cálculos están completamente rotos o el cerebro humano ya está muy apretado.

Esto también ignora el hecho de que el cerebro humano consume alrededor de 20 W por día, que es alrededor de 100 kcal por día (aproximadamente una gran manzana moderna), y eso ignora aún más la energía requerida para transportar un cerebro tan masivo y la energía requerida para cazar. abajo la manzana antes mencionada, con la que una pequeña criatura puede tener dificultades.

Si alguien puede corregirme, ¡que lo haga! Espero que esto ayude.

¡ Así que esas son las arrugas en la frente de los klingon! ¡Son aletas refrescantes para el poderoso cerebro guerrero!
En realidad, para los animales pequeños, el problema NO es disipar demasiado calor. La relación superficie/volumen es como 1/r, por lo que aumenta a medida que r disminuye.
¡Argh, lo confundí! Gracias por mencionarlo.
"No estoy seguro de cuán pequeño estamos hablando" : creo que, a partir del uso de la palabra "pequeño" en las preguntas junto con la imagen de ese pequeño extraterrestre de MIB, podemos suponer razonablemente con seguridad que estamos hablando de un ratón (o al menos menos rata) de tamaño en términos de peso corporal total.
@Pelinore Ah, no reconocí al extraterrestre y no había otra referencia al tamaño en la imagen, lo siento.
No tenía un tamaño específico en mente, solo más pequeño que un humano. Como más pequeño que cualquiera registrado en tamaño adulto. ¿Qué tan pequeños podrías ver que se vuelven los extraterrestres humanoides?
@JoeSmith: "¿Qué tan pequeños podrías ver a los extraterrestres humanoides?" : Jyoti Amge con enanismo primordial mide 2' de altura, terminó la escuela y ahora está considerando estudiar para obtener un título (a menos que sea un artículo antiguo y ya lo haya hecho): así que sugeriría que cualquier altura inferior a 2' sea ciertamente razonable ( más allá de eso, no me gustaría arriesgarme a adivinar): si la inteligencia no es un problema, diría cualquier cosa hasta el mismo tamaño (por peso corporal) de las especies más pequeñas de ratones o musarañas.
Su charla sobre la cantidad de neuronas en la última parte de la respuesta, por lo que puede encontrar este artículo interesante . encontrado al encontrar ese dailymail.co.uk/sciencetech/article-3650878/…
@Pelinore Sí, me parece recordar que los periquitos son los pájaros más verbosos, capaces de memorizar más palabras que un loro gris. La dificultad es que las pronuncian demasiado rápido y en un tono muy alto. Sin embargo, me sorprende cómo encajan todas esas neuronas dentro de un cráneo.
Al leer el artículo, parece que se debe en parte a qué tan grandes dejan crecer las neuronas (las neuronas más grandes tienen más conexiones), parece que usan muchas neuronas pequeñas con pocas conexiones con solo unas pocas neuronas con muchas conexiones para actuar como puntos de tránsito / estaciones de conmutación (mi símil no los artículos allí) entre las neuronas más pequeñas, mientras que los mamíferos solo usan muchas neuronas grandes, lo que hace que el "tamaño promedio" de sus neuronas (en lugar de todas) sea más pequeño.
@Pelinore Ah, ahora eso lo explicaría.
Me estoy imaginando un experimento de reproducción selectiva con un montón de ratones ahora, los experimentadores seleccionan por inteligencia y al mismo tiempo seleccionan contra cualquier aumento en la masa cerebral para ver qué soluciones puede encontrar la evolución para obtener más inteligencia sin cerebros más grandes :)

Compensaciones con tamaño pequeño

¿Es posible? Sí. Otras respuestas proporcionan amplios ejemplos de pequeños primates. Sin embargo, todos estos pequeños primates tienen capacidades sociales y de uso de herramientas limitadas en comparación con los humanos.

La investigación ha demostrado una relación entre el tamaño del cerebro y el máximo de redes sociales. Si asumimos que estos diminutos humanoides tienen el mismo tipo de poder computacional por unidad de volumen cerebral, entonces podemos esperar que también tengan habilidades sociales y de uso de herramientas bastante limitadas.

Sin embargo, si los humanoides de ese planeta usan una química cerebral diferente o una estructura cerebral con una mayor densidad de poder de cómputo y almacenamiento, entonces los pequeños humanoides con capacidad mental humana o superior son una posibilidad real. No tengo idea de qué sería esta nueva química, solo que es plausible.

Los animales pequeños son más prolíficos y más adaptables que los animales más grandes. Si el entorno cambia abruptamente, los animales pequeños están en mejor posición para adaptarse que los más grandes. Quizás en este mundo, los eventos de extinción son más comunes, lo que disminuye significativamente el tamaño máximo al que puede crecer una especie. (Se necesita tiempo para que una especie evolucione lentamente a un peso promedio mayor). No es difícil concebir circunstancias que eliminen regularmente a las especies más pesadas, mientras que las habilidades sociales y de uso de herramientas de los pequeños humanoides terminan siendo una gran ventaja de supervivencia.

"No es difícil concebir circunstancias que eliminen regularmente a las especies más pesadas" : ¿visitas regulares de los depredadores? las calaveras diminutas no son buenos trofeos para impresionar a tus amigos :)
¿Quizás un mundo con una órbita altamente elíptica donde los inviernos y veranos extremos serían como eventos de extinción?