¿Qué tan plausibles son los humanoides invertidos?

¿Qué tan plausible es una criatura humanoide erguida que está invertida, con la cabeza en la parte inferior y la región posterior en la parte superior? Esta criatura podría haber evolucionado de un bípedo típico que evolucionó a una criatura parecida a un simio que braquiaba con sus patas traseras, que luego evolucionó convergentemente a un humanoide. La criatura no es un tetrápodo y tiene un sistema similar a un hombro en todas las extremidades. ¿Hay algún problema con el humanoide invertido o su historia evolutiva?

Respuestas (2)

no son plausibles

Hay muchas cosas que hacen que esta compilación sea problemática. Primero es obvio. Higiene. Las cosas de arriba van hacia abajo. Algunas criaturas están diseñadas para ser fuertes contra estas cosas, pero se requiere energía y una evolución especial para conseguirlo. El simple hecho de que baje por el cuerpo, ni siquiera por la cabeza, puede ser peligroso. Incluso sin cortes o daños, puede ser malo, pero cualquier cosa abierta recibirá una dosis de suciedad.

Otros no son tan obvios. Los movimientos peristálticos (espero que la traducción sea correcta) ahora tienen que empujar hacia arriba. En comparación con un brazo que empuja la comida hacia arriba, el intestino no es tan efectivo o eficiente contra la gravedad. Vas a gastar mucha energía solo para la digestión. Como beneficio adicional, es difícil empujar el agua y demás. No es imposible, ya que el intestino mantiene bajos los gases, pero su ligereza relativa y el empuje de los sólidos y los líquidos hacia abajo pueden ayudar mucho. En general, simplemente ineficiente y requiere muchas adaptaciones para funcionar.

Pero su cabeza entre/delante de sus piernas también limita la visión, posiblemente la audición y es más propensa a sufrir daños. No solo ve menos desde un punto de vista más bajo y necesita mirar hacia arriba y hacia abajo para navegar, no puede mirar fácilmente más allá de sus piernas. Una rodilla, una rama o simplemente caer y golpear cosas con la entrepierna es desagradable. Lo mismo con tu cabeza es francamente peligroso. Especialmente si intenta mover órganos sensibles como las orejas, la nariz y los ojos en mejores posiciones, lo más probable es que también sea más susceptible a sufrir daños.

Probablemente haya mucho más, pero esto ya debería disuadir tal evolución. Es simplemente inferior, trayendo muchos problemas.

La evolución no funciona para perfeccionar las cosas. La mayoría de estos no serían problemas muy grandes para los primeros humanoides braquiantes, y los humanoides posteriores estarían más o menos atascados con su forma subóptima.
@IchthysKing Solo puedo decir que fundamentalmente no estoy de acuerdo con esa declaración. La higiene es muy importante para los humanoides bith y humanoides braquiantes. Si las heces y otros se escurren por el cuerpo, diré que ni siquiera evolucionan antes de morir por enfermedad e infección. La forma subóptima también hará que sea muy difícil prosperar, a menos que haya poca depredación y abundancia de comida fácil. No digo que sea imposible. Estoy respondiendo a la pregunta si es plausible. No es plausible, pero tampoco imposible.
@IchthysKing, excepto aquí, las condiciones higiénicas (o la falta de ellas), el riesgo potencialmente mayor de enfermedades y los problemas relacionados con la circulación y la digestión podrían actuar fácilmente como factores selectivos que favorecen una postura más "normal" que la invertida. Ni siquiera los perezosos, que se beneficiarían de poder hacer sus necesidades en los árboles, realizan tales actividades, a pesar de que ir al suelo para hacer sus necesidades es increíblemente peligroso. Lo mismo ocurre con la forma en que los zorros voladores hacen su hazaña .

Le hice una pregunta similar a un profesor de biología cuando estaba en la escuela secundaria y me dijo esto:

Es muy importante para una criatura móvil ver hacia dónde se dirige. Eso no sería posible si tu ojo que ve fuera el ojo de tu [redactado].

Unos años más tarde, salió Spore . Pude poner a prueba lo que mi maestro había dicho, con resultados mixtos.

Algunas criaturas logran tener sus traseros bastante cerca o superpuestos con sus cabezas. Los cangrejos y los cefalópodos son ejemplos de criaturas que tienen una cabeza discernible y que defecan a través de ella. Sin embargo, están muy lejos de una forma humanoide o incluso de un tetrápodo (considere los cangrejos humanoides de Fallout ).

Para una criatura que da vueltas por los pies como usted describe, considere los murciélagos. También se "branquian" de alguna manera con los pies y pasan mucho tiempo colgando boca abajo. Pero cuando se mueven, su cabeza está adelante y su trasero atrás.

Esto también me hizo pensar en las arañas, que a veces se cuelgan del techo antes de abalanzarse sobre sus presas. Ellos también se mueven con la cabeza hacia el frente la mayor parte del tiempo.

Si desea que un butthead sea una característica biológica sensible, debe descubrir cómo puede ser una ventaja. Simplemente no puedo pensar en uno. ¿Pastoreo más fácil? Otros animales se las arreglan teniendo un cuello largo. ¿Defensa? Eso se vuelve más difícil cuando no puedes ver muy bien debido a la posición de los ojos. ¿Selección sexual? Tal vez, pero introduce más problemas de los que resuelve. Así que... Creo que este es un no.