¿Cómo podemos saber la diferencia entre materia y antimateria por observación en el espacio?

Solo me preguntaba y buscaba en internet con poca suerte en el tema. En Antimatter Wiki dicen que el universo observable está formado por materia. Leí que la antimateria se puede detectar en los rayos cósmicos en cantidades muy pequeñas. Pero entremos en teorías y nuestro conocimiento práctico, mi pregunta es:

¿Cómo podríamos detectar si un conjunto de objetos (como una galaxia entera) está completamente formado por antimateria? Dado que la materia y la antimateria se ven como una "imagen especular" en la corriente, ¿podrían formar un objeto similar que no se pueda distinguir de "nuestros" objetos de materia? Quiero decir, ¿el análisis de espectro, por ejemplo, mostraría que no es materia, sino que está formada por antimateria?

Pregunta vinculada: ¿Estamos seguros de que lo que vemos en el universo es materia?

Creo que la respuesta es que no podemos. Una galaxia entera formada por antimateria se vería exactamente como una galaxia formada por materia. (por lo que sé). Pero tal vez algunos expertos deberían responder esto con más certeza.

Respuestas (1)

Tl;DR

  • Detección a través de luz polarizada : la interacción de la antimateria con la luz polarizada podría detectarse mediante la rotación del vector;
  • Estamos casi seguros , porque la ausencia de rayos gamma y la característica polarización de Faraday indican la ausencia de antimateria observable en cantidades significativas.

Respuesta larga

Creo que @userLTK tiene razón en su comentario.

Según mi limitado conocimiento, la ausencia de estallidos de rayos gamma que caracterizan las interacciones materia-antimateria sugiere la prevalencia de la materia bariónica en todo el universo visible; una anti-galaxia cerca de una galaxia bariónica mostraría una buena cantidad de rayos gamma que se originan en colisiones de partículas límite.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Este efecto sería observable entre estructuras de cualquier escala, por ejemplo, estrella/antiestrella, galaxia/antigalaxia o supercúmulo/antisupercúmulo.

"Luz desde las profundidades del tiempo" , de Rudolph Kippenhahn, menciona que

[...] Incluso cuando, como una estrella, es radiación, su espectro sigue siendo exactamente el mismo, independientemente de si los átomos o los antiátomos son los responsables de la luz.

Entonces, la luz que se origina en las antigalaxias se vería igual que las galaxias ordinarias. Pero, ¿y la gravedad?

Una cita de "Teoría isodual de la antimateria: con aplicaciones a la antigravedad, la gran unificación y la cosmología" puede ayudarnos aún más:

[...] Sin embargo, los fotones son invariantes bajo la conjugación de carga y viajan a la máxima velocidad causal en el vacío, c . Por lo tanto, el fotón bien podría resultar ser una superposición de energías positivas y negativas, tal vez como condición para viajar a la velocidad c , en cuyo caso el fotón estaría en un estado isoautodual, experimentando así atracción tanto en el campo de la materia como en el de la antimateria.

Lo que significa que la antimateria también causaría efectos gravitatorios, como la formación de lentes.

Eso haría bastante difícil la detección remota de antimateria: emitiría y curvaría la luz exactamente de la misma manera que la materia común.

La rotación de polarización de Faraday podría darnos algo de esperanza:

La luz polarizada, por ejemplo, procedente de fuentes de sincrotrón no térmicas, que pasa a través de un gas con un campo magnético distinto de cero, tendrá su vector de polarización rotado por el proceso de rotación de Faraday. [...] Tenga en cuenta que las regiones dominadas por la antimateria (positrones) provocan una rotación opuesta a la causada por las regiones dominadas por la materia (electrones).

( Instituto de verano de SLAC sobre física de partículas (SSI04), 2 al 13 de agosto de 2004 )

Pero la misma fuente menciona que

El efecto se ha medido muchas veces y la cantidad de rotación, generalmente expresada en términos de la llamada "medida de rotación", viene dada por la integral de la línea de visión [...] El hecho de que observemos un efecto en absoluto significa que, en promedio, no podemos tener cantidades iguales de antimateria y materia a lo largo de nuestras diversas líneas de visión.

Así que parece que al universo visible le falta algo de antimateria después de todo.