Ron Weasley tiene a su lamentable mascota rata Scabbers con él casi desde el primer momento. Esta rata es traída con Ron a Hogwarts durante varios años, y presumiblemente Percy trajo a Scabbers a Hogwarts cuando era dueño de la rata.
Ahora, los documentos que Harry recibió con su carta de aceptación indicaban claramente que un estudiante puede traer consigo una lechuza O un gato O un sapo. En ninguna parte se menciona que, si no pueden comprar un búho, un gato o un sapo, pueden traer una rata. Pero nadie en Hogwarts pareció darse cuenta o mencionar este hecho.
Entonces, ¿por qué a Ron (y presumiblemente a Percy) se les permitió traer una rata a Hogwarts?
Hay muchos ejemplos de estudiantes que rompen las reglas en Hogwarts y se salen con la suya (por ejemplo, Fred, George, Harry). Si no se permitiera traer ratas a Hogwarts, Ron no sería la primera persona en romper una regla y salirse con la suya.
Además, esa carta nunca dice que no puede traer ninguna mascota que no sea un búho, un gato o un sapo. Supongo que parte de la carta es más una guía que una regla. Recuerda que muchas brujas y magos provienen de familias muggles y es posible que tengan problemas para adaptarse a su nueva escuela. Una mascota ayudaría con eso, y al sugerir algunas mascotas mágicas, Hogwarts les está haciendo la vida mucho más fácil.
De hecho, me sorprende que especificar qué animales pueden traer los niños no parece ser el enfoque de la declaración.
Los estudiantes también pueden traer un búho O un gato O un sapo.
(La Piedra Filosofal, Capítulo 5, Callejón Diagon) .
El énfasis allí está en OR . La orden es traer más de una mascota a Hogwarts. Presuntamente, en el pasado hubo un estudiante que apareció con una lechuza , un gato , un sapo y un chihuahua o dos, y los maestros descubrieron que la cantidad de mascotas se estaba saliendo de control. Por eso implementaron una nueva regla: una mascota por persona .
Ron no estaba rompiendo esta regla al traer una rata. Los búhos, los gatos y los sapos son solo ejemplos de mascotas comunes que los niños de primer año pueden querer traer si así lo desean.
¿Es posible que hayamos estado malinterpretando el énfasis de este pasaje todo el tiempo? Como en, cuando lo leemos, asumimos que está enfatizando los animales que están permitidos y, por implicación, afirma que todos los demás animales están prohibidos. Gramaticalmente, es al menos igualmente posible que se deba enfatizar el "puede", lo que implica que se trata de un cambio a una regla anterior en la que a los estudiantes no se les permitía traer esos animales.
Por ejemplo, la política escolar vigente durante los años anteriores al Libro 1 podría haber sido que a los estudiantes no se les permitiera traer lechuzas, gatos y sapos. Si esa era una regla bien conocida en los círculos mágicos, entonces la escuela se aseguraría de informar a todos los estudiantes que la regla había cambiado a partir de este año. Entonces, la letra debe interpretarse como "( Este año, se ha implementado un cambio en las reglas. A partir de ahora, ) los estudiantes pueden traer un búho, un gato o un sapo ". Todos los demás animales que no figuran en la lista siempre han sido permitidos ( incluyendo la rata de Percy y la araña de Lee), y ahora este año, tres animales que anteriormente habían sido prohibidos ahora también son aceptables.
No hay canon para respaldar esto, que yo sepa * . Simplemente señalo una interpretación gramaticalmente aceptable del pasaje de la carta.
* Sabemos que Percy había sido dueño de Hermes desde que se convirtió en prefecto en su quinto año, pero ese también fue el primer año de Harry, que es cuando la nueva regla habría entrado en vigencia. No conozco ningún otro ejemplo de estudiantes que trajeran lechuzas, sapos o gatos a Hogwarts antes del comienzo de los libros.
¿Quizás si te criaron en un hogar muggle se te pidió que trajeras solo ciertas mascotas y si te criaron en un hogar mágico se te permitieron algunas opciones más?
Las ratas eran tan anticuadas que pensaron que nadie traería una por temor a la vergüenza. El gato, el búho o el sapo se consideraban familiares o para ayudar con la escuela (como los búhos para el correo) y para practicar hechizos. Las tarántulas, bocanadas pigmeas, etc., son para diversión, por lo que no están incluidas.
fancy rats
La carta dice que traes un gato, un búho o un sapo, pero se refiere a ellos solo como mensajeros. No me preguntes cómo se supone que un gato o un sapo entregan el correo, pero para eso están destinados. La tarántula, la rata y cualquier otro animal que se mencione son meras mascotas con las que entretenerse.
Tal vez la escuela permitió ratas hasta ese año, pero descubrió que los estudiantes de primer año eran descuidados, dejando que las ratas se soltaran para masticar cosas, etc. No hubo ningún problema con que él mantuviera el control. Hicieron una excepción. En la ley, lo llamarían "paternidad".
Los hechizos de toda la escuela no suelen ser difíciles para las brujas y los magos de Hogwarts. Creo que si trajeran otros animales, los maestros lo sabrían. La única razón por la que se salieron con la suya es porque técnicamente era humano. La araña gigante nació en los terrenos de la escuela, por lo que técnicamente no fue traída como mascota a los terrenos.
gabe willard
Slytherincess
dlanod
b_jonas
Kyralessa
mamá equilibrada
b_jonas
usuario3459110
Zibbobz
usuario35971
usuario50685
jose blanco