¿La celda de espejo solo es necesaria para la colimación?

Estoy construyendo un truss newtoniano y planeo lograr la colimación usando trusses de estilo tensor, como se demuestra en este hilo. Si estoy colimando de esta manera, ¿hay alguna razón para apoyar el espejo en un ensamblaje de celda de espejo en lugar de simplemente fijarlo rígidamente a la parte inferior del tubo, es decir, la celda tiene algún propósito más allá de ser una forma de inclinar el espejo? Obviamente, es mucho más fácil (y más económico) simplemente montar el espejo directamente en el tubo; sin mencionar que elimina los patrones de flacidez que tienden a sufrir los diseños de celdas, lo que permite que el espejo sea más delgado y liviano. ¿Hay otro propósito para el que sirve la celda que me falta, como, por ejemplo, "proteger el espejo de lo que sea", o puedo descartarlo de manera segura?

Respuestas (2)

El espejo principal debe estar sobre un soporte (una celda de espejo) que le permita ajustar la inclinación del espejo principal.

Los tensores que está describiendo cambian la inclinación del espejo secundario. No garantiza que el espejo principal esté apuntando en la dirección correcta.

En otras palabras, los espejos primario y secundario deben colimarse y, por lo tanto, necesitan algún medio para ajustar la inclinación.

(Editar) Eché un vistazo más de cerca a esto basado en los comentarios. La colimación se puede hacer usando los 6 trusses para crear una "Plataforma de Stewart". Se puede realizar la alineación de izquierda a derecha del secundario con el eje del primario, y se puede realizar la inclinación del secundario con respecto al eje del primario. Una cosa a tener en cuenta es que, para empezar, es posible que el primario deba alinearse "con precisión" para que el eje óptico esté cerca del centro del "tubo", o que los trusses deban tener suficiente capacidad de extensión para poder trasladar el secundario hacia un lado si el eje óptico no está cerca del centro. Por ejemplo, si la inclinación principal está desviada en 1 grado, en una distancia de 60 pulgadas (1,5 m), la secundaria deberá estar desplazada hacia un lado en 1 pulgada (25 mm).

Un beneficio menor de una celda de espejo es permitir una mejor circulación del aire alrededor del primario. Esto puede no ser un factor tan importante en un visor de "tubo" de armadura en comparación con un newtoniano normal con un tubo sólido.

Es sorprendente, pero en realidad ese no es el caso: el uso de 6 miembros de truss ajustables significa que forman una plataforma Stewart completamente funcional y, por lo tanto, son perfectamente capaces de movimiento de traslación en 3 ejes, además de los 3 grados de rotación que mencionó. Aquí hay una demostración genial . Entonces, el truss puede traducir el secundario a la ruta óptica de un primario fijo, luego puede rotar el secundario para alinearlo correctamente. Son increíblemente útiles para un mecanismo tan simple.
@TS, aunque puede ser difícil hacerlo rápidamente, por una persona, en el campo, por la noche, temblando y con prisa por ver algo antes de que se pongan las nubes. Tener ajustes separados puede ser más fácil para una persona, aunque un sistema accionado por computadora podría hacerlo solo con el hexápodo.
Eso es cierto, pero tiene la ventaja de que puedes hacerlo mientras miras por el ocular; incluso si los movimientos son un poco menos intuitivos al principio, tienes retroalimentación visual directa. Me hace pensar en esos experimentos que la gente ha hecho invirtiendo la dirección del automóvil; es asombroso lo rápido que estas cosas se convierten en memoria muscular. Además, ya va a ser un alcance bastante computarizado, por lo que está muy dentro del ámbito de la posibilidad. Con un sistema de control por computadora lo suficientemente robusto, incluso podría eliminar el enfocador y simplemente usar la traslación del eje Z para controlar el enfoque. Alimento para el pensamiento de hecho.
@TS sí, entiendo exactamente lo que quieres decir. ¡Está bien, estoy vendido!
@TS Buenos puntos y video. Espero que también publiques una respuesta. Una pregunta que tengo es qué tan preciso debe instalarse el primario en comparación con el ajuste disponible en el truss. Me imagino que la mayoría de los sistemas de tensores tienen menos ajuste que el sistema hidráulico del video.
Tenía curiosidad, así que escribí un script de Python para calcular el movimiento de una plataforma impulsada por servos como este . Para el tamaño del telescopio que estoy usando (distancia focal de 1500 mm, primario de 10 pulgadas) y una longitud de brazo de servo de 1,5 pulgadas, obtengo un recorrido máximo de aproximadamente +/- 3/4 de pulgada (más o menos el radio del secundario en sí) ) en los ejes x e y, o alrededor de +/- 1 grado entre donde están montados los servos y el secundario. Parece que podría ser adecuado; y el par de un servo básico es adecuado para una UTA de hasta unos 5 kilos.

El espejo necesita una celda que lo sostenga de una manera que mantenga su forma (especialmente menos de 6:1 de diámetro:espesor). Lo mejor es pensar en el espejo como una hoja de gelatina que debes sostener de una manera muy particular para que se desplome en la forma que deseas. ver PLOP https://duckduckgo.com/?q=plop+finite+element+analysis&t=ffsb&ia=web

Que el mecanismo de soporte del "árbol de wiffle" se preste a inclinar el primario como un medio para coliminar es ... bueno ... secundario.

¿La celda de espejo solo es necesaria para la colimación?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v