¿Regla de "dos condensadores de derivación/desacoplamiento"?

Encontré muchas discusiones sobre los condensadores de derivación y su propósito. Por lo general, vienen como un par de 0.1uF y 10uF. ¿Por qué tiene que ser un par? ¿Alguien tiene una buena referencia a un documento o un artículo, o podría proporcionar una buena explicación? Deseo obtener una pequeña teoría sobre por qué DOS y el propósito de CADA UNO.

Respuestas (3)

http://www.ti.com/lit/an/scba007a/scba007a.pdf

Verá que el condensador grande se refiere a un "banco" o condensadores "a granel". Los más pequeños son, por supuesto, también condensadores de "derivación". La idea básica es que, en el mundo real, los parásitos de un capacitor no son ideales. Su condensador de "banco" ayudará con el consumo de energía transitorio (cambios en el cambio de corriente real) pero, debido a problemas del mundo real, si el ruido de RF (EMI) entra en la línea, el condensador de derivación más pequeño permitirá que ese ruido se conecte a tierra antes de que se produzca. llega a su IC. Además, ambos condensadores ayudarán a suprimir los transitorios de conmutación y mejorarán el aislamiento entre circuitos.

Aunque la física es la misma, la terminología se modifica según su función. Los condensadores del "banco" "proporcionan" una pequeña carga adicional (como un banco de carga). Los "bypass" permiten que el ruido pase por alto su IC sin dañar la señal. Los condensadores "suavizados" reducen la ondulación de la fuente de alimentación. Los condensadores de "desacoplamiento" aíslan dos partes de un circuito.

Entonces, en la práctica, coloca un límite de banco junto a un límite de derivación y ahí están sus 10uF y 0.1uF. Pero dos es simplemente arbitrario. ¿Tienes algo de RF en tu placa? También podría necesitar un límite de 1nF.

En esta imagen se puede ver un ejemplo simple de la impedancia del mundo real. Un límite ideal sería simplemente una gran pendiente descendente para siempre. Sin embargo, las gorras más pequeñas son mejores en frecuencias más altas en el mundo real. Entonces, apila DOS (o TRES, o CUALQUIERA) uno al lado del otro para obtener la impedancia total más baja.

impedancia de "apilamiento"

Sin embargo, he leído opiniones disidentes sobre esto, diciendo que la resonancia propia entre los dos en realidad crea una ALTA impedancia en ciertas frecuencias y debe evitarse, pero esa es otra pregunta.

Realmente me gusta esta respuesta, pero la "edición" y la "edición 2" al final distraen especialmente. ¿Por qué no incorporar esa información en el cuerpo de la respuesta? Si alguien realmente necesita ver el historial de edición (y la mayoría de la gente no lo necesita), puede verlo a través del enlace "editado hace X" en la parte inferior. A la mayoría de las personas no les importa que haya editado la respuesta: solo quieren la respuesta más relevante, presentada de la manera más legible, la primera vez que la leen.

Los capacitores reales tienen inductancia y resistencia. El objetivo de un capacitor de derivación es responder rápidamente a los transitorios de corriente para mantener un voltaje estable. La inductancia y la resistencia en serie son contrarias a ese objetivo.

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

A medida que aumenta la corriente a través de los capacitores, el voltaje sobre las resistencias aumenta según la ley de Ohm. Esto es contrario al objetivo de mantener un voltaje estable. A medida que cambia la corriente a través del capacitor, también cambia el voltaje a través de los inductores (recuerde: v = L d i d t ), de nuevo en contra de la portería.

Al poner capacitores en paralelo, las capacitancias se suman. Por lo general, esto es bueno, porque una mayor capacitancia resiste los cambios de voltaje con más fuerza.

C mi F F mi C t i v mi = C 1 + C 2 + C 3

Al mismo tiempo, las resistencias o inductancias en paralelo se reducen de manera efectiva. La inductancia efectiva (las resistencias son similares) de este circuito es

L mi F F mi C t i v mi = 1 1 L 1 + 1 L 2 + 1 L 3

Entonces, los condensadores paralelos aumentan las cosas que desea (capacitancia) y disminuyen las cosas que no desea (inductancia, resistencia).

Además, los capacitores de bajo valor, en virtud de su tamaño más pequeño, tienden a tener una inductancia más baja y, por lo tanto, son más adecuados para operar con frecuencias más altas.

Por supuesto, esto solo funciona hasta cierto punto, porque cualquier forma real de conectar capacitores en paralelo agrega inductancia. En algún momento, hay suficiente inductancia agregada por la ruta a un capacitor adicional que no tiene ningún beneficio. Obtener el diseño correcto para minimizar la inductancia es una parte importante del diseño de circuitos de alta frecuencia. Eche un vistazo a todos los condensadores alrededor de una CPU para hacerse una idea. Aquí, puede ver muchos en el centro del zócalo, e incluso hay más en la parte inferior del tablero que no son visibles:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Intentaré ponerlo un poco más simple.

Los límites más pequeños se denominan límites de derivación, pero su objetivo principal es lidiar con picos de alta frecuencia. Deben ser pequeños para descargarse y cargarse rápidamente en respuesta a la frecuencia con la que entran los picos.

Las tapas más grandes se llaman tapas a granel y se ocupan de cambios de corriente más grandes. Principalmente, si coloca una carga enorme en un riel de repente, necesitará tapas más grandes para ayudar a suministrar la nueva carga.

Además de eso, tener dos condensadores también ayuda a reducir su resistencia en serie equivalente (ESR), un atributo variable heredado, y esto se vuelve especialmente importante cuando se fabrican fuentes de alimentación integradas.

¿Cómo es posible que un capacitor pequeño se descargue más rápidamente en respuesta a transitorios rápidos? ¿Qué quiere decir con descargar rápidamente: responder a los transitorios de corriente para mantener un voltaje estable rápidamente, o vaciarse de toda la energía almacenada en poco tiempo? ¿Vaciar el condensador de energía almacenada es algo que desea hacer?
Un capacitor físicamente pequeño tiene menos inductancia y, por lo tanto, puede entregar su carga (y recuperarla) más rápidamente. Desafortunadamente, un capacitor físicamente pequeño solo puede almacenar una cantidad de carga relativamente pequeña.
@MartinThompson Lo sé, pero eso no es lo que dice la respuesta. Simplemente dice "[los condensadores pequeños] tienen que ser pequeños para descargarse y cargarse rápidamente en respuesta a la frecuencia con la que entran los picos".
La clave es que la inductancia de un límite más grande es significativa en las altas frecuencias asociadas con los transitorios de conmutación. Por lo general, la tapa más grande será un electrolítico, y estos están construidos con dos capas de lámina enrollada, de ahí la inductancia. Pero ofrecen mucha capacitancia en un espacio pequeño, por lo que pueden almacenar más carga, pero con relativa lentitud. La tapa pequeña suele ser un tipo de disco, por lo que tiene mucha menos inductancia, pero también mucha menos capacitancia en el mismo volumen. Así, cada tapa compensa los puntos débiles de la otra.
OK, de nuevo, genial, pero la respuesta no dice eso. Mi comentario tenía la intención de sugerir una mejora en la respuesta, no de solicitar más respuestas como comentarios en la respuesta de otra persona.
Vaya No me había fijado en este hilo.