¿Podría una colonia de Marte usar asteroides como armas contra la tierra?

Si una futura colonia de Marte declarara la guerra a la Tierra, ¿sería la manipulación de asteroides una opción factible como arma efectiva contra la Tierra desde una colonia de Marte? ¿Cómo se lograría esto? ¿Hay suficientes asteroides lo suficientemente cerca de Marte como para que la tecnología de cohetes actual/futura pueda dirigir los asteroides hacia la Tierra, antes de que la Tierra pueda responder con una contramedida efectiva?

Si tiene la tecnología para requisar asteroides, teóricamente podría construir un cañón de riel gigante. Incluso los objetos pequeños acelerados a casi la velocidad de la luz golpean con la misma fuerza (y más allá) del armamento nuclear.
@Shollus ... claro, pero los cañones de riel gigantes en órbitas predecibles son vulnerables a cañones de riel, misiles y láseres más pequeños. Desde el punto de vista de la infraestructura, los asteroides son más fáciles: basta con instalar un reactor y usar la potencia para arrojar cosas del asteroide a alta velocidad. La única forma de detener incluso a un asteroide pequeño una vez que está en camino es bombardear la planta que tiene encima y enviar otra planta para acelerarlo en una dirección diferente.
@SerbanTanasa Estoy de acuerdo con usted en que los asteroides son más fáciles, pero la opinión general de las respuestas a continuación (incluida la suya) parece ser que los ataques de asteroides no son factibles. Solo le estoy dando al OP algo más de reflexión. Además, si tenemos la tecnología para una colonia en Marte lo suficientemente grande como para iniciar una pelea con la Tierra, me imagino que cualquier cañón de riel lo suficientemente grande como para construirse en el espacio tendría varios sistemas de defensa en su lugar. O, mejor aún, pon el cañón de riel en gigantescas naves capitales al estilo Mass Effect. Factor de defensa, potencia de fuego e intimidación. Anímate, Tierra.
No es probable que ningún método basado en empuje funcione porque la mayoría de los asteroides probablemente sean solo grandes montones de grava y hielo. Incluso si son nominalmente "sólidos", es poco probable que tengan la integridad estructural para ser empujados por algo. El propulsor probablemente se abriría camino a través del asteroide y saldría por el otro lado. Un Gravity Tractor ( en.wikipedia.org/wiki/Gravity_tractor ) podría funcionar, pero son muy lentos y la Tierra tendría mucho tiempo para verlo venir y desactivar el tractor.
Algo a tener en cuenta para los marcianos: la Tierra está protegida de los asteroides por una atmósfera densa. Marte no lo es. Si comienzan a disparar de vuelta, Marte está arruinado.
@Erik algo que los terrícolas deben tener en cuenta: dependen de un ecosistema natural con temperaturas habitables y luz para cultivar alimentos, y están atrapados en una atmósfera densa capaz de suspender partículas durante años. Los marcianos ya están equipados para vivir en un entorno inhóspito, y el polvo atmosférico se deposita rápidamente en Marte .
El polvo puede asentarse rápidamente, pero los terrícolas pueden disparar guijarros y aun así hacer estallar grandes porciones de terreno. Probablemente no necesiten enviar algo lo suficientemente grande como para provocar un evento de nivel de extinción, ya que están disparando a una colonia y no tratando de acabar con un planeta entero. Es muy fácil entrar en territorio MAD cuando comienzas a lanzar asteroides, especialmente si eres una colonia pequeña (más o menos).
Pensé en esta situación un poco diferente. Pensé que los requisitos de energía para enviar asteroides (u otros objetos) de Marte a la Tierra son mucho menores que al revés y, por lo tanto, es mucho más probable que Marte arroje objetos más grandes (y más frecuentes) a la Tierra, dándoles así una ventaja ofensiva en la guerra.
Este no es realmente el caso. Marte está más cerca, pero el pozo de gravedad del sol es razonablemente plano una vez que estás lejos de los planetas. Si existe la tecnología necesaria para disparar un asteroide, la diferencia de potencial entre la órbita de Marte y la órbita de la Tierra es minúscula en comparación.
@DavidVogel Enviar una roca cuesta abajo desde una órbita de 1,52 AU a una órbita de 1 AU requiere aproximadamente 2,7 km/s. Enviar una roca cuesta arriba desde una órbita de 1 UA a una órbita de 1,52 lleva unos 3 km/s. Ambos tendrían un costo prohibitivo. Entonces, Marte no obtendría tanta ventaja de "rodar cuesta abajo".
Además, no hay ningún asteroide que se encuentre en el vecindario de Marte o la Tierra (a menos que desee llamar asteroides Fobos y Deimos). Hay, sin embargo, asteroides que pasan cerca de la Tierra al igual que Marte. Estos pueden ser empujados para impactar con presupuestos delta V plausibles. Tales asteroides podrían ser accesibles tanto para los terrícolas como para los marcianos.
La última vez que miré, los dos primeros tenían la misma puntuación. Ahora veo que eso ha cambiado y estoy recompensando la mejor respuesta.

Respuestas (8)

Me he tomado la libertad de dar una respuesta un poco más general. También responde a su pregunta en el camino:

Las colonias en etapa temprana ( población de Marte <50,000 ) serían increíblemente dependientes de la Tierra y, por lo tanto, no podrían permitirse el riesgo de terminar con el suministro de carga desde la Tierra. Las cadenas industriales que conducen a la producción de maquinaria y electrónica avanzada probablemente permanecerían durante mucho tiempo fuera del alcance de una colonia. Marte todavía estaría bajo el control más o menos directo de la Tierra. Probabilidad de ataque de asteroides: N/A, mucho más allá de las capacidades de los colonos. Probablemente sin acceso orbital.

Etapa temprana tardía ( 50k < población de Marte < 1m ) Con el aumento de la población, los límites en la capacidad del Control de la Misión de la Tierra para microgestionar los asuntos de los colonos probablemente se harán evidentes. Espere escasez en el suministro, radicales marcianos que luchan por la independencia, minería extensiva, los primeros reactores nucleares construidos localmente, las primeras plantas industriales y los primeros proyectos de infraestructura masivos (como ascensores espaciales y cúpulas gigantes, en un radio de docena de kilómetros). En esta etapa, es más probable que los colonos marcianos se rebelen y que sean aplastados. La falta de una infraestructura industrial y espacial adecuada probablemente significaría una capacidad orbital limitada, una capacidad de fabricación limitada y una capacidad de proyección de fuerza limitada. Sus hábitats frágiles y fácilmente despresurizados son una desventaja adicional.Este es probablemente el lugar donde ocurriría el intento de ataque del asteroide. El asteroide tiene casi cero posibilidades de dañar la Tierra , por supuesto, ya que la Tierra tiene un arsenal nuclear más grande, una flota espacial más grande, alerta temprana debido a las distancias y redes de inteligencia superiores, y la capacidad de fabricación para responder de manera efectiva a amenazas telegrafiadas de esta naturaleza ( con meses para prepararse, se desarrollarían e implementarían contramedidas)

Colonia madura Con una población cercana a los 10 millones , una colonia marciana madura sería completamente inmanejable desde la Tierra debido al gran tamaño y complejidad de la economía marciana. Dado que Marte tiene un déficit de mano de obra permanente, el grado de robotización, el control de la IA y las tecnologías de ahorro de mano de obra en general serán inimaginables para los estándares de la Tierra, donde con 10 000 millones de humanos, la mano de obra seguirá siendo relativamente barata en el futuro previsible. Es probable que esto haya dado a los marcianos una inmensa ventaja tecnológica en los campos relevantes, mientras que el entorno de "frontera" habrá generado una apertura a proyectos audaces que no se habían visto en el Planeta Madre desde el cierre del Oeste americano. El PIB per cápita marciano es similar al de Suiza y crece a una tasa del 40% por año terrestre., una velocidad inimaginable en NIMBY Earth. Lentamente, la "carga marciana", como los políticos de la Tierra habrán llamado las inmensas inversiones requeridas para sostener el proyecto marciano en sus primeras décadas, disminuirá gradualmente, a medida que los flujos tecnológicos se reviertan cada vez más y los empresarios y empresarios marcianos compartan la responsabilidad. La nueva propiedad intelectual total se acerca al 5%, una sobrerrepresentación de 50 veces de los marcianos. Creciendo su riqueza e influencia, los marcianos logran a través de la fuerza económica lo que sus padres rebeldes no pudieron por la fuerza de las armas: autorrepresentación y un asiento en los más altos consejos de toma de decisiones. Probabilidad de éxito del ataque de asteroides: Alta. La capacidad orbital está en su lugar, las comunicaciones seguras y la contrainteligencia probablemente estén en su lugar. Sin embargo, su uso es poco probable ya que en la gran mayoría de los escenarios concebibles, la soberanía se habría transferido a los marcianos en este punto, y la Tierra todavía tiene una ventaja industrial de 500:1.

Homeworld Con población marciana estable alrededor de 40 millones, una densidad de población de alrededor de 0,3 marcianos/km2, los marcianos deciden por un estrecho margen limitar cualquier colonización adicional por parte de las personas bajas infestadas de enfermedades que pululan por la Tierra, con la excepción ocasional de destacados científicos que trabajan en las ramas terrestres de la Tierra. grandes corporaciones marcianas. La opinión de la Tierra sobre el asunto es irrelevante, ya que los marcianos tienen una ventaja tecnológica significativa, un dominio casi completo en términos de tecnología avanzada de naves y poseen la mayoría de las flotas espaciales solares, las estaciones mineras del cinturón de asteroides y los tres ascensores espaciales principales en Tierra. La Tierra está sumida en una edad oscura debido a la agitación planetaria masiva de los fundamentalistas hiperconservadores Hindutva, Junzi, Quiverful, Mormon, Wahhabi y Hassidic que comprenden casi la mitad de la población y pueden prestar poca atención a las preocupaciones del espacio distante.Probabilidad de éxito del ataque de asteroides: Abrumadora . Los marcianos y sus colonias del cinturón de asteroides dominan el sistema solar, con una enorme infraestructura espacial a la vanguardia de las naciones de la Tierra aún divididas. Se consideraría una solución de baja tecnología, ya que las naves 'mineras' marcianas en esta etapa tienen aceleradores de masa que pueden enviar proyectiles de 1 a 10 toneladas a una fracción significativa C . Además, mientras que la economía de la Tierra sigue siendo más de una docena de veces mayor, el PIB per cápita marciano es unas 30 veces mayor. Un ataque sería inútil. Es más probable que envíe ayuda humanitaria.

Divertido, pero un poco fuera del alcance. Sin embargo, es bastante fácil de arreglar. Simplemente agregue una oración a cada una de las otras tres etapas que diga si un ataque de asteroides tendría éxito o no en ese punto. "Pírrico o no" / "Probablemente" / "Sí", ¿quizás?
Muy bien escrito, hay algunas suposiciones que desafiaría allí. Uno de ellos es que unos pocos millones de marcianos (sin importar cuán motivados estén) podrían competir científicamente con los miles de millones que hay en la Tierra. Necesitarías que sucediera algo en la tierra (política, religión, guerra, lo que sea) para frenarlos también.
@TimB No necesitan dominio de espectro completo. Solo necesitan ser los primeros en desarrollar una IA competente (que necesitan debido a su grave escasez de mano de obra, mientras que la Tierra bien puede entrar en modo ludita para proteger los trabajos) y con el pozo de gravedad menos profundo tendrán una ventaja natural al desplegar activos espaciales, como como infraestructura orbital, colonias mineras y ascensores espaciales. Estoy seguro de que la Tierra seguirá dominando el campo de las píldoras para la erección y las fórmulas para el crecimiento del cabello.

El problema no es tanto la falta de rocas, ya que hay muchas por todas partes, sino su ubicación y las enormes distancias que implica. Esto no sería un ataque sorpresa. Presumiendo la tecnología para desarrollar una colonia autosuficiente en Marte de cualquier tamaño significativo para convertirse en su propia política independiente y participar en la guerra con la Tierra, la tecnología existe para detectar y derribar (o simplemente redirigir) las rocas entrantes con suficiente advertencia.

Un primer ataque mucho mejor y más probable sería iniciar un síndrome de Kessler. Usar rocas muy pequeñas, lo suficientemente pequeñas como para no ser detectadas fácilmente (o descartadas como no peligrosas), pero en cantidades muy grandes. Este disparo disperso de rocas programadas para entrar en órbitas que probablemente golpeen los satélites podría causar una cascada de escombros que eventualmente destruiría cualquier cosa en órbita y negaría el acceso hacia/desde el planeta. Si es lo suficientemente significativo, entonces podría reducir la capacidad de la Tierra para lanzar suficientes municiones para destruir/desviar las rocas mucho más grandes que en realidad podrían dañar la superficie. Probablemente verían venir las rocas durante semanas o incluso meses, pero no podrían hacer mucho al respecto.

Una cosa a señalar es que Marte tiene dos asteroides muy cerca: sus lunas , Deimos y Phobos. Ambos son bastante pequeños, muchas veces más pequeños que la Luna de la Tierra, por lo que se cree que son asteroides capturados. Estas son algunas de sus características:

  • Fobos : Masa: 1.0659 × 10 dieciséis  kg , semieje mayor: 9 , 377 , 000  metro , Talla: 27 × 21.6 × 18.8  kilómetros
  • Deimos : Misa: 1.4762 × 10 15  kg , semieje mayor: 23 , 460 , 000  metro , Talla: 10 × 12 × dieciséis  kilómetros

¡ Esos son insignificantes ! Bueno, en comparación con nuestra Luna.

Para sacar uno de ellos de la órbita de Marte, debe moverlo a la velocidad de escape :

v = 2 GRAMO METRO r
dónde METRO es la masa de Marte y r es el radio aproximado de la órbita del cuerpo. Intentémoslo con Phobos:
v = 2 × 6.673 × 10 11 × 6.4185 × 10 23 9.377 × 10 6 = 3022.46  milisegundo
Entonces tiene una energía cinética de
k mi = 1 2 metro Fobos v 2 = 4.86863 × 10 22  Julios
¿Cómo vas a darle tanta energía?

La ecuación del cohete de Tsiolkovsky de un cohete nos da una buena idea de cuánto empuje se necesita poner en esto. la fórmula es

Δ v = v mi en metro 0 metro F
Phobos ya se está moviendo, a una velocidad de
v = 2 π r t = 2 π 9 , 377 , 000 27552 = 2138.41
Δ v = 3022.46 2138.41 = 884.052 . Si se agota todo el propulsor, metro F = metro Fobos y metro 0 = metro Fobos + metro combustible . Asi que
884.052 = v mi en ( metro Fobos + METRO combustible metro Fobos )
Digamos que el cohete utiliza el Cohete de Magnetoplasma de Impulso Específico Variable (VASIMR) , con v mi = 120 , 000 (en el mejor de los casos). Entonces resolvemos para metro combustible :
884.052 v mi = en ( 1 + metro combustible metro Fobos )
Exp [ 884.052 v mi ] = 1 + metro combustible metro Fobos
metro combustible = metro Fobos ( Exp [ 884.052 v mi ] 1 ) 1.0659 × 10 dieciséis ( Exp [ 884.052 120000 ] 1 ) 7.88159 × 10 13  kg
Eso no es demasiado fácil, por decir lo menos. En comparación, el N-1 , posiblemente el cohete más poderoso de todos los tiempos, tenía una masa de 2.735 × 10 6 kilogramos - con todas sus partes! Arriba, ni siquiera contamos la masa de los cohetes necesarios.

Esto no sería una buena idea.


Si está buscando otras opciones relativamente fáciles, hay alrededor de siete asteroides troyanos en la órbita de Marte. Sin embargo, están igualmente lejos y no tienen ninguna ventaja sobre elegir a Deimos o Phobos.


PhilFrost mencionó un punto interesante: ir a un asteroide cercano a la Tierra. Hay un montón de problemas con eso:

  • Es una colonia marciana . Tienes que llegar al asteroide y volver. Esto es mucho más fácil cuando se va a Deimos o Phobos que a un asteroide cercano a la Tierra. El viaje cambia de unos 16 meses, optimistamente, a, digamos, una semana. El tiempo para ensamblar los cohetes para el asteroide será el mismo en ambos escenarios, pero nuevamente, tendrías que cargar un gran cohete hasta el asteroide. Eso es mucho más fácil cuando vas a una de las lunas.
  • Solo tienes una oportunidad con un asteroide cercano a la Tierra. Es posible que vuelva a acercarse a donde lo desea, pero no por un tiempo. Por otro lado, Deimos y Phobos tienen periodos realmente cortos. Mientras tanto, la Tierra se habrá movido, pero no una cantidad significativa.
  • Las lunas de Marte tienen órbitas estables; un asteroide cercano a la Tierra puede que no. En otras palabras, conocerá los parámetros orbitales de Deimos o Phobos mucho mejor que un asteroide cercano a la Tierra.

Así que me quedo con Deimos y Phobos, muchas gracias.

"Pretenderemos que Phobos parte del reposo", pero Phobos ya está en velocidad orbital. Eso tiene que ser significativo, ¿no?
@SerbanTanasa Mierda. Estás bien. Pensé que podría ignorarse, pero me doy cuenta de que no importa en qué dirección se mueva un objeto con velocidad de escape.
Sin preocupaciones. Me mezclo con cosas más fáciles todo el tiempo. Sin embargo, señalaré que puede usar Fobos como masa de reacción. Una corriente de roca pulverizada/plasmificada lanzada a alta velocidad puede funcionar como un cohete.
Además, no olvides que tienes que aplicar suficiente delta-V adicional para que la Luna colisione con la Tierra . En lugar de una órbita parabólica (velocidad de escape), necesitará una órbita hiperbólica, con un exceso de velocidad hiperbólica igual a la transferencia delta-V requerida.
Además, un dato curioso: la velocidad de escape siempre es 2 veces la velocidad orbital (circular) a una altitud particular. Le ahorra la molestia de hacer el cálculo dos veces.
Me resulta interesante cómo asumimos que una civilización alienígena usaría armas y poderes extraños para atacarnos, cuando es mucho más probable que simplemente usen armas atómicas, aunque quizás con un elemento más poderoso que el uranio.
-1. Es genial que hayas hecho todos los cálculos, pero ¿por qué alguien se molestaría en empujar una luna fuera del pozo de gravedad de Marte cuando los asteroides ya están cerca de la Tierra todo el tiempo? Un par de misiones bien planificadas a cualquiera de estos objetos sería mucho más factible.
@PhilFrost ¿Te importa controlar los NEO? Sí, están cerca, pero hay algunos problemas. Primero, no va a ser fácil aterrizar en uno. En segundo lugar, solo tienes una oportunidad. Para una de las lunas de Marte, permanece en la misma órbita. Es mucho más fácil conseguir uno de ellos. Finalmente, el punto obvio que te perdiste: ¡es una maldita colonia marciana ! Tendrían que ir de Marte a un asteroide cerca de la Tierra. Eso va a tomar alrededor de 9 meses. Tomará ese tiempo llevar a Phobos a la Tierra, pero no es necesario que una tripulación se acerque a la Tierra y regrese. Ir a un NEO es una idea horrible. Recuerda, es una colonia marciana .
@PhilFrost ¿Cómo votaste negativo? Tienes menos de 125 rep. Ah, supongo que era otra persona. De todos modos, votante negativo, lea mi edición, o señale un error que cometí. Gracias.
@HDE226868 ¿Por qué sería necesario tripular la misión al NEO? No necesitas volver: solo necesitas estrellar algo contra la Tierra. Tal misión no está lejos de ser factible incluso con la tecnología actual: aterrizamos en un cometa hace solo unas semanas, y un puñado de armas nucleares (ver proyecto Orion) tienen suficiente energía para dar a un NEO el empujón que necesita para dirigirlo hacia la Tierra. Si fallas, hay otro NEO disponible para volver a intentarlo, pero si lo intentas con tus lunas, solo obtienes dos disparos y luego te quedas sin munición. Suponiendo que pueda encontrar suficiente combustible para sacar a la luna del pozo de gravedad de Marte, de todos modos.
@PhilFrost Creo que subestimas la cantidad de equipo que debe estar allí. ¿Ves los requisitos de combustible? Quieres un humano trabajando en eso. Además, hay un retraso en la señal entre algo cerca de la Tierra y Marte, por lo que si un robot recibe una orden de la colonia marciana, en realidad no la recibirá durante unos minutos. Los humanos resuelven ese problema. ¿Hay realmente suficientes NEO cercanos que sean adecuados para el trabajo? Lo dudo. Y si fallas con el primero, será otro viaje de 16 meses para el segundo.
@HDE226868 Enviamos misiones no tripuladas a Marte todo el tiempo . ¿Crees que porque necesitas mucho combustible necesitas un humano en la cosa para cargarla? Y si cree que puede perder uno de los NEO, envíe dos misiones al mismo tiempo. O simplemente esperar los 16 meses. Si puede tener éxito en tres intentos consecutivos, todavía ha destruido un planeta en 48 meses. No está mal, diría yo. Las guerras han sido mucho más largas. Y sí, hay muchos NEO. Incluso uno pequeño, digamos de 1 km de diámetro, es equivalente a una bomba nuclear realmente grande. No se necesitarían muchos de estos (o solo uno más grande) para enviar a la Tierra a un invierno nuclear.
@ HDE226868 "No importa en qué dirección se mueva un objeto con velocidad de escape". ¿Incluso si esa dirección es "abajo"?
@KSmarts Mientras no golpee el planeta. En teoría, ir hacia la atmósfera podría crear una gran cantidad de resistencia que lo ralentizaría, por lo que tendrías que apuntarlo con cuidado.
Los troyanos de Marte no están cerca de Marte, están a 1,52 UA de Marte. Si enviases a Fobos o Deimos hacia marte, ya no tendrían periodos orbitales cortos alrededor de Marte. Sus orígenes serían heliocéntricos, así que solo un disparo. Hay muchos NEO cuyos afelios pasan cerca de Marte y de la Tierra. Podrían ser empujados hacia un impacto por una pequeña fracción del delta V que se necesitaría para mover a Phobos o Deimos.
Impulsar la velocidad de escape de Fobos a Marte no es suficiente para enviarlo hacia la Tierra. Ese es el mayor de varios errores en esta respuesta. Voto negativo.
@HopDavid ¿Cuáles son los otros? Los arreglaré. Pero nunca quise decir que hacer que alcance la velocidad de escape fuera todo lo que se necesita. Cuando respondí al comentario de KSmarts, solo me refería a sacarlo de su órbita actual, no a llegar a la Tierra. La otra cosa es que, a menos que pueda encontrar una manera de llevar a Phobos a la Tierra usando menos energía (posible, si uno de los errores implica eso), no importa qué otras maniobras se necesiten. La energía involucrada ya es demasiado alta para que sea factible, que es lo que estaba haciendo la pregunta.
Usando un ISP alto pero cohetes de bajo empuje, el presupuesto delta V es mayor. El cohete que sugieres tendría un empuje extremadamente bajo. Una regla general para las espirales de bajo empuje es tomar la diferencia de velocidades entre las órbitas de salida y de destino. En este caso, sería la diferencia entre la velocidad orbital de Fobos y una órbita en el borde de la Esfera de Influencia de Marte. Se necesitarían unos 2 km/s para escapar, no 0,8. Usando cohetes de tamaño plausible, supongo que tomaría milenios salir en espiral del pozo de gravedad de Marte.
Parece que excluyes los NEA que cruzan Marte porque crees que los humanos deberían estar presentes. Vea mi enlace a la propuesta de Keck en mi respuesta. Por supuesto, es una tontería usar Phobos o Deimos como armas cinéticas para matar contra la tierra. Pero eso no desacredita el escenario que sugiere Vogel.

A partir de la mecánica orbital, sabemos que la velocidad de una órbita en órbita elíptica en periapsis (aproximación más cercana) y apoapsis (aproximación más lejana) es:

v ap = 2 m   r por r ap ( r por + r ap ) v por = 2 m   r ap r por ( r por + r ap )
Para un objeto en órbita circular, donde r por = r ap = a , la velocidad es constante:
v = m a

Supongamos que el asteroide se encuentra inicialmente en una órbita aproximadamente circular de radio 2.2   Australia , y deseamos que corte la órbita de la Tierra en un radio de 1   Australia . La velocidad inicial del asteroide es:

v = GRAMO   METRO Sol 2.2   Australia = 20.1   kilómetros / s
Y la nueva velocidad (la velocidad apoapsis):
v ap = 2 GRAMO   METRO Sol   1   Australia 2.2   Australia ( 1   Australia + 2.2   Australia ) = 15.9   kilómetros / s
Por lo tanto, el delta-v requerido para mover el asteroide es:
Δ v = 4.2   kilómetros / s
Tratar de reunir suficiente propulsor para mover este asteroide será difícil, así que usemos el asteroide como masa de reacción con propulsión ablativa por láser . El impulso específico está alrededor 5000   s , correspondiente a una velocidad de escape efectiva de aproximadamente 49   kilómetros / s . El uso de la ecuación del cohete da una fracción de masa propulsora de:
ζ = 1 mi Δ v / v mi = 8.2 %
Supongamos que la masa de su asteroide es de aproximadamente 10 15   kg , la estimación mínima de la masa del impactador de Chicxulub . De acuerdo con este xkcd What-if? toma alrededor 40   M.J. / kg para vaporizar la roca, por lo que la cantidad de energía que se necesitará para mover nuestro asteroide es
8.2 % × 40   M.J. / kg × 10 15   kg = 3.3 10 21   j
Esto es mucha energía, se necesitaría un reflector de 2000 kilómetros al mes para desacelerar el asteroide. Difícil, pero no imposible.

Consideremos un asteroide más pequeño, digamos, 100 veces la masa del meteorito de Chelyabinsk, 1.5 10 9   kg . La energía requerida ahora es solo:

8.2 % × 40   M.J. / kg × 1.5 10 9   kg = 4.9 10 15   j
¡Esto solo requeriría un reflector de 10 km durante 2 días! Mucho más razonable, y podemos enviar varios asteroides en un corto período de tiempo. La presión de la radiación solar sobre el reflector es inferior a 200   norte , por lo que no tenemos que preocuparnos de que cambie su órbita.

Una vez que se mueve una masa tan grande, básicamente no hay forma de detenerla. Aunque tendríamos alrededor de un año hasta que el asteroide llegara a la Tierra, eso nos daría mucho tiempo para contemplar nuestra desaparición.

"Eso nos daría mucho tiempo para contemplar nuestra desaparición" ¿Qué impide que la Tierra emplee una tecnología similar? Una roca de 12000 km que se mueve a 30 km/s es pequeña y rápida. Enviar una roca más pequeña en curso de colisión con esa roca un poco menos pequeña (la Tierra) requiere cálculos y ejecución muy precisos para alcanzar ese objetivo pequeño. Hacer que pierda la Tierra con suficiente margen de seguridad no requiere ni cerca de ese nivel de precisión.
@MichaelKjörling combina esto con un ataque preventivo del síndrome de Kessler como lo sugiere pluckedkiwi y lanzar cualquier tipo de contramedidas desde la Tierra sería muy difícil; cualquier contramedida debería estar ya en órbita y ser resistente al ataque inicial.

La Tierra está a unas 2,2 AU a 3,2 AU del cinturón de asteroides. Usemos la distancia mínima y supongamos que la Tierra está volando alrededor del sol a una velocidad similar a la de estos asteroides.

2.2 AU son alrededor de 329 millones de KM. La tierra se mueve alrededor de 30 KM/Seg... usemos un rango de 30 KM/s a 60 KM/s para estos asteroides en el cinturón de asteroides (Ceres, el cuerpo más grande en el cinturón se mueve alrededor de 18 km por segundo, así que estamos eligiendo el motores rápidos aquí).

A 30 km por segundo, un asteroide tardaría alrededor de 126 días en viajar desde el cinturón de asteroides hasta la Tierra (63 días para uno que se mueva a 60 km/segundo). Ceres tardaría casi 211 días a su velocidad actual.

El espacio es enorme y es difícil recordar las líneas de tiempo cuando se opera a este nivel... La Tierra tendría bastante tiempo para detectar que Marte está intentando esto, e incluso si Marte atraviesa y redirige el asteroide hacia la Tierra, sus terrícolas verán viene durante meses antes del impacto. Si pueden o no hacer algo al respecto es un asunto diferente.

También parece mucho tiempo para que cambien los términos de una guerra. "Oh, estamos en paz ahora... sí... pre-lo siento por el próximo ataque".
Suponiendo el mismo cuerpo central, cuanto más lejos esté su órbita (cuanto mayor sea su semieje mayor), menor será su velocidad orbital promedio. Por lo tanto, no encontrará nada que se mueva ni siquiera a 30 km/s en el cinturón de asteroides, y mucho menos a 60 km/s; es casi seguro que tal cuerpo estaría en una trayectoria altamente elíptica, y muy posiblemente en una trayectoria de escape solar. Compare la velocidad orbital promedio de Mercurio, mucho más profundo dentro del pozo de gravedad del Sol, de aproximadamente 47 km/s; y la velocidad de escape del sistema solar en Ceres de un poco más de 25 km/s. en.wikipedia.org/wiki/Escape_velocity#List_of_escape_velocities

Básicamente, existe un método de propulsión lo suficientemente eficiente como para ser utilizado. Otros métodos funcionarían, pero son mucho menos eficientes, nadie lo haría. El método es la propulsión de pulsos nucleares , donde se utilizan series de explosiones nucleares dirigidas relativamente pequeñas para empujar una placa de empuje unida a lo que sea que esté tratando de mover. Esto tiene tanto un impulso específico alto como una densidad de energía muy alta. La tecnología está relativamente bien estudiada y sus defensores suponen que ya es práctica. Los temas principales son la seguridad y la radiación. Durante una guerra total, el uso en un arma de destrucción masiva sería bastante aceptable.

En la ficción, la propulsión por pulsos nucleares se ha utilizado para matar poblaciones planetarias con asteroides. En realidad, existen algunos problemas de ingeniería asociados con la construcción de un sistema de placa de empuje que pueda distribuir el impulso para que el asteroide no se rompa. Estos son solucionables, pero la gran escala haría que tomaran demasiado tiempo y recursos para que cualquier tipo de sorpresa sea práctica. Y a diferencia de los extraterrestres en la ficción, los defensores de la Tierra sabrían qué es un "impulso de orión" y comenzarían a tomar contramedidas ahora mismo .

En un lado positivo, la infraestructura construida para hacer que el asteroide no se deshaga de las explosiones nucleares utilizadas por la unidad también ayudaría a que el asteroide no se deshaga de nada más. Y tendrías tiempo para llenar la superficie con sistemas de defensa automatizados. Así que sería bastante difícil de parar.

La respuesta a que tu enemigo construya tal arma probablemente sea un ataque total o, si eso no es práctico, una oferta de paz. Si no se ofrecen términos aceptables, presumiría que esos malvados malvados EVIL Earthlings intentarían destruir tanta infraestructura (y población) marciana con armas menos poderosas que Marte sería incapaz de completar el proyecto.

Entonces, esto realmente funciona mejor como dispositivo de trama antes de que se complete que como arma. Simplemente puede usar controladores de masa para bombardear el planeta con una eficiencia de recursos mucho mejor. Los impulsores de masa basados ​​en la Luna probablemente serían los que los terrícolas usarían para bombardear Marte, de hecho.

Hay una serie de asteroides que cruzan Marte que también se acercan a la Tierra. 433 Eros por ejemplo. Ocasionalmente, los NEA que cruzan Marte pasan cerca de la Tierra, por poco. Eros estuvo cerca de la tierra en 2012 y veremos otro accidente cercano en 2056.

Se necesitaría una pequeña cantidad de delta V para provocar un impacto.

Se ha sugerido que los humanos deberían estar en el asteroide. No tan. De hecho, colocar un habitáculo de soporte vital en la roca haría que la misión fuera mucho más difícil. El Informe Keck para recuperar un asteroide describe un vehículo robótico impulsado por motores iónicos. La Misión de redirección de asteroides propuesta se basa en este informe.

Los motores iónicos tienen una gran velocidad de escape. Esto reduce la cantidad de masa de reacción necesaria para lograr un delta V dado. Pero también tienen un empuje muy bajo. Esto significa que llevará mucho tiempo ejecutar una grabación.

Los asteroides cercanos a la Tierra más grandes son demasiado masivos para empujarlos en poco tiempo. A menos que los cohetes de iones sean una fracción no despreciable de la masa del asteroide, llevaría años. Los terrícolas probablemente lo notarían y tomarían contramedidas.

Podría ser plausible empujar rápidamente un asteroide del tamaño de Tunguska para que impacte con la tierra. Esto sería bueno para acabar con una ciudad. Pero si el objetivo es acabar con una ciudad, los marcianos podrían hacerlo mucho más barato y eficientemente con bombas nucleares.

Marte también está en el fondo de un pozo de gravedad, por lo que está en el mismo barco que la Tierra.
El bombardeo cinético desde la luna de la Tierra sería una amenaza mayor, al igual que un ataque desde el cinturón de asteroides. Las únicas rocas grandes que Marte podría arrojar fácilmente serían Fobos y Deimos, pero una civilización Belter podría enviar un flujo constante de rocas grandes y superar las defensas de la Tierra.