Buenas herramientas para dibujar esquemas.

Iba a agregar un poco de información a mi publicación del día anterior usando esquemas y algunas instrucciones. ¿Qué programas se están empleando para este propósito?

Principalmente quiero ver lo que otros están usando y que puedo usar fácilmente para dar esquemas descriptivos.

En un mundo perfecto, y sé que este es un caso de mi deseo, sería:

  1. Gratis.
  2. Extremadamente fácil de dibujar esquemas.
  3. Permite la producción simple de formas de onda para las entradas/salidas.
Comentarios más antiguos aquí .
El objetivo de SE es proporcionar conjuntos de preguntas y respuestas de alta calidad que impulsarán el tráfico de motores de búsqueda al sitio. - He reabierto esta pregunta ya que se puede demostrar que cumple con ese objetivo y es de gran utilidad e interés para muchos. A pesar de su antigüedad, proporciona información actual y útil. | . Se cerró más de 5 años después de que se le preguntó con literalmente docenas de respuestas de alta calidad. Se agregaron más respuestas en los años intermedios. Accedí a unos 50! de los enlaces en respuestas y comentarios y solo dos estaban muertos; el resto conduce al material que esperarías.
@RussellMcMahon Esta página web oficial dice que las preguntas no deben ser sobre "software de programación para PC".
@Alejandro Nava Sí. Afortunadamente esto no es eso. Sin embargo, cumple con los requisitos para una pregunta útil, como se señaló en mi comentario de reapertura anterior. Ahora tiene 37 respuestas que en su mayoría son de buena calidad, útiles y susceptibles de atraer tráfico de motores de búsqueda.
“Afortunadamente esto no es eso”. // Esta pregunta es sobre software para PC. Si bien no son software de programación, siguen siendo software para dibujar esquemas. Además, esta pregunta se refiere a sugerencias , lo que hace que sea imposible seleccionar una respuesta como la mejor respuesta, lo que (hasta donde yo sé) va en contra de las políticas de este sitio web.

Respuestas (37)

Prueba KiCAD . Ahora incluso hace simulaciones SPICE , ngspiceespecíficamente, y maneja casi todo lo demás. Aparte de eso, si lo desea, KiCAD también tiene las herramientas para diseñar placas de circuito impreso, ¡e incluso tiene un visor y exportador 3D para las placas!

KiCAD se ejecuta en Windows, Linux y Apple OS X.

También hay un proyecto llamado ESIM que incluye KiCAD con un simulador SPICE y un solucionador de ecuaciones diferenciales.

A pesar de su interfaz de usuario, Kicad es realmente bastante potente por el precio (gratis): tableros de 16 capas, exportación de Gerber y sin límite en el tamaño del tablero.
@DoxaLogos, para hacer un esquema o PCB, en realidad es muy fácil acostumbrarse. ¿Hay alguna forma de agregar más partes o debo agregarlas yo mismo?
Peter, dices "a pesar de su interfaz de usuario". Puedes profundizar sobre eso?
@Kortuk, tiene algunas bibliotecas que puedes descargar, pero creo que la mayoría tendrás que agregarlas tú mismo.
@Kortuk: tampoco pude averiguar cómo agregar partes, así que pregunté: "¿Cómo instalo un esquema KiCad o una biblioteca de huellas?"
Y además: "Kicad se ejecuta en Windows, Linux y Apple OS X y se publica bajo el código abierto GNU GPL v2"
KiCAD no es utilizable. Los autores de KiCAD necesitan ir a buscar un Apple Macintosh antiguo de 1984, usarlo durante algunas semanas y luego rediseñar la interfaz de usuario.
Como siempre... la usabilidad es una cuestión de opinión. En el momento en que lo usé, no tuve muchos problemas. El único problema fue la falta de profundidad en la biblioteca de piezas.
A partir de esta fecha, KiCAD tiene una biblioteca bastante extensa, y su interfaz de usuario es fácil una vez que te acostumbras (en realidad, agregar componentes escribiendo sus nombres en lugar de buscarlos en una lista de miniaturas ha demostrado ser muy eficiente)
No tiene un simple símbolo de fuente de voltaje de CC... ¿por qué?
FYI: KiCad agregó recientemente la simulación SPICE con NGspice debajo del capó. Tutorial de muestra aquí: ngspice.sourceforge.net/ngspice-eeschema.html

Mi herramienta de captura esquemática favorita es un lápiz sobre papel de ingeniería con cuadrícula verde y una cámara.

Una vez que tengo el esquema como me gusta, entra en gschem.

Pero solo para dibujar circuitos, el papel es el camino a seguir.

roca de los conductores lineales

Guardo un cuaderno de campo para eso. Viene cuadriculado, con páginas rayadas opuestas para notas. También es resistente al agua, por lo que si lo acompaña a todas partes y vive en un clima lluvioso, hay un nivel adicional de protección.
Tengo diarios de diseño que tienen el mismo aspecto, pero dudo que a mi jefe le guste que anote cosas para hackear chips en ellos.
Punto tomado en la foto, desearía tener siempre papel conmigo. También desearía que mi letra fuera legible.
Esto es lo que hago en el trabajo, también. Simplemente escribo algo, tomo una foto y lo envío por correo electrónico a la fábrica. :)
Uso un escáner (mejor calidad para dibujos lineales que una cámara) + papel/lápiz. ¡Se ve muy bien!
Eso me recuerda, similar a todos esos viejos libros de Radio Shack de Forrest Mims III...
Eso se parece asombrosamente a mi estilo de escritura y dibujo. Estás bien :-)
Y ahora, con la comodidad de Google Photos y los teléfonos inteligentes modernos, una vez que toma una foto, se carga instantáneamente en línea en su cuenta de Google Photos en photos.google.com . Hace que guardarlo en la computadora o insertarlo en un documento sea mucho más fácil.
¿Es esto DaveCad?
El papel de ingeniería con cuadrícula verde parece ser difícil de comprar en el Reino Unido, lo más parecido es el papel cuadriculado azul, que es muy común: static.rapidonline.com/catalogueimages/product/06/00/…

Y ahora puede hacerlo dentro de un navegador razonablemente moderno con CircuitLab .

La versión comunitaria, que es gratuita , está algo limitada en su biblioteca de componentes, pero el simulador que se ejecuta en el navegador es un testimonio del poder de los motores de JavaScript actuales.

Actualización de enero de 2015: CircuitLab ya no es gratuito; solo hay una demostración por tiempo limitado sin una función de guardado. Hay planes comerciales y no comerciales disponibles. Para los estudiantes cuya universidad tenga licencia académica, el uso es gratuito. Ver todos los planes . El CircuitLab integrado aquí en EE.SE todavía está disponible de forma gratuita.

Esta es una captura de pantalla de ejemplo del entorno de diseño de Circuitlab:

Ingrese la descripción de la imagen aquí

Esta es una captura de pantalla de ejemplo del entorno de simulación de Circuitlab:

Ingrese la descripción de la imagen aquí

¡CircuitLab ahora está integrado en Electronics Stack Exchange! meta.electronics.stackexchange.com/questions/963/…
Esa trama de simulación es fea.
(Co-fundador de CircuitLab aquí.) Afortunadamente, hemos hecho que los gráficos de simulación se vean mucho mejor desde entonces: consulte circuitlab.com/editor/wt3nym para probar este ejemplo de resonancia RLC. Tenemos asociaciones con muchas universidades ahora, por lo que es gratis para sus estudiantes y profesores. ¡Y agradeceríamos otros comentarios de la comunidad EE.SE!

Otra opción es KTechlab . Sospecho que la mayoría de la gente nunca ha oído hablar de él, pero es un programa gratuito de simulación de electrónica que te permite hacer circuitos simples. Los esquemas son fáciles de dibujar y produce formas de onda fácilmente. Lo encuentro más intuitivo y rápido que un simulador SPICE, pero por supuesto no es tan poderoso. Es más un sistema para pensar en circuitos idealizados, mientras que SPICE es más un sistema para modelar circuitos de la vida real, junto con todos sus defectos y fragilidades. Es solo para Linux, pero puedes ejecutarlo en Virtualbox o algo así.

texto alternativo texto alternativo

Parece interesante.
Olvidó mencionar que también puede usarlo como IDE para programar los chips que diseñe en su circuito.
Nunca he usado esa parte. :)
¡Interesante! Realmente nunca he oído hablar de eso. Gracias.

gschem de geda hace buenos esquemas, con fuentes reales.

  1. Es software libre (licencia GPL).

  2. Es tan fácil como parece. Todos los programas de captura de esquemas necesitan algo de aprendizaje.

  3. No lo he intentado, pero debería haber algo en la suite gEDA.

Gracias por la información, le echaré un vistazo.
WOW, nunca he oído hablar de geda, hice un apt-get y lo comprobé ahora. Realmente genial, gracias por compartir!
Dado que 'yo' resucitó este hilo con el programa Webtronix hace unas horas, pensé en agregar para futuras referencias que gEDA incluye los simuladores Icarus y GTKWave. Estos requieren más trabajo que una simulación LTSpice (tiene que agregar datos de simulación a todas las partes que usa o escribir una simulación de Verilog), pero gEDA (a diferencia de la mayoría de los paquetes de diseño de PCB) definitivamente tiene un simulador.
También hay gnuspice y ngspice. Realmente, la simulación y la captura esquemática son dos problemas separados, y sería mejor considerarlos por separado. Apenas hay una herramienta de esquema o simulación que no hable un formato común de netlist.

Este simulador de circuitos de Java es bastante fácil de dibujar esquemas y tiene una forma de exportarlos como texto sin formato:

$ 1 5.0E-6 0.9891409633455756 46 5.0 50
I 240 256 304 256 0 0.5
I 352 256 416 256 0 0.5
w 416 256 416 192 0
w 240 192 240 256 0
r 320 272 320 336 0 220000.0
c 320 352 320 400 0 4.7000000000000004E-8 1.4535908873993098
g 320 416 320 432 0
s 224 384 224 320 0 1 true
w 240 256 224 256 0
w 224 256 224 320 0
w 272 384 224 384 0
w 320 352 320 336 0
w 320 400 320 416 0
w 272 384 272 352 0
w 272 352 320 352 0
w 304 256 320 272 0
w 352 256 320 272 0
r 240 192 416 192 0 5000.0
o 1 64 0 35 5.0 0.0015625 0 -1

El código anterior producirá este circuito:

palanca momentánea de dos inversores

Tal vez haya una manera de integrarlo en un sitio, para que los usuarios puedan dibujar un circuito, pegar el código anterior en el cuadro de respuesta, rodearlo con etiquetas especiales y creará un subprograma emergente.

Aún mejor, se podría generar una imagen esquemática a partir del código, que, al hacer clic en él, abre un subprograma de simulación de ese esquema.

¿Quizás hablar con el autor sobre algo como esto? Él tiene el applet comprimido para que lo uses en tu propia computadora, pero no sé si distribuirlo en otros sitios web.

Actualización: hablé con el autor y él implementó los datos de URL a las pocas horas de que yo lo propusiera. Ahora hay una opción de menú "Exportar enlace" que genera enlaces como este, sin requerir un directorio o tabla hash en el servidor ni nada. Puede usar la misma URL para mostrar el mismo circuito mientras usa el archivo java en su propia computadora:

Esto debería mostrar el circuito anterior.

Y señaló el acuerdo de licencia , que creo que nos permite modificarlo y usarlo aquí para incrustar esquemas, como este .

Tiene permiso para modificar los subprogramas y/o copiar los subprogramas en su propio sitio web siempre que me dé crédito (Paul Falstad) y proporcione un enlace a mi página.

Esta URL de 4000 caracteres debe mostrar un decodificador de 7 segmentos

Creo que deberías marcar esto en Meta (lamentablemente, estoy en mi teléfono, por lo que el subprograma de simulación no funciona).
¿Qué quieres decir con "señalarlo"?
URL de 4000 caracteres!?
Ese es uno de los circuitos más complicados de los ejemplos. Internet Explorer solo acepta 2000 caracteres, lamentablemente. :)
@endolith quiero descargarlo en mi laptop. Pero no pude encontrarlo. ¿Puedes proporcionarme un enlace o pasos para descargarlo?
@KrishnShweta No sé cómo descargar la versión de javascript, pero se puede descargar el applet de java
@endolith ¡Oh, está bien! Está bien. Usaré uno en línea. Gracias por la respuesta :)

Para medios más limitados hay AACircuit - código fuente ahora en https://github.com/Andy1978/AACircuit , binarios de http://tech-chat.de/download.php

                        ___
                   .---|___|-----.
                   |             |
                   |             |
             ___   |  |\|        |
           -|___|-----|-\        |
                      |  >-------'
                   .--|+/
                   |  |/|
                   |    |
                  ===  ===
                  GND  GND
(created by AACircuit v1.28.6 beta 04/19/05 www.tech-chat.de)
Tengo que admitir que es bastante divertido.
Esta es una buena idea ya que no puedes subir archivos a este sitio... Así que un pequeño ascii-art probablemente pueda ayudar a mostrar algunas cosas simples :)
Parece que también funciona con vino en Ubuntu.
Ahora lo he usado, y solo por juntar un esquema, ¡increíble!
¡Parece increíble! ¡Pero el sitio web está todo en alemán!
El enlace está muerto. ¿Alguien puede actualizar por favor?
Soy el autor y moví el sitio a un nuevo servidor (todavía no he subido las páginas). Y he publicado el código fuente: github.com/Andy1978/AACircuit Así que puedes tomar el código y compilarlo tú mismo con Delphi o probablemente Lazarus
Las páginas originales están de vuelta: tech-chat.de/download.php y he hecho una nueva versión binaria (fuente compilada de github) con un área de dibujo más grande

TeX se puede utilizar para generar esquemas con calidad de publicación. Aquí hay unos ejemplos.

CircuiTikz es un conjunto de macros LaTeX diseñado para facilitar el dibujo de redes eléctricas en publicaciones científicas. Proporciona una sintaxis conveniente basada en rutas de destino para colocar los diversos componentes.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Hermosos circuitos!
Estoy totalmente de acuerdo con @chicks. Se ven mucho con mis dibujos de libros de texto! :)

Yo personalmente uso EAGLE , pero la curva de aprendizaje es algo alta. Es posible que desee consultar Fritzing ; es de código abierto y está construido pensando en el principiante.

Sé cómo hacer esquemas/simulaciones/diseños y no encuentro que este sea el problema. El problema que he tenido es tener uno que es muy rápido de usar para cuando quiero dar respuestas más detalladas sobre chiphacker. Tengo algo de tiempo para hackear chips, pero no lo suficiente como para hacer simulaciones completas para preguntas con regularidad.
Creo que la naturaleza simple/intuitiva de Fritzing se prestará a sus objetivos. Te animo a echar un vistazo.
Fritzing parece tener mucho potencial comunitario. Si despega de la misma manera que el proyecto Arduino, podría ser realmente genial. En este momento, le faltan algunos componentes esenciales, pero parece estar avanzando.
Esto parece interesante.
Lo uso para todo mi diseño de PCB tan útil.

La misma pregunta apareció en Wikipedia. .

La principal recomendación parece ser Inkscape + una buena colección de símbolos eléctricos de dominio público. de dominio público que puede descargar de Wikipedia.

Lo encuentro un poco sorprendente, porque Inkscape es un editor de gráficos de propósito general que no sabe nada sobre diagramas o electrónica.

Inkscape genera imágenes SVG, lo cual es un requisito: 3. Tiene que poder exportar en SVG: SVG es el formato propuesto por wikipedia para los diagramas. Proporciona la mejor calidad en el mínimo espacio. La mayoría de los programas de captura de esquemas tienen la misma vista que tomó: los gráficos como tales (aparte de la exportación de PDF) son inútiles. Wikipedia quiere los gráficos más bonitos y pequeños. Lo que queremos es diferente: la forma más rápida y sencilla de crear un esquema y su simulación.
Sigue siendo una solución interesante.
ktechlab tiene exportación svg (experimental).
Vine aquí buscando exactamente esto: una biblioteca de símbolos en SVG para usar con Inkscape. ¡Gracias!
Ejemplos de esquemas realizados con esta colección: commons.wikimedia.org/wiki/…
Aquí hay otro grupo de símbolos destinados a usarse de esta manera luciani.org/not-quite-ready/not-quite-ready-index.html#symbols
Uso Inkscape de vez en cuando. Es como sacar dientes, incluso para gráficos simples. Para esquemas? Es broma. Todo ese trabajo, y sin netlist, sin controles de diseño, ...
+1 Lo uso todo el tiempo. Tengo ese svg almacenado en mi escritorio para abrirlo fácilmente y capturar cct que representa razonablemente bien un concepto aunque no es 100 % preciso (es decir, ideal para presentaciones/informes)
Creo que Inkscape es fácil de usar y potente. Desearía que fuera compatible con varias páginas para no tener que editar archivos PDF página por página, pero por lo demás es increíble. Me parece una solución natural para este problema.
Utilizo mucho Inkscape para hacer esquemas ordenados para incluir en informes, documentación, material de estudio. No es una herramienta para hacer esquemas durante la producción, pero es para hacerlos después con fines de documentación. Es seguro que supera las opciones de TeX para hacer esquemas muy limpios en libros o textos. La mejor parte es que si hay un símbolo que no está en su biblioteca, ¡simplemente lo dibuja y lo agrega! Cada una de las otras opciones que he usado, eventualmente hay algún símbolo de biblioteca que se ve mal o simplemente no está allí.

Yo uso DipTrace y estoy muy satisfecho. No es gratis, pero es bastante económico. Probé EAGLE , que parece ser el más utilizado, pero me horrorizó su hostilidad.

Para mí, no se trata solo de una curva de aprendizaje, sino simplemente de hacer las cosas más difíciles de lo que deberían ser. Me hizo recordar una experiencia traumática con AutoCAD a fines de la década de 1980. Probé muchas otras alternativas gratuitas y de bajo costo, pero también tenían una mala interfaz de usuario, eran inestables o tenían una biblioteca de componentes deficiente. El único paquete de menos de 100 que funcionó bien fue DipTrace. Su debilidad es que el enrutador de PCB no es muy eficiente (no pudo enrutar algunas placas que pude enrutar manualmente sin mucho esfuerzo), en particular cuando tienes pocas capas, pero para mi uso esto fue una limitación menor en comparación .

DipTrace es fácil de usar de una forma realmente difícil de describir. Es mi favorito de todos los paquetes que he probado.
Actualmente, diptrace también está disponible en un software gratuito limitado de 300 pines según su sitio.

Por lo general, cada vez que hago esto, simplemente saco un circuito en SPICE y luego lo imprimo en un PDF. No es la solución más elegante, pero tampoco la más difícil.

LTSpice es gratis y bastante bueno. Además, escuché que mantienen formas de onda dentro de algunos de esos círculos y triángulos en los esquemas; solo necesitas presionar algunos botones para dejarlos salir :-)

Sí, esperaba algo como los documentos de Google de esquemas, ya que nunca había oído nada tan bueno, pensé en preguntar si alguien sabía algo al respecto.
National Webench hace mucho, pero está más orientado a los asistentes y no te permite diseñar circuitos. Sin embargo, puedes jugar con parámetros y simulación muy parecido a Spice.
Actualizar a esto es que puedes usar Google Drawing pero no es la MEJOR opción.
Escribí un pequeño script lt2circuitikz ( github.com/ckuhlmann/lt2circuitikz ) para convertir archivos LTspice .asc a archivos .tex con gráficos circuiTikZ y crear bonitos esquemas en PDF. También contiene símbolos para la mayoría de los elementos de la biblioteca circuiTikZ para LTspice. El script está en Python3. Eche un vistazo si usa LTspice de todos modos, podría ser una buena manera de obtener archivos PDF de alta calidad.

Una opción es Quite Universial Circuit Simulator (qucs).

(Pero no estoy seguro de si ya está listo para el horario de máxima audiencia, pero hasta ahora todo bien).

Sí. Yo uso esto.

Pruebe TinyCAD : es de código abierto. Para la captura esquemática (esto no hace simulación, aunque puede exportar netlists a PSPICE ).

(Divulgación de parcialidad: trabajo con el mantenedor del proyecto).

Parece interesante.
He usado TinyCAD en producción. Hubo un error grave con la generación de netlist, pero ya se ha resuelto. TinyCAD funciona bastante bien y es fácil de aprender.
el enlace está roto, aquí hay un enlace correcto: sourceforge.net/projects/tinycad/?source=directory (no tengo privilegios de edición, si alguien quiere actualizar el anwser...)

Probablemente no sea la mejor solución, pero la mayoría de las veces uso Eagle para hacer esquemas. Ahora, eso realmente no cubre los puntos 2 y 3 de sus requisitos, pero es lo que uso. Además, uso con frecuencia OrCad PSPICE.

Sin embargo, recomendaría encarecidamente gEDA http://www.gpleda.org/

Eagle también es una buena idea siempre que tenga todas las bibliotecas configuradas. Además, si planea hacer un tablero con el tiempo, este sería un buen comienzo para que luego pueda poner en marcha un diseño de tablero.
No estoy planeando hacer un tablero, tengo programas para hacer esquemas y diseños reales, el problema es que tienen una gran sobrecarga en mi tiempo cuando se trata de responder algo en este tablero y requieren un dongle, lo que significa que sí no tenerlos en casa.

XCircuit está diseñado para diagramas con calidad de publicación. Produce PostScript. Recuerdo encontrar la interfaz de usuario incómoda y la salida un poco extraña, pero tal vez haya mejorado desde la última vez que la usé, y ciertamente es de mejor calidad que una captura de pantalla de un programa de captura esquemática.

Puede encontrar algunos ejemplos de su salida en Wikimedia Commons .

ingrese la descripción de la imagen aquí

Acabo de probar XCircuit. Ughh, la interfaz de usuario es tan incómoda y terrible. Probablemente sea una gran herramienta, pero la interfaz de usuario es tan mala.
@ChrisZeh, estoy de acuerdo en que la interfaz es de los 80 (especialmente los diálogos...), pero la calidad de la salida y la velocidad que puede lograr al dibujar supera (al menos para mí) la pronunciada curva de aprendizaje... (Uso solo en Unix, sin embargo. Nunca logré usarlo en Windows y sin un mouse con el botón central).

Acabo de enterarme (en marzo de 2012) de una nueva herramienta de dibujo esquemático basada en la web llamada " Scheme-It " que utiliza HTML5 para permitir el dibujo de esquemas en línea, y también permite exportar a formatos PNG y PDF.

captura de pantalla de esquema

Aparentemente, es compatible con Digi-Key, estoy seguro de que tiene la intención de llevarlo a comprar componentes de ellos, pero no se requiere registro ni nada, no se bloquea, y parece ser muy útil. A los 60 segundos de visitar el sitio, arrastré algunos componentes para un circuito básico y los exporté como PNG.

Sin embargo, no tengo capacidades de simulación: uso LTSPICE para eso, otros ya han cubierto LTSPICE en otras respuestas.

¿Puedes darnos algunas imágenes de cómo funciona?

También existe esta cosa basada en la web, destinada a tomar capturas de pantalla:

http://www.qsl.net/wd9eyb/klunky/framed.html

Pero, ¿podría modificarse para generar código que pudiera copiarse y pegarse en este sitio? Por supuesto, sería preferible algo que genere una sola imagen.

 R
Rnpn
 R

Existe una necesidad real de una herramienta rápida de dibujo esquemático basada en la web, no solo aquí, sino en todas partes. Lo codificaría si supiera cómo, pero mis habilidades son débiles. ¿Podríamos encargar de alguna manera a alguien en Stack Overflow que escriba algo a cambio de puntos de reputación? ¿A cambio de dinero? Kickstarter ? Un simple editor de JavaScript podría permitir que los bloques se coloquen uno al lado del otro, como este editor de Klunky, luego podría generar una URL con un montón de galimatías al final, lo que luego hace que el servidor genere un solo PNG, por ejemplo.

La imagen podría vincularse directamente desde los foros o copiarse a Imgur automáticamente mediante el software Stack Exchange. La URL de la imagen podría volver a conectarse al editor para permitir modificaciones, etc.

Las etiquetas de texto en Klunky también podrían usar algo de trabajo.

O si Stack Exchange aceptara datos: URL, podría generar una imagen que podría copiarse y pegarse en el cuadro de URL sin necesidad de un servidor. :)

O SVG . O Destello . O algo. Pero creo que un simple editor basado en bloques sería suficiente para la gran mayoría de los ejemplos de esquemas en línea, en lugar de un programa completo de captura de esquemas que le permita dibujar cables manualmente y mover componentes un píxel a la vez y cambiar todos sus parámetros. .

Aquí hay un editor de imágenes HTML 5 que genera imágenes como datos: URL, por ejemplo:

¡Las URL de datos se pueden convertir en tinyurls!

http://preview.tinyurl.com/smallreddot

Este es Endolith increíble. Trajiste los bienes con tu respuesta. Lo probaré y lo consideraré como una opción más fácil que la que seleccioné, ya que también se ve mejor.

Uno que recomiendo para proyectos pequeños y prototipado es Fritzing .

Son muy buenos para convertir el esquema en una placa prototipo. Y muy fácil de usar.

Y lo mejor, ¡es gratis!

ingrese la descripción de la imagen aquíingrese la descripción de la imagen aquí

¿Puede mostrar un ejemplo de cómo dibujar un esquema en Fritzing?
@ThePhoton Listo!
A veces sale sin ningún mensaje de error justo en medio del proceso de diseño... :(
He tenido algunos problemas con Fritzing en Linux. Parece que no le gustan ciertos componentes (como el tablero de tiras) y se cuelga durante algún tiempo, en particular cuando se vuelven a calcular diseños complejos. Pero es bueno para generar imágenes de cosas simples.

Personalmente, no me gustan los esquemas electrónicos tradicionales, porque normalmente hago cosas para personas que no son ingenieros. Así que uso Fotografías y un programa de dibujo regular para etiquetar los componentes. Pensé que podría ser de interés para las personas que revisan este hilo.

Tablero Posc http://sonodrome.co.uk/Pboard-01.png

Me gusta este método porque es fácil de entender y rápido de elaborar. (obviamente esta imagen viene con una clave que describe cada etiqueta)

solo curiosidad: ¿qué programa de dibujo usaste para las anotaciones?
Parece una forma efectiva de comunicarse con personas que no son ingenieros, normalmente solo me comunico con ingenieros, pero tengo en cuenta a los que no son ingenieros.
Usé adobe illustrator CS4, pero estoy seguro de que cualquier programa de dibujo antiguo haría el truco.
Pero ese es un diagrama de colocación de piezas, no un esquema. El esquema es para explicar el funcionamiento de un circuito, el diagrama de partes es para construir una copia física.
Eso es en parte cierto, sin embargo, un esquema todavía no explica cómo funciona un circuito, simplemente cómo encaja y qué valor tienen los componentes. Simplemente sugiero el uso de fotografías comentadas, ya que es una forma rápida de compartir circuitos. ¿Tenemos que usar símbolos abstractos en un mundo donde las imágenes de alta calidad son tan fáciles de producir?
Pero, ¿cómo se conectan las partes entre sí? Esto no es nada como un esquema.
Normalmente también tengo una foto de las pistas, a menos que sea un montaje de superficie de un solo lado. Y no, tienes razón, no es nada como un esquema. "Pensé que podría ser de interés para las personas que revisan este hilo" Simplemente pensé que era interesante al mirar diseños de circuitos compartidos, es tan fácil tomar una imagen de alta resolución hoy en día, y a veces esto puede compartir una mayor cantidad de detalles por menos esfuerzo.
Creo que fue bueno agregar a este hilo y te aplaudo por ello. Pude ver esto ayudando a dar ideas a otros, y para eso quería este hilo.
Además, esta imagen es un fondo increíble para un teléfono.
@Jim: el enlace de la foto se rompió el 16 de enero de 2012. Es una buena idea importar imágenes al sistema de intercambio de pilas para que los enlaces no se rompan. (Tal vez esa función no estaba disponible en diciembre de 2009).
@Jim, sé que Russell ya ha dicho algo, pero si aún tiene esta imagen, sería genial si pudiera volver a colocarla usando el sistema de intercambio de pila.
@Kellenjb Lo siento, ya no tengo la imagen, debería haberla subido a la pila, por ejemplo. Sin embargo, publiqué esto antes de darme cuenta de que podía hacerlo.
@Jim, basado en algunos de los otros comentarios, parece que el cargador de imágenes era algo muy nuevo en ese momento. Así que no hay nada por lo que preocuparse.

¿Podría generarlos en PostScript junto con TeX?

pst-circ es un paquete de PSTricks para dibujar circuitos eléctricos y electrónicos. Se puede utilizar con TeX o LaTeX.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Echa un vistazo a este programa javascript en el código de Google. Todavía no está listo para usarse, pero se está acercando. No funciona en IE y tiene algunos fallos. No lo incrustaría en una página web todavía, pero puede usarlo por separado. No soy un gran programador de javascript, pero con un poco de ayuda podemos crear nuestro propio editor. Sin embargo, no creará formas de onda. Sería increíble si de alguna manera pudieras incluir modelos de especias en el xml. Sin embargo, creo que sería demasiado para javascript. esto es solo para bocetos rápidos.

http://code.google.com/p/webtronics/

Todavía necesita trabajo. :D Sin embargo, cualquier cosa basada en la web que pueda generar una imagen sería genial.

También uso gEDA. gschem para esquemas y PCB para diseño de placa de circuito impreso. Como ejemplo de código abierto hice un remix del circuito ladyada Drawdio. Los archivos y la documentación están en http://tinyurl.com/bq8pq4

Mi biblioteca de huellas de PCB y varios scripts de automatización EDA están en http://www.luciani.org

gEDA se ve mejor, creo que pronto lo instalaré en mi computadora portátil personal.

Mis favoritos personales son:

  1. ÁGUILA:

Si bien este software de CADSoft no tiene capacidades de simulación, es uno de los mejores programas de diseño esquemático/PCB que he usado. Las bibliotecas son bastante buenas y la documentación es excelente. Enlace de descarga: http://www.cadsoftusa.com/download-eagle/ Imagen:ÁGUILA

  1. Multisim:

Este programa de National Instruments combina el diseño esquemático y de PCB junto con la simulación para proporcionar una herramienta muy versátil para aplicaciones de ingeniería electrónica. Sus bibliotecas son excelentes y las simulaciones son bastante precisas. Desafortunadamente, tiene un precio ligeramente más alto, pero definitivamente vale la pena. Enlace: http://www.ni.com/multisim/buy/ Imagen:Multisim

  1. Proteo:

Este es uno de mis mejores favoritos de todos los tiempos, aunque tiene un precio bastante alto. Por lo general, esto es mejor para aplicaciones profesionales que requieren herramientas extensas y aplicaciones donde el precio del software no es un problema. Al igual que Multisim, Proteus combina el diseño esquemático/PCB con la simulación, lo que lo convierte en una herramienta muy útil en el lugar de trabajo. Enlace: http://www.labcenter.com/index.cfm Imagen:Proteo 8.1

Si bien estas son probablemente mis mejores opciones, otras opciones incluyen:

Hay muchos más por ahí, y realmente no hay uno que sea mejor que todos los demás. Las herramientas de diseño esquemático/PCB son realmente el tipo de cosas que necesita probar por sí mismo y decidir cuál prefiere personalmente. ¡Usa lo que te resulte más cómodo!

Supongo que TINA-TI merece una mención. Es gratuito pero algo limitado y una versión principal detrás del TINA no gratuito, pero viene con la mayoría de los chips TI en su biblioteca, lo que para mí lo hace más útil que el LTSpice de Linear.

gEDA es una herramienta gratuita y de código abierto. El paquete gEDA incluye un editor de esquemas, un editor de diseño de PCB, un visor de Gerber, generación de listas de materiales (BOM), etc.

También tiene una enorme biblioteca de símbolos .

Consulte gEDA/PCB Stuff para ver un montón de proyectos diseñados con gEDA.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Un videojuego hecho usando gEDA :

Ingrese la descripción de la imagen aquí

MetaPost tiene una biblioteca MakeCirc para hacer esquemas de estilo de publicación. Aquí está el manual .

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

Yo uso DipTrace http://www.diptrace.com/ tiene una herramienta esquemática, captura esquemática, diseño de PCB, retropropagación, enrutamiento automático y lo más importante de todo, una muy buena biblioteca.

El diseño de bibliotecas personalizadas es tan fácil como la herramienta esquemática. La curva de aprendizaje es suave y uno puede aprender lo esencial en aproximadamente una hora o dos.

Si no le importa una herramienta en línea, le sugiero easyEDA :

ingrese la descripción de la imagen aquí

También los circuitos upverter y 123d son opciones viables en línea.

Placa de circuito impreso DesignSpark

Recientemente comencé a usarlo y descubrí que funciona bien para preparar circuitos rápidos, etc.

Es de RS Components y requiere registro en su sitio web. Sin embargo, el producto parece ser gratuito.

Manejará esquemas así como PCB, y se supone que también debe hacer archivos Gerber.

Tenga en cuenta que no estoy afiliado a RS Components de ninguna manera.

Debe visitar Upverter.com . Todavía no hacen simulación, pero pueden hacer todo lo demás que está buscando.

Tu respuesta es demasiado breve. ¿Puede darnos más información sobre este sitio en su respuesta? Tu objetivo debe ser enseñarnos al respecto.

Si solo desea dibujar esquemas que no sean para PCB. puede probar DrawSCH, puede dibujar esquemas en línea de forma gratuita. Pruébelo aquí .

ViaDesigner es una captura y simulación esquemática gratuita y fácil de usar que utiliza en su navegador. Los diseños públicos son gratuitos y usted comienza a pagar si desea funciones privadas, de equipo o de implementación. ViaDesigner le permite combinar circuitos analógicos, digitales y de señal mixta en un entorno de simulación unificado que admite formatos de entrada de diseño VHDL-AMS, SPICE, VHDL y Verilog.

VHDL-AMS suena bastante complicado, pero no necesita aprender a escribir modelos VHDL-AMS o SPICE para usar ViaDesigner. En su lugar, ViaDesigner viene con un conjunto de asistentes de diseño de alto nivel que generan útiles circuitos de señal mixta como: etapas de ganancia, filtros, convertidores de analógico a digital, DAC, reguladores lineales y de conmutación, etc. Puede encontrar asistentes de ejemplo aquí: Asistentes de ViaDesigner .

Aquí hay algunas capturas de pantalla del entorno de simulación y esquema de ViaDesigner:

Captura de pantalla esquemática de ViaDesigner

Visor de forma de onda de simulación ViaDesigner

En última instancia, ViaDesigner.com se enfoca en permitirle diseñar sus propios chips personalizados de señal mixta de manera fácil y rentable. ViaDesigner pronto tendrá un flujo completo de diseño de circuitos integrados en la nube. Este flujo de diseño de implementación no es gratuito, pero el objetivo es permitir el diseño, la verificación y la fabricación de circuitos integrados de señal mixta personalizados por alrededor de $ 10,000. Eso es mucho dinero, pero los flujos típicos de diseño de circuitos integrados pueden oscilar entre $ 100,000 y $ 1 millón.

Sí, trabajo en ViaDesigner y estas son mis opiniones sesgadas sobre ViaDesigner.com y el software ViaDesigner, pero aún así estoy muy entusiasmado con lo que estamos armando.

Cargas. Los más populares entre los aficionados son probablemente EAGLE (hay una versión gratuita limitada que probablemente sea lo suficientemente buena para lo que estás describiendo) y KiCad (gratis y de código abierto).

Hay otro interesante - www.DoCircuits.com - se pueden capturar y compartir esquemas reales.

Tu respuesta es demasiado breve. ¿Puede darnos más información sobre este sitio en su respuesta? Tu objetivo debe ser enseñarnos al respecto.

Fritzing podría ser lo que estás buscando. Tiene la mayoría de los componentes "comunes" (diferentes Arduinos, LCD, LED, etc.).

Le proporciono la lista completa de 49 software de electrónica gratuito que se utilizan para el esquema y más propósitos de electrónica...

http://www.efytimes.com/e1/132694/Free-Software-On-Electronics

Y la herramienta número 50 que he usado es Logisim. Esta herramienta proporciona el componente digital básico para hacer cualquier circuito electrónico incluso microprocesador. Esta es la herramienta más fácil que he usado.

Uso la captura FastStone para publicar capturas de pantalla.

Aquí están los pasos:

  1. Ctrl+PrtScn
  2. Arrastre el área que quiero capturar
  3. Aparece la imagen
  4. Hago clic en ftp. Conoce mi dominio y dónde ponerlo. Forma un nombre basado en la fecha. Copia la URL al portapapeles
  5. I Ctrl+ Vla URL del icono de insertar imagen

Eso es todo. Aún debe tener un esquema en su computadora, pero esto responde a una gran parte de su pregunta.

Aquí hay un ejemplo:

texto alternativo

claramente una forma rápida de hacerlo cuando está configurado. Uso varias computadoras, muchas de ellas en un laboratorio de computación. También me gusta una solución que puedo hacer funcionar rápidamente sin instalar software. Si configuro algo en una computadora, creo que este puede ser el boleto.
Usualmente uso alt-printscreen + mspaint + imageshack.us. Mismo efecto que el anterior, tal vez un poco más de pasos a seguir, pero funciona en todas las versiones de Windows sin instalar nada.
Stack Exchange ahora tiene una cuenta profesional en toda la red con imgur . Al hacer clic en el botón sobre su respuesta, podrá cargar una imagen desde su computadora. Con este host, no perderemos imágenes cuando otros sitios se caigan, cierren o caduquen. No aloje capturas de pantalla en su propio sitio (u otros servidores de imágenes, o de forma anónima en imgur).
@reemrevnivek, ahora, cuando vincula una imagen de su propio sitio, la toma automáticamente y la carga con su cuenta.
@mmccoo ¿Todavía tiene una captura de pantalla que pueda publicar para nosotros? Tu actual no tiene mucho sentido.