Recomendaciones del programa de diseño de PCB/captura esquemática [cerrado]

Todavía estoy usando PCAD2006 para mi captura esquemática y diseño de PCB. No estoy muy contento con esto; tiene bastantes errores, pero es un remanente para el cual tengo una extensa biblioteca.
Debido a los problemas que tengo con PCAD y al hecho de que Altium ya no lo admite, estoy buscando una alternativa. Lista de la compra:

  1. Gratis o de bajo costo (Altium Designer está fuera)
  2. No hay restricciones en el tamaño de la placa más allá de lo obvio. Por ejemplo, Eurocard (160x100 mm) o 200x150 mm debería ser posible. 1 metro cuadrado no debería. Algunos paquetes gratuitos tienen un límite IIRC de 100x80 mm.
  3. Salida Gerber
  4. Amplia biblioteca de componentes PTH y SMT
  5. Es bueno tener: DRC en tiempo real

¿Sugerencias?

¿Supongo que está usando un sistema exclusivo de Microsoft Windows? Hay buenas herramientas CAD gratuitas en Linux que no tienen restricciones, hacen Gerbers y son relativamente estables, GEDA PCB y Kicad son excelentes: siempre puede considerar un arranque dual con una distribución de Linux liviana

Respuestas (9)

Yo iría con la versión profesional de Eagle-- $1000, más $500 si quieres el enrutador automático.

He probado Kicad y GEDA; a pesar del comentario anterior de Jim, creo que ninguno es comparable en estabilidad o características. Han mejorado mucho con respecto al pasado y no se puede superar el precio, pero creo que Eagle vale la pena. También creo que Eagle tiene un futuro prometedor en el sentido de que supuestamente están desarrollando una especificación de archivo abierto, según Adafruit. Si eso realmente sucede, será enorme.

A más largo plazo, espero que GEDA y Kicad mejoren, pero literalmente he estado esperando eso durante una década (sobre GEDA). (Y sí, me doy cuenta de que debería callarme y empezar a aportar parches. Tú también, querido crítico).

Altium cuesta $3500 más una suscripción anual opcional para actualizaciones; Diría que no vale la pena a menos que necesite características específicas que proporciona Altium: para la mayoría de las placas, Eagle gana.

Dado que tiene una licencia PCAD antigua de Altium, también puede investigar las ofertas de Mentor. Recientemente estaban ofreciendo un gran descuento para cambiar de Altium a sus cosas. Aunque no he usado el material de Mentor, sospecho que es como el software EDA más establecido: poderoso, pero con peculiaridades de interfaz frustrantes que no se replican en el resto del mundo del software.

También pensaría seriamente en qué barco quieres estar a largo plazo. Aprendí Altium cuando era Protel 98, y ahora la transición a cualquier otra cosa sería un golpe de productividad considerable. Uso la versión gratuita de Eagle para cosas pequeñas, pero es doloroso (principalmente debido a mi experiencia con Altium). Si pudiera reiniciar ahora, probablemente no invertiría el tiempo para aprender un paquete que no podría pagar para proyectos personales.

Además, haré una predicción: si Cadsoft realmente lanza un formato abierto para tableros y bibliotecas, GEDA y Kicad agregarán filtros de importación. Esto finalmente resolverá el problema del huevo de la gallina de lograr que los usuarios que crean tableros complicados motiven mejoras en el software.
Agregaré que Eagle puede ser mucho más barato si tolera restricciones razonables en el número de páginas esquemáticas y los tamaños de los tableros. $ 50 le ofrece capacidad de 1 hoja / 2 capas con enrutador automático. $ 750 le ofrece 99 hojas / capacidad de 6 capas. $1500 te da 999 hojas/capacidad de 16 capas...
Para agregar a @vicatcu, la versión de $750 tiene un área de enrutamiento máxima de 160x100 mm y la de $50 es un área de enrutamiento de 100x80 mm.
Siempre me he preguntado cuál es la propuesta de valor de Eagle. ¿Hace algo que otros programas no hacen? ¿Es la disponibilidad de las bibliotecas? ¿Es realmente fácil de usar?
@AngryEE: Creo que la propuesta de valor es "mucho más barata y solo un poco peor, además puedes comenzar con una versión gratuita".

Utilizo el conjunto de herramientas GEDA, obviamente obtienes lo que pagas, pero logré solucionar la mayoría de sus limitaciones y estoy bastante contento con el precio que pagué por él ($0).

Estoy de acuerdo, supongo que depende del tipo de trabajo que estés haciendo y cuál sea tu presupuesto, pero para mí $1000 aquí y $500 allá es demasiado para mí.
Escuché que KiCAD es realmente increíble si quieres algo para usar en Windows. GEDA en Windows es un ciudadano de segunda clase. Lo uso en una máquina virtual Linux.

Combo TinyCAD/FreePCB. Probablemente tendrá que crear algunos símbolos y huellas usted mismo, pero siempre debe estar seguro de sus huellas con cualquier aplicación de PCB. Todo es gratis (sin costo) y de código abierto. FreePCB no tiene limitaciones y produce gerbers.

Definitivamente recomendaría KiCAD .

Sé que se mencionó en otros comentarios y respuestas (que se publicaron hace más de 2,5 años). Es posible que tenga una mala impresión de esos comentarios, pero recomendaría que lo revise usted mismo, ya que muchas cosas han cambiado en los últimos años. Si alguien le dijera que probó GIMP 1.0 hace diez años y no quedó impresionado, probablemente buscaría una opinión más reciente. Tampoco me impresionó y me confundió cuando lo probé por primera vez hace 5 años, pero las versiones más recientes han sido verdaderamente estelares.

He usado una versión reciente a partir de este escrito (Windows, 2013.05.16 ) en una capacidad profesional en varios PCB este año, y estoy muy contento con los resultados.

Aquí hay algunas características:

  • Es 100% gratis (y de código abierto)
  • Multiplataforma (funciona bien en Windows y Linux, no tan bien en OSX)
  • Desarrollo activo por CERN ( la gente del Gran Colisionador de Hadrones )
  • Tiene DRC y capacidades de enrutador automático
  • No vinculado al formato propietario de ningún fabricante de PCB
  • Salidas estándar Gerbers
  • Excelente tutorial incluido
  • Sin límite en el tamaño del tablero
  • Maneja hasta 16 capas de cobre
  • Comunidad próspera
  • Proporciona una vista 3D de la PCB y los componentes.
Solo como aclaración, aunque KiCad es técnicamente multiplataforma, la compilación de OSX es muy inestable y, debido al bajo interés, tiene muy poca atención de los desarrolladores. Ejecuto KiCad en una máquina virtual Linux en mi Mac por este mismo motivo.
Gracias @crasic, edité mi respuesta para reflejar tu información.

Pulsonix es excelente, lo he usado durante años. Comienza en $3,000. Dirijo el grupo de usuarios y tenemos muchos antiguos usuarios de PCAD.

+1 para compensar el voto negativo, ya que Pulsonix ciertamente se ve excelente.
probablemente fue rechazado por el precio: $ 3000 no es gratis ni de bajo costo.

Bartels AutoEngineer - Luz: 159 EUR; Econ.: 2690EUR; Prof.: 6490EUR; Gama alta: 15kEUR+

  • Microsoft Windows, Linux y varios sistemas X11/Unix.

  • Salida PDF con símbolo/notas de parte

  • enrutador automático separado

  • estructurado jerárquicamente, incluidos esquemas y partes

  • copia bibliotecas al proyecto local, pero mantiene el enlace

  • el menú predeterminado parece desagradable y debe personalizarse para que funcione para usted

  • Hice todo y más de lo que esperaba mientras permitía usarlo hace un año

¿Sabes cuáles son las restricciones para la versión Light?
@stevenh, creo que solo es de doble cara, 100x160 mm. Eso es de memoria hace 1,5 años, por lo que puede ser diferente ahora.

Prueba dipTrace . No viviría sin él.

Por curiosidad. ¿Fue DipTrace el primer paquete EDA que probó (y posteriormente se enganchó)? Si no, ¿qué otros paquetes EDA has probado?

Había estado usando PCB Artist en el trabajo durante algunos años y recientemente requerimos la necesidad de un sistema con funciones más avanzadas, estaba leyendo un blog y me encontré con Pulsonix . Me pareció muy intuitivo de usar, tenía todas las funciones que necesitábamos y era una ruta de actualización fácil. El precio fue lo que más nos convenció, ¡dándonos todo lo que necesitábamos por $2000!

Busqué 2 herramientas EDA en línea, incluido el diseño de PCB y la captura esquemática:

http://www.pcbweb.com/ y http://easyeda.com/ .

Ambos son beta ahora, no tienen todas las funciones en comparación con las herramientas EDA basadas en host, PERO es la tendencia. Gratis, independiente del sistema operativo (solo necesita un navegador web), tal vez HTML5 los ayude a ser más poderosos.