¿Cómo afecta la profundidad del agua a la seguridad al nadar? ¿Por qué las señales, especialmente en el Reino Unido, dicen "PELIGRO: aguas profundas"?

En muchos lagos del Reino Unido, veo letreros que prohíben nadar con la explicación PELIGRO: aguas profundas . Este enlace contiene un ejemplo . No entiendo esos signos. ¿Por qué un lago de 30 metros de profundidad es más peligroso para los nadadores que un lago poco profundo de 3 metros de profundidad?

¿Es porque los lagos profundos pueden ser más fríos (lo que depende de la mezcla)? ¿Corrientes (deberían ser menos, no más)?

¿O realmente significa que si no puedes nadar, puedes ahogarte ?

¿ Quizás se están refiriendo a Kraken , Nessie u otras criaturas carnívoras que viven en profundidades invisibles?

+1 Solo por la última oración. No puedo decirlo, pero la sugerencia de Aravona es muy probable en mi opinión: la tendencia va a que cualquiera sea demandado por todos por responsabilidad de cualquier cosa, por lo que todo tiene una señal que indica lo obvio. Estoy esperando la señal: Peligro, el agua moja, podrías arruinar tu peinado.
Los comentarios no son para una discusión extensa; y especialmente no para discusiones vilmente fuera de tema. Esta conversación se ha movido a chat .
Encontré una lista de señales de advertencia en rospa.com/rospaweb/docs/advice-services/leisure-safety/… - pero ningún consejo sobre qué tan profunda debe ser el agua para justificar una señal de "aguas profundas". Recientemente vi el letrero cerca del agua que probablemente tenía solo 1 m de profundidad, que es lo suficientemente profundo como para ser un peligro real para los niños pequeños.
Siempre pensé que si está sobre mi cabeza no me importa qué tan profundo sea. Un amigo en el trabajo dijo que estaba en la Marina y que se habían nadado un día cuando estaban en alta mar. Muchos de los marineros participaron, pero luego se comentó que estaban sobre la fosa de las Marianas , el punto más profundo del océano. Muchos marineros se apresuraron a regresar al barco.
@RossMillikan Tenga en cuenta que mi pregunta es específicamente sobre lagos, no mares u océanos. Estos últimos son una bestia completamente diferente considerando las olas, las corrientes, la vida silvestre, etc.
¿Estás seguro de que "profundo" no significa "demasiado profundo para vadear" en este contexto? Entonces, básicamente, cualquier cosa de más de 1 m se considera "profunda".
@Agent_L No, no estoy seguro.

Respuestas (10)

Bueno, está el problema obvio de que el fondo puede inclinarse mucho, de modo que los que no saben nadar y tratan de remar pueden ahogarse.

Más allá de eso, creo que hay un punto específico y un punto más general.

Específicamente, el agua profunda es más peligrosa en términos de choque de agua fría .

En los primeros 3 a 5 minutos después de entrar en agua fría puede haber un reflejo de jadeo o espasmos musculares que pueden provocar la entrada de agua en los pulmones. Además, la presión arterial y la frecuencia cardíaca aumentan, lo que puede causar problemas cardíacos o un derrame cerebral.

El agua profunda permanecerá más fría que el agua poco profunda. Y si el nadador se mete en problemas, es probable que estén fuera de su alcance. Además, como se ha señalado en los comentarios, los bancos a menudo serán empinados y más difíciles de salir.

Los accidentes tienden a sucederles a hombres jóvenes con un enfoque machista del agua fría. Según RoSPA (La Sociedad Real para la Prevención de Accidentes):

El choque de agua fría se puede prevenir si las personas se sumergen lentamente y se aclimatan al agua.

Pero muchos de estos jóvenes tienden a saltar y nadar 50 metros (150 pies). De repente, se produce un shock de agua fría.

No tiene nada que ver con lo fuerte que seas como nadador: si miras a los triatletas, usan trajes de neopreno para protegerse contra el impacto del agua.

En términos más generales, parece que las autoridades locales adoptan cada vez más una actitud jurídicamente defensiva al estilo estadounidense ante cualquier actividad de riesgo. Cada vez más, su reflejo es simplemente prohibir nadar para cubrirse. Entonces, desde esta perspectiva, el aviso puede ser simplemente una excusa para una prohibición. Aquí está la respuesta de un funcionario a una petición de la Outdoor Swimming Society para acceder a un lago:

Solo si la Sociedad de Natación al Aire Libre puede controlar y administrar estrictamente la natación en el lago, incluida la provisión y el pago de la señalización adecuada, las medidas de seguridad, el seguro de responsabilidad civil y la cobertura de las instalaciones de salvavidas durante todo el año, y este consejo puede estar satisfecho de que todo lo necesario se implementen precauciones de seguridad y se les indemnice por cualquier incidente que pueda ocurrir; ¿el consejo reconsiderará su posición?

¡Dios mío, habla de lo exagerado! Esto fue en un lago donde se permitía navegar y andar en canoa, y la Sociedad preguntaba por qué se había elegido nadar. Este prejuicio contra la natación al aire libre parece ser algo inglés, no se ve tanto en Escocia ni en el continente.

Entonces, ¿qué van a prohibir a continuación, tal vez bañarse en el mar?

Donde vivo en Alemania hay un gran lago de agua dulce donde la gente se baña en verano. Los ayuntamientos pusieron plataformas y balsas para que la gente se divirtiera. Últimamente se las han vuelto a quitar todas y han puesto carteles de Prohibido nadar, porque les preocupan los seguros y los abogados rapaces.
@RedSonja - Lamento escuchar que el virus se está propagando...
En los casos en los que es inmediatamente muy profundo, también es mucho más difícil salir del agua de forma segura sin nada sobre lo que apoyarse. Ese también es probablemente el punto cuando sueltas que el banco es más empinado de lo que pensabas, la grava suelta no es una buena superficie para escalar y estás más cansado/frío de lo que pensabas.
si el nadador se mete en problemas, es probable que esté fuera de su alcance ... ¿juego de palabras?
Me pregunto cuánto tardará la gente (o los sistemas legales) en darse cuenta de que los lagos generalmente no son un peligro debido al dueño del lago.
@Dronz: OTOH, el propietario del lago es el que está en la mejor posición para saber si el lago se desvía de las expectativas sociales sobre la seguridad del agua y dónde se desvía.
@Hurkyl ¿Eso lo hace responsable de todos los que se ahogan allí?
@Dronz: ¿Se espera que los propietarios de los lagos adviertan dónde las aguas no son seguras? Si es así, entonces la ley dice que sí. Véase negligencia . El debate real sobre este tema probablemente pertenezca aphilosofy.stackexchange.com o tal vez a un sitio legal, si lo hay.
Es irónico que digas "fuera de su profundidad". ¡Esta situación es literalmente la fuente de la frase!
En Australia, existe tanto una cultura de niñera estatal litigiosa como mucha natación. Resuelven la tensión entre ambos con el sistema de "nado entre banderas" en las playas. Si hay un socorrista y quieres estar protegido por él, debes nadar entre las dos banderas roja y amarilla, que solo se levantan cuando el socorrista está de servicio. La señalización (y la comprensión social) deja perfectamente claro que nadar en cualquier otro momento puede hacer que te maten con sorprendente facilidad (si los tiburones, medusas, pulpos, conchas, cocodrilos, etc. no te atrapan primero).
@RedSonja ¿No es suficiente un letrero que diga "Playa sin supervisión, nadar bajo su propio riesgo" para alejar a los abogados depredadores?
@ Dmitry Grigoryev Aparentemente no. Si dejan algún tipo de equipo de natación alrededor, son responsables de su uso y deben proporcionar un socorrista, etc. De lo contrario, los tiburones abogados podrían reunirse y entrar en un frenesí de alimentación. Las primas de los seguros se han vuelto inasequibles.

En el Reino Unido, muchos de estos carteles se encuentran en antiguas canteras y minas o embalses en desuso e inundados. El problema con cualquiera de estos sitios es que suelen ser increíblemente profundos (como 100 m ~) y se vuelven profundos muy rápido. Sé de al menos un embalse donde a 2 m de la orilla cae hasta el punto en que ya no se puede ver el fondo (ni siquiera estoy seguro de qué tan profundo es).

Cuando hace calor, es fácil saltar directamente al agua fresca y agradable. El problema es que el agua, al ser muy profunda, requiere mucha energía para calentarse, por lo que incluso cerca de la costa puede ser decenas de grados centígrados más fría que la temperatura del aire. Esto puede provocar calambres, puntos de sutura o incluso un shock de agua fría (consulte la cita a continuación de wikipedia).

En los seres humanos, la respuesta al choque por frío es quizás la causa más común de muerte por inmersión en agua muy fría, 1 como por ejemplo, al caer a través de hielo delgado. El impacto inmediato del frío provoca la inhalación involuntaria, que si está bajo el agua puede provocar ahogamiento. El agua fría también puede causar un ataque cardíaco debido a la vasoconstricción; [2] el corazón tiene que trabajar más para bombear el mismo volumen de sangre por todo el cuerpo. Para las personas con enfermedades cardíacas, esta carga de trabajo adicional puede hacer que el corazón se detenga. La inhalación de agua (y, por lo tanto, el ahogamiento) puede resultar de la hiperventilación. Algunas personas son mucho más capaces de sobrevivir nadando en agua muy fría debido al condicionamiento físico o mental. 1

En cualquiera de estas respuestas puede volverse imposible nadar. Si el agua se vuelve muy profunda muy rápidamente, no tienes que estar lejos de la orilla para tener problemas serios.

La mayoría de los lagos, etc., en el Reino Unido no tienen socorristas o, por lo general, nadie cerca con un bote, etc., por lo que es difícil ayudar a las personas en estas situaciones. Esto, históricamente, ha llevado a que grupos de personas (en su mayoría adolescentes) se ahoguen, ya que cuando uno se mete en problemas, la gente se apresura a ayudar y termina ahogándose también.

Se ha convertido en un problema particular en el Reino Unido porque tenemos muchos sitios industriales antiguos (victorianos), muchos de los cuales están inundados. Por ejemplo, vivir en el norte de Gales donde vivo está literalmente cubierto de canteras y minas como esta:

ingrese la descripción de la imagen aquí fuente

Un par de titulares de este artículo de la BBC :

381 personas se ahogaron en accidentes en todo el Reino Unido en 2013

Gullet Quarry, en Worcestershire, cobró la vida de dos nadadores durante julio de 2013

El cuerpo de Conor McColl, de 16 años, de Luton, fue recuperado de una antigua cantera en Clophill, Bedfordshire.

Titulares como el anterior han dado lugar a que los ayuntamientos y las autoridades locales coloquen muchos letreros legítimos y tontos (que no aportan ningún beneficio). Simplemente no quieren que les pregunten "¿Por qué no hiciste nada acerca de este peligro?" cuando/si alguien muere.

"[el agua] incluso cerca de la costa... puede ser varias decenas de grados centígrados más fría que el aire". Eso me parece un uso dudoso de "varios". No usaría "varios" para nada menos que tres y me resulta difícil creer que pueda haber un lugar que tenga agua helada y una temperatura del aire de 30+C (85+F). Ciertamente, no existe tal lugar en el Reino Unido, donde las temperaturas del aire en ese rango generalmente solo ocurren unos pocos días al año.
@DavidRicherby "Pasas de 28C (82F) afuera a 10C (50F) en el agua. Puedes tener calambres musculares y puntadas". También tenga en cuenta que en una cantera/cabeza de mina inundada, el agua puede caer 100 m instantáneamente, es decir, literalmente, a un paso de la orilla. Así que esta agua no se calentará casi nunca.
@Liam 28C a 10C no es un cambio de "varias decenas de grados Celsius". Ni siquiera son dos decenas.
Entonces, su punto es "varios" debe usarse solo para valores de 3 o más. Genial, lo tendré en cuenta ...
@Liam Sí. Como dije, "Ese es un uso dudoso de 'varios'". Las palabras tienen significados, así que si dices "varios" cuando quieres decir algo diferente a "varios", la gente no te entenderá. Si no crees que eso sea importante, entonces *encogerse de hombros*.
También escuché que los grandes gradientes de temperatura, combinados con equipos enterrados y la geometría de las canteras pueden generar fuertes corrientes, que son capaces de succionarte bajo la superficie.
@JMac eso suena sospechoso. ¿Corriente fuerte de una gran masa de agua sin entrada/efluente significativo?
@Brad Puede haber grandes gradientes térmicos y geometrías no naturales que, combinadas, supuestamente pueden generar corrientes bastante fuertes en lugares inesperados. Considere que el agua debajo es más fría, por lo que habrá algo de movimiento debido a eso. Puedo imaginar situaciones en las que los cuellos de botella pueden crear fuertes corrientes localizadas.
La moraleja aquí parece ser que si alguien se está ahogando y, como resultado, está cayendo bajo la superficie, es mucho más fácil sacarlo del suelo de un cuerpo de agua de 3 m de profundidad que nadar hasta el fondo de un cuerpo de agua de 100 m de profundidad. agua. Siendo esto último básicamente imposible.
@Brad, si alguien se está ahogando y es lo suficientemente profundo como para hundirlo, no debe intentar sacarlo usted mismo. Aparentemente, es común que potencialmente lo ahoguen en un intento de usarlo como un dispositivo de flotación. A menos que esté capacitado para el rescate de personas que se ahogan, la mejor opción es encontrar algo que puedan usar para la flotación.
@JMac, la situación que estás describiendo es si alguien está flotando en el agua pero no está bien. Si alguien está inconsciente y cae debajo de la superficie, ¿le está tirando algo? ¿Va a hacer algo? La única vez que salvé a alguien de ahogarse estaba en el fondo de una piscina de 8 pies y sacarlo del agua lo más rápido posible sumergiéndome debajo de mí es lo que lo salvó.
@Brad Bueno, obviamente depende de su estado. Eso no se aplica si están inconscientes; pero una persona que se está ahogando puede parecer que está flotando en el agua; pero en realidad no pueden subir lo suficiente para obtener el aire que necesitan. Te derribarán con ellos (como anécdota, he oído que puede ser más seguro noquearlos primero, pero no lo intentaría). Si están inconscientes, entonces es diferente. En ese caso, las canteras siguen siendo muy peligrosas; si vas tras ellos no solo será más difícil; pero si bajaron por la corriente también te podría llevar a ti.
@JMac y Brad, la conclusión clave de esto es que rescatar a alguien del agua es extremadamente arriesgado, de hecho, una de las principales conclusiones del entrenamiento de salvavidas es aprender a minimizar el riesgo . No es aconsejable que una persona sin entrenamiento salte al agua e intente rescatar a una persona que se está ahogando, porque entonces tendrás dos personas ahogándose. Una persona que se está ahogando Consciente no actúa racionalmente y no dudará en empujarte hacia abajo para poder respirar aunque sea una vez más. Una persona inconsciente es pesada y el peso muerto es difícil de sostener y maniobrar... continuación
continuación... El rescate requiere entrenamiento y práctica, y no es algo que se pueda hacer de manera segura sin entrenamiento. Sin embargo, esto podría ser una pregunta bastante buena, "¿cómo rescatar de manera segura a alguien como un transeúnte no entrenado?"
@Liam, ¿por qué dejaste la palabra varios a pesar de probar en los comentarios que es incorrecta?
@Tim porque varios significa más de uno.
@Timm Hmm no, significa "más de dos pero no muchos"
@Malco: esa es una excelente idea, creé la pregunta aquí: outside.stackexchange.com/questions/16405/…
No olvidemos que, especialmente en canteras inundadas, existe el riesgo muy real de fugas de metano que adelgazan el agua.

No sé nadar, así que si espero que algo sea lo suficientemente poco profundo como para pararme y luego resulta que es mucho más profundo, moriré.

Normalmente, esperaría que el agua se hiciera más profunda gradualmente, pero en el caso de un aumento pronunciado de la profundidad, como una cantera, puede que no sea tan obvio.

Aprecio los signos de aguas profundas además de no estar muerto.

Si no sabe nadar, es extraordinariamente temerario hacer tales suposiciones sobre la profundidad del agua.
En una cantera rellena, la profundidad suele pasar de 5 pies a más de 100 pies en un solo paso.
La mayor parte del agua natural comienza a poca profundidad y se vuelve cada vez más profunda a medida que avanza. Por lo tanto, meterse en el mar no es demasiado peligroso, siempre que no profundice demasiado.
@Sobrique - 'depende de qué tan fuerte sea la resaca.
Esta es la respuesta. No es la extrema profundidad del agua lo que es peligroso, es el hecho de que no se puede remar en ella .

Una cosa que aún no se ha mencionado es la rapidez y facilidad de rescate .

En mis años de juventud, era un socorrista capacitado y, aunque mi certificación expiró hace mucho tiempo, recuerdo la mayoría de los conceptos.

Un nadador que lucha en la superficie es una cosa, pero un nadador que ha sido visto hundirse o, peor aún, un compañero lo ha denunciado como desaparecido, es otra muy distinta. Para tal situación, en aguas de hasta 10 o 12 pies (3 o 4 m), los salvavidas tienen la oportunidad de hacer algo. Se alinean cerca de la última posición conocida, se sumergen, miran y palpan el fondo el mayor tiempo posible, suben para respirar una o dos veces y repiten hasta que encuentran a la víctima o hasta que se agotan. Más allá de esa profundidad, incluso los más aptos tienen problemas para permanecer tanto tiempo, o incluso para poder llegar al fondo y llegar al agotamiento mucho más rápido.

En un lago donde trabajé, había una línea de boyas. Nunca tomamos ninguna medida disciplinaria si alguien se pasaba de la línea, pero también estaba claramente marcado en los carteles que los socorristas no intentarían rescatar más allá de ese punto. Todo lo que se nos permitió hacer, según las reglas de nuestro empleador, fue llamar al 911. Lo más probable es que el condado hubiera enviado un equipo de buceo, y hubiera sido principalmente una operación de recuperación, no un rescate.

La profundidad afecta la seguridad porque no puedes respirar si el nivel del agua está por encima de tu nariz, cuando tus pies están parados en el fondo. Después de ese punto, no importa mucho; no hay diferencia entre 2,5 metros y 25 metros.

Algunas personas no pueden nadar muy lejos antes de cansarse demasiado y necesitan pararse en el fondo para recuperarse.

Las señales de advertencia son para la población en general, no para los atletas olímpicos que cruzan el Canal de la Mancha. Se aplican a todos, desde los 3 años hasta los 103 años. "Nadar", para muchas personas, significa vadear y hacer algunas brazadas audaces aquí y allá mientras está de pie. Las aguas profundas no se adaptan muy bien a esa actividad.

Y no olvidemos el elemento 'saliendo de nuevo'. Es considerablemente más difícil salir del agua si no tienes equilibrio.
Su segundo párrafo explica por qué su segunda oración es incorrecta. Si estoy bajo el agua sin querer, prefiero reunir la energía suficiente para nadar 2,5 metros para al menos inhalar de nuevo, que tener que reunir la energía suficiente para nadar 25 metros.

Algunos comentarios se centran en canteras y lagos industriales. No soy de la opinión de que eso marque la diferencia: lo que hay ahí abajo (es decir, maquinaria, formaciones rocosas, etc.) y lo que hay en el agua (es decir, productos químicos) es más importante que la profundidad del agua. En este caso, los letreros deben gritar "¡Peligro! ¡Manténgase fuera!", en lugar de "¡Peligro! ¡Aguas profundas!"

Tampoco soy de la opinión de que las temperaturas del agua fría en las profundidades sean una razón para los signos, aunque sí creo que podría desempeñar un papel en la capacidad para nadar, que se relaciona con su pregunta inicial. Pero los nadadores experimentados lo saben, los no nadadores no. Y a profundidades donde las temperaturas marcan la diferencia para los que no saben nadar, la profundidad, y no las temperaturas, es un problema más problemático para los que no saben nadar.

Aunque la pregunta es amplia, diste un ejemplo de un lago. En este caso, cosas como corrientes o animales/peces que juegan un papel en la parte "profunda" del "peligro" son menos probables.

La palabra "profundo" ni siquiera tiene definición legal. Después de todo, las piscinas a menudo se etiquetan como "2 pies de profundidad", "12 pies de profundidad", etc. ¿Son realmente "2 pies de profundidad" 2 pies? Yo creo que no. Entonces, un letrero que dice "aguas profundas" simplemente juega con los miedos, lo que obliga a las personas a tener cuidado.

Y ese es un contexto válido: para jugar con los miedos, así como para evitar responsabilidades legales. Por ejemplo, mencionas un lago. Los lagos no tienen "x metros de profundidad"; más bien, tienen profundidades variables. Alguien que no sabe nadar, tal vez un niño, puede caminar en un área poco profunda de un lago, caminar y de repente encontrarse caminando a profundidades que ya no pueden caminar sin tener que nadar. ¿Es profundo? Sí, para esa persona, es demasiado profundo para caminar. ¿Es profundo para un buzo? No, por supuesto que no, pero un buceador está acostumbrado a los cambios de temperatura y sabe nadar. Las señales, por lo tanto, deben pertenecer a aquellos que no saben nadar.

Además, verá letreros en las piscinas públicas que indican qué tan profunda es esa parte de la piscina, pero nunca verá letreros que adviertan sobre "aguas profundas", incluso en el extremo de 4 metros. Hay una piscina cerca de mí que tiene una profundidad de 20 pies para instrucción y práctica de buceo. Sin signos ¿Por qué? ¿Por qué un lago con profundidades variables recibe señales, mientras que un estanque con una profundidad conocida no recibe ninguna señal?

Y esa es la respuesta: las profundidades varían y serán demasiado profundas para los que no saben nadar. El agua no es más o menos apta para nadar a diferentes profundidades, es que es menos transitable a diferentes profundidades.

Y las playas: ¿por qué las playas nunca tienen carteles que indiquen que el agua es profunda? La profundidad definitivamente varía. Hay corrientes. Las temperaturas cambian con más seguridad. Hay peces, algunos realmente desagradables como tiburones y medusas. Sin embargo, no hay señales colocadas universalmente que adviertan a las personas sobre estos peligros, ¿verdad? Bueno, no es cierto: le quitaría belleza a las playas tener estos letreros por todas partes; pero de hecho, colocan señales allí. Y te informan de los peligros: aguas profundas, mareas altas, avistamientos de tiburones, rocas, boyas, etc. Por lo general, no se colocan justo en el medio del agua donde uno podría nadar (o caminar) hacia uno. Y son muy específicos sobre el peligro que acecha.

En cuanto a la responsabilidad: el hecho de que haya signos es probablemente para evitar la responsabilidad legal, pero solo en casos limitados. La realidad es que los lagos suelen ser propiedad del gobierno, y demandar a una entidad gubernamental es una tarea hercúlea. Creo, entonces, que la responsabilidad es un ímpetu menor para colocar una señal de advertencia que para ayudar a las personas a saber que las aguas son probablemente más profundas que altas. En los lagos privados, tal vez una señal de advertencia tenga más implicaciones legales, pero su pregunta no distinguía entre cuerpos de agua públicos y privados. Más bien, preguntaste si la profundidad hacía que el agua fuera más o menos apta para nadar.

Por cierto, el enlace de ejemplo que proporcionó me pareció extraño (y cómico, con niños muy pequeños jugando alrededor de una señal de peligro de aspecto aterrador). Soy de los EE. UU. y me pregunto si mi definición de bañarse y remar es diferente a la del Reino Unido. Me imagino que bañarse tiene la connotación de que hay mucha menos formalidad con respecto a la natación, y las aguas profundas pueden afectar su baño. Un traje de baño perdido puede ser muy vergonzoso si no puede nadar para recuperarlo, pero eso difícilmente justifica una señal de "peligro". En cuanto a remar, bueno, estás en un bote; el artículo menciona que la natación y la navegación son dos distinciones separadas en la ley del Reino Unido, y eso podría significar la diferencia. Remar también es peligroso para los nadadores que podrían lesionarse con la embarcación en la que estás remando o con los propios remos.

"Después de todo, las piscinas a menudo se etiquetan como '2 pies de profundidad', etc. ¿Son 2 pies realmente 'profundos'? Creo que no". Esto de ninguna manera invalida la frase "dos pies de profundidad". En expresiones como "dos pies de profundidad", "profundo" simplemente significa "que tiene la profundidad indicada".
Un lago normal tiene una pendiente de entrada suave: es posible que tengas que salir diez metros para obtener dos metros de profundidad. Una cantera abandonada es mucho más empinada: puedes tener cien metros de agua debajo de ti en el mismo borde.
"un lago normal" no es normal, no en un área geográfica razonablemente grande. Los lagos de los cráteres pueden ser tan escarpados como las canteras abandonadas y mucho más profundos (más calientes también si el volcán no está muerto). Los lagos que se forman a lo largo de las líneas de falla también tienen un lado casi vertical (y algo de hasta 1 km de profundidad) y el otro lado con una pendiente bastante poco profunda.
Para llenar una cantera en el Reino Unido, debe llenarla y mantenerla llena. Por la naturaleza misma de la gravedad, eso generalmente significa que el agua que ingresa se filtra y la maquinaria está metros por debajo de cualquier lugar al que iría un nadador sensato. No fracturamos materias primas y no tenemos canteras llenas que contengan algo más que esquisto y mineral de carbón, por lo que realmente no tenemos potencial para un problema de envenenamiento en el Reino Unido.
No son las temperaturas frías del agua en profundidad las que son el problema. RoSPA dice que es el agua fría en la superficie la causa de muchos de los accidentes. Como aconsejan a las autoridades locales, bien puede ser que esto sea parte del pensamiento detrás de los avisos.
"Remar" en inglés británico significa vadear (por diversión) en el agua hasta aproximadamente el nivel de la rodilla como en una piscina infantil, una piscina muy poco profunda para que jueguen los niños.

Siempre me siento tentado a sugerir que si pueden poner un letrero, pueden poner un salvavidas, y algunas veces lo hacen. Pero la tasa de vandalismo y robo de equipo de rescate, aunque pequeña, es real. Por supuesto, tal equipo no sería de mucha utilidad sin alguien capaz de usarlo. Así que es más fácil simplemente advertir a la gente.

Los riesgos en muchos sitios son altos e incluyen contaminación y taludes empinados y desnivelados. La política de solo advertir a la gente solo se convierte realmente en un problema cuando se convierte en una política general. Todavía hay bastantes lugares donde es posible nadar en agua dulce, pero pueden estar muy lejos.

A pesar de las muchas respuestas aquí, no veo una que haya experimentado personalmente; y, de hecho, veo la idea equivocada de que "una vez que es lo suficientemente profundo no hay diferencia; 2,5 m y 25 m son equivalentes". Estoy en desacuerdo.

Cuando era más joven y todavía estaba aprendiendo a nadar, decidí ir a "nadar", pensando que podía hacerlo. Esa era mi intención, al menos.

Decidí dejar el área donde se suponía que debía estar vadeando y caminé hacia un área donde el agua era mucho más profunda. Cuán profundo, no estoy seguro, pero era mucho más alto de lo que yo era alto. Rápidamente descubrí que en realidad no podía nadar como pensaba.

Desafortunadamente para mí, nunca he podido flotar bien; Parezco ser una de esas personas de "flotabilidad negativa", incluso más cuando era más joven. Así que me hundí hasta el fondo y no pude volver a la superficie porque no sabía nadar. Estaba aterrorizado al principio, pero luego me di cuenta de que si pateaba con fuerza desde el fondo podría alcanzar una distancia razonable, y si se combinaba con mis anteriores e inútiles sacudidas, podría salir a la superficie por un momento, lo suficiente como para respirar. antes de volver a hundirse.

Hice esto arriba y abajo casi nadando un par de veces y me di cuenta de que podía mantenerlo lo suficiente como para seguir con vida, así que comencé a intentar recuperarme lentamente mientras hacía esto. Iba muy lento y fui de arriba a abajo, de vuelta a la cima, jadeando todo el aire que podía cada vez que avanzaba poco a poco, muchas veces antes de llegar a un lugar seguro. Probablemente estaba corriendo con adrenalina durante parte de eso, y recuerdo estar exhausto y apenas poder salir del agua.

No estoy seguro de la profundidad del agua, pero supongo que de 3 a 5 metros. Si hubiera sido de 1 a 3 metros más profundo, tal vez todavía podría haber alcanzado apenas la superficie, tal vez no; No sé. Entonces, supongo que algo en el rango de 4 a 7 metros fue sobrevivible para mí. Si hubieran sido 30 metros, es posible que no estuviera vivo ahora para dar esta respuesta.

Entonces, sí, puede haber una diferencia entre "muy por encima de tu cabeza pero solo un poco profundo" y "wow, eso es muy profundo". Es decir, suponiendo que no puedas nadar. Si puede nadar, entonces la diferencia se volvió mucho más pequeña, pero aún está presente según algunas otras respuestas.

Ahora que soy mucho mayor y puedo nadar bien, he nadado en agua tan profunda que no sé dónde está el fondo. Como tal, mi primera reacción instintiva a la pregunta de OP fue "Realmente no hay una diferencia", pero luego recordé rápidamente mi incidente cuando aún no sabía nadar.

Por supuesto, si hubiera habido un letrero que dijera "Peligro: esta agua es muy profunda", podría haber "nadado" allí de todos modos, ya que tenía la falsa idea de que podía nadar. Pero ese es un asunto aparte y es sólo un aspecto de la cuestión.

Hay al menos dos fuentes distintas de peligro, una que es una amenaza para los nadadores débiles y los que no saben nadar, y otra que puede afectar incluso a los buenos nadadores.

El peligro obvio es que las personas que no saben nadar pueden ahogarse en agua a más de la altura de la barbilla. Incluso pueden ahogarse en aguas menos profundas si se les atora el pie en el suelo o si quedan "atrapados" de una manera que les sumerge la cabeza bajo el agua y no hay nadie para rescatarlos.

Hay un peligro menos obvio para los nadadores más fuertes. El agua menos profunda es más cálida, o al menos absorbe mejor el calor; el agua más profunda es más fría. La circulación de agua fría y profunda podría causar calambres, conmoción u otros problemas a los buenos nadadores, provocando que se ahoguen.

Creo que es por la presión del agua. No tengo que decirte que con cada metro que bajas, hay otro metro de agua por encima de ti. Después de cierto punto, eso podría matarte.

Eso estaría bastante abajo. No estoy convencido de que esta sea la respuesta correcta.
El buceo regular puede sumergirse 100 pies en el océano, más profundo en agua dulce. Los problemas tienen que ver con la respiración profunda y no se aplican a los apneístas.