¿Hay alguna diferencia entre 2/4 y 4/4?

No puedo entender la diferencia real entre estos dos latidos.
¿No es suficiente tener solo 2/4 (o 4/4)?

Honestamente, la métrica y el acento son preocupaciones muy separadas, pero esa no es la intuición popular de tantos músicos (incluso profesionales). Pero si, como compositor, tuviera que darle una pieza en 2/4 y la misma pieza reescrita en 4/4, esperaría que el efecto fuera más pronunciado sobre frases más largas que para cada compás. Si te das cuenta de que te concentras demasiado en los acentos por compás, probablemente no estés prestando suficiente atención a las frases. Meter simplemente está ahí para darle una idea de cómo armar una interpretación coherente de todo el trabajo, no "dónde poner el acento".

Respuestas (8)

Ir a caminar. Cuente cada paso, de dos en dos o de cuatro en cuatro. Pise más pesado en los unos.

Uno dos Uno dos Uno dos Uno dos

Uno dos tres cuatro Uno dos tres cuatro

Se sienten diferentes, ¿no? Esta es la diferencia.

Y, sin embargo, hay una equivalencia entre ellos. Camina al mismo ritmo, pero cuenta hasta cuatro el doble de rápido, así pisas el Uno y el Tres.

Uno (dos) tres (cuatro)

Esto se siente como el ritmo de 2/4 nuevamente, excepto por el conteo entre pasos que estás haciendo.

Este tipo de equivalencia surge todo el tiempo. En entornos donde los músicos tocan sin partitura, es muy posible que el baterista piense que está tocando en 4/4 (con tresillos), mientras que el guitarrista cree que está tocando en 12/8. En este ejemplo, lo que el baterista llama un tresillo, son tres corcheas para el guitarrista.

Cuando un compositor partitura su música, elige el tipo de compás que cree que transmite el sentimiento más claramente a los músicos, a la vez que es fácil de leer.

  • 2/4 con 4 corcheas al compás a tempo lento.

  • 4/4 con 4 entrepiernas al compás al doble de tempo.

    - eso es principalmente una opción de legibilidad.

Solo una cosa, al marchar el primer compás es con el pie IZQUIERDO, ver esto mal en las películas me vuelve loco!
@KimDavisHanson desde un punto de vista militar/de baile, estoy seguro de que es importante. Desde un punto de vista musical, no lo es. Supongo que ayudaría a sentir el ritmo si en el primer tiempo estuvieras aterrizando con tu pie más fuerte.
@user2588: ¿viste este xkcd ?

Las otras respuestas son esencialmente correctas, pero creo que falta un punto crítico.

No hay solo ritmos completamente "fuertes" y completamente "débiles"; también hay ritmos de fuerza media (y otras variedades). 4/4 se enfatiza más comúnmente así:

UNO dos tres cuatro

Tenga en cuenta el medio acento en el tercer tiempo, diferente de lo que mencionó delgado. Si estás jugando trillizos, eso resulta en:

UNO dos tres cuatro cinco seis

Slim tenía razón al decir que el 4/4 con cuartos triples es indistinguible del 12/8 con cuartos normales, pero solo es cierto por ese énfasis en el tercer tiempo. 12/8 se enfatiza así:

UNO dos tres cuatro cinco seis siete ocho nueve diez once doce

Con cuartos (combinando pares de octavos) que resulta:

UNO dos tres cuatro cinco seis

Que es exactamente lo mismo que el anterior 4/4 con trillizos.

Ahora, para llegar a su pregunta específica: 2/4 no tiene un tiempo medio, por lo que cuatro cuartos se enfatizarían más comúnmente así:

UNO dos UNO dos

Este énfasis le da a la música una sensación notablemente diferente a la que da 4/4.

+1: es un detalle que no quería incluir, por temor a que la respuesta fuera demasiado larga, pero hiciste un gran trabajo. Yo podria agregar; todo esto tiene sentido intuitivo con la experiencia. Quizás lo mejor para el principiante es tomarlo con confianza hasta que un día haga clic.
... aunque, para ser pedante, es tu elección poner énfasis en el tercer tiempo de 4/4. O en el reggae, ¡pon más énfasis en el 3 que en el 1!
Estoy de acuerdo en que existe una tendencia hacia estos patrones fuertes/débiles, pero no creo que sea de ninguna manera universal. Para un ejemplo más esotérico, 5/8 podría ser (UNO dos Tres cuatro cinco) frente a (UNO dos tres Cuatro cinco), y los recuentos más altos tienen aún más posibilidades. No hay ninguna razón por la que un compositor no pueda tener la intención de contar 4/4 (UNO Dos tres cuatro) o (uno Dos tres CUATRO), aunque esto podría ser difícil de lograr de una manera que cualquier persona considere "legítima". oyentes, pero tales cosas definen estilos enteros de música.

También tiene que ver con los ritmos fuertes y débiles. En 2/4, cada dos tiempos (el de cada compás) es un tiempo fuerte. En 4/4, cada cuarto tiempo (el de cada compás) es un fuerte tiempo fuerte. Se trata de acentos y sensaciones, por lo que hay una gran diferencia.

Se trata de la sensación en la música. A veces realmente no importa, y es muy difícil decir qué es más natural.

Pero a menudo has distinguido el tiempo al principio de cada compás.

Si es una marcha, tienes el primer tiempo con el pie derecho al marchar hacia ella, y es natural tener un 2/4.

La música rock a menudo tiene un patrón de ritmo que más o menos se repite cada 4 to tiempo y, por lo tanto, es más natural tener un 4/4.

La respuesta anterior de @MatthewRead da en el clavo. Hay otra razón por la que se puede usar 4/4 en lugar de 2/4 y es por la facilidad de leer las notas de la página.

Por ejemplo, en la música American Oldtime hay una fuerte sensación de 2/4, pero es más fácil de leer si ningún valor de nota está por debajo de una corchea o una corchea con puntillo. Por lo tanto, la música se anota como cuatro tiempos por compás (compás) aunque la música se toque a dos tiempos por compás: las blancas se anotan como notas enteras, las corcheas como negras, etc.

Hoy en día, 2/4 en la música de baile tradicional generalmente se escribe en 4/4, aunque los libros más antiguos a menudo lo escriben "correctamente" en 2/4 y si no puedes manejar una semicorchea con puntillo, que Dios tenga piedad de tu alma.

Lo siento, pero "uno-dos, uno-dos" sería la forma en que contaría 2 compases de 2/2 de tiempo.

Cuento 2/4 de tiempo como "UNO-y-DOS-y". El ritmo rebota en movimiento y "oscila" de un lado a otro de un conteo al siguiente. Crea un compás firme y un compás de fondo.

Cuento 4/4 de tiempo como "UNO-dos-tres-cuatro". El ritmo tiene un movimiento circular y "rueda" de un conteo al siguiente. Puedes jugar más rápido con 4/4 de tiempo.

Una firma de tiempo es algo arbitraria... cada jugador es libre de expresarse en el marco de tiempo que mejor le convenga. Los violinistas a menudo escriben su música en compás de 2/2 (para reducir los pasajes repetitivos de corcheas), pero en realidad tocan en compás de 2/4.

Enseño guitarra acústica para principiantes y toco bluegrass, expresado con mayor frecuencia en tiempo de 4/4, y música antigua, expresada con mayor frecuencia en tiempo de 2/4. Jugamos regularmente en tiempos de 2/4, 4/4, 3/4 y 6/8.

¿Cómo puedes jugar 2/2 en 2/4? 2/2 significa 2 blancas por compás y 2/4 significa dos negras por compás. De ninguna manera son iguales. Si dice que cuenta 4 tiempos por compás en el 2/2, en realidad es "UNO-y-DOS-y". Si dices que piensas doble tempo de lo que está escrito, es alla breve , no 2/4. (En realidad, la marca de tiempo para alla breve es por definición 2/2).
@awe: pueden ser fácilmente iguales. Las medias notas y las negras en el mismo tempo no son lo mismo, pero en diferentes tempos pueden ser iguales entre sí.
@Tim: Sí, estoy de acuerdo contigo en que pueden ser iguales en el sentido de que tener una partitura en 2/2 con medios noes como tiempo es lo mismo que tener una partitura en 2/4 con notas negras como tiempos, pero con la mitad del tempo de la primera partitura. Lo que quiero decir es que no tiene sentido decir que una partitura que está escrita en 2/2 se toca en 2/4. Eso depende totalmente del tempo, no del compás.

La respuesta corta: la diferencia es si pretendemos enfatizar 2 o 4 tiempos por compás, y esta distinción es, en última instancia, bastante arbitraria.

Muchas respuestas han dado excelentes explicaciones sobre la diferencia entre 4/4 y 2/4. Aquí hay un ejemplo práctico, para que puedas escuchar cómo suena. El cambio de compás es muy, muy obvio:

"Pink Label" de Laysha (enlace de YouTube)

Cambia abruptamente de 4/4 a 2/4 alrededor de la marca de tiempo 0:35, luego vuelve a cambiar alrededor de 1:10. El mismo cambio vuelve a ocurrir alrededor de las 2:00.

Incluso si no sabe nada sobre compases o ritmo, debe reconocer de inmediato que la canción suena "más rápido" en la transición, aunque el tempo permanece igual. Cambiar qué ritmos se acentúan puede lograr esto.

Esto no es correcto. La canción se siente más rápida en esos momentos porque es literalmente más rápida, cambia el tempo. Al principio son alrededor de 105 bpm, a las ~0:35 cambia a alrededor de 132. No hay forma de interpretar eso como un cambio de firma de tiempo, ya que los tempos tendrían que ser múltiplos entre sí, por ejemplo, 105 bpm podrían comenzar a sentirse como 210 lpm o ~53 lpm, pero nunca 132 lpm. Y además, la mayoría de la gente probablemente anotaría tanto las secciones más lentas como las más rápidas de esa canción como el mismo compás, 4/4.
¿Hay alguna diferencia entre 2/4 y 4/4?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 40v