¿Los cheques personales caducan? [NOSOTROS]

¿Los cheques personales vencen en los EE. UU.? Además, si estampo lo siguiente en él:

ANULADO si no se reclama dentro de los 60 días.

¿Será respetado por la mayoría de los bancos?

Relacionado

¿Los cheques personales caducan? [Canadá]

Respuestas (2)

Depende del banco. Según el Código Comercial Uniforme , un banco no está obligado a pagar un cheque después de seis meses, pero puede hacerlo si así lo desea.

§ 4-404. BANCO NO OBLIGADO A PAGAR CHEQUE CON MÁS DE SEIS MESES DE ANTIGÜEDAD.

Un banco no tiene ninguna obligación con un cliente que tenga una cuenta corriente de pagar un cheque, que no sea un cheque certificado, que se presente más de seis meses después de su fecha, pero puede cargar la cuenta de su cliente por un pago realizado después de esa fecha de buena fe. .

Enlace oficial a UCC 4-404

En cuanto a su segunda pregunta, si sella "anulado después de 60 días" en su cheque; No tengo una respuesta específica para esa parte (todavía).

Actualización : no puedo encontrar reglas específicas sobre alguien que ponga un "anulado después de xxx días" arbitrario en su cheque personal. Los negocios están permitidos, pero nuevamente la regla predominante parece ser que después de seis meses es decisión del banco, y ciertamente no podrías hacer que un cheque caduque antes de seis meses, así que no creo que poner un sello haga alguna diferencia. . Todavía depende del banco al final.

"Todavía depende del banco al final". Pero creo que la pregunta sería, si el banco de la empresa aceptó un cheque que superó la declaración "anulado después de" en el cheque, ¿podría la empresa obligar al banco a revertir el cargo, con el argumento de que el cheque estaba anulado?
@ user102008 esta pregunta es interesante, ¿alguien tiene una respuesta?

La última vez que le pregunté a un gran banco en los EE. UU. (en 2011 o 2012), no me ofrecieron cheques personales vencidos. (Creo que ofrecieron algo así para clientes comerciales).

También me dijeron que, aunque el beneficiario cobre el cheque un año después y el cheque rebota, aunque sea porque he cerrado la cuenta respectiva, podrá ir a la policía y hacer una denuncia en mi contra por no pago. (Esto es lo que me dijo el representante de servicio al cliente por teléfono después de insistir un poco, pero alguien más puede mejorar esta respuesta y arreglar los detalles o estar en desacuerdo; es difícil de creer y bastante escandaloso si es cierto).

¡Gracias por la respuesta! Como nota al margen, puede presentar un informe policial por muchas cosas y nunca resultará en nada.
El cheque de @C.Ross es una obligación de pago. La obligación no caduca, aunque el cheque esté vencido. Pero el cheque rebotó porque su caducidad no es un delito penal (y dudo que se pueda presentar un informe policial). El cheque rebotado debido a fondos insuficientes (o falsificación, o cuenta cerrada, etc.) puede desencadenar una acción policial y, de hecho, en muchos casos lo hace, especialmente si hay un motivo de fraude.
@littleadv ¡Gracias por los detalles! Tiene un lado legal, y es muy posible que tenga razón técnicamente sobre cómo encajan los cheques en el sistema de cosas actual. Y si es así, sin duda es valioso averiguar los detalles. No obstante, creo que hay un problema en que la forma predeterminada en que funcionan los cheques es representando una obligación de pago que no vence. Creo que tendría sentido que (la mayoría de) los cheques caduquen automáticamente (después de 6 a 12 meses), a menos que el beneficiario esté inesperadamente incapacitado, pero debería ser fácil adaptarse a tales circunstancias con cláusulas de excepción.
Si se emite un cheque y el destinatario afirma no haberlo recibido, ¿la existencia potencial del cheque anterior obligaría a quien lo reemplazó a mantener perpetuamente evidencia de que el reemplazo fue aceptado? Si alguien afirmara no haber recibido un cheque, cobró el reemplazo y luego exigió que se pagara el original veinte años más tarde, mucho después de que los registros asociados con él normalmente hubieran sido destruidos, ¿la existencia del cheque constituiría una "preponderancia de la evidencia" de que se debía el dinero?
¿Los cheques personales caducan? [NOSOTROS]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v