¿Podría un planeta que está bloqueado por las mareas a su sol ser habitable para los humanos desnudos?

No es un escenario desconocido en la ciencia ficción; un sol que se mantiene estable en el cielo de un planeta. Humanos (u otras especies sapientes) sin trajes espaciales que luchan contra desiertos cálidos, lados oscuros y fríos de la noche o la tierra exuberante en la frontera inmóvil de la noche y el día.

El bloqueo de marea (o rotación capturada) ocurre cuando el gradiente gravitacional hace que un lado de un cuerpo astronómico siempre mire hacia el otro, un efecto conocido como rotación sincrónica. Por ejemplo, el mismo lado de la Luna siempre mira hacia la Tierra.

¿Es posible la vida para los humanos y nuestra especie de apoyo en un planeta donde el sol no se mueve por el cielo?

Buscando respuestas con ciencia creíble, en el mejor de los casos, con una biosfera generadora de oxígeno que evoluciona naturalmente. ¿Es posible o alguna ciencia descarta la posibilidad?

No es lo que pediste, pero podría interesarte: el bloqueo de marea no significa necesariamente que el Sol esté fijo en el cielo del planeta, si la órbita del planeta es lo suficientemente excéntrica, como es el caso de una gran fracción de exoplanetas conocidos, y por Mercurio! Aquí hay una charla SETI de Tony Dobrovolskis sobre los patrones de insolación de tales planetas: seti.org/weeky-lecture/patterns-sunlight-extra-solar-planets
Intenta preguntar esto en la pila Worldbuilding (¡si aún no está allí!)
@LocalFluff tenga en cuenta que Mercury no está bloqueado por mareas :)

Respuestas (1)

El comentario de LocalFluff es la clave de cómo un planeta así podría ser habitable.

Un planeta de una sola cara será inhabitable ya que la atmósfera se congelará en el lado oscuro a menos que haya algo importante que lo impida (y ese algo importante probablemente sea bastante peligroso).

Sin embargo, un planeta bloqueado por mareas pero excéntrico no es intrínsecamente inhabitable. Puede obtener suficiente bamboleo para evitar que se congele. Los cambios térmicos serán importantes, pero en un lugar protegido y con una atmósfera suficiente podría ser posible, especialmente si se retiran a las cuevas en el punto de acercamiento cercano.

Me resulta difícil imaginar un planeta con su atmósfera congelada en un lado y no en el otro. Parece más probable que la diferencia térmica (suponiendo que la atmósfera) apoye los vientos alisios que transferirían energía térmica alrededor del planeta.
@JamesJenkins Seguro que los vientos traen energía pero no lo suficiente para detener la congelación. Solía ​​pensarse que el lado oscuro de Mercurio era uno de los puntos más fríos del sistema solar.
A estas presiones, el aire se licuaría. Para que un planeta tenga un bloqueo de marea estable (y no solo que gire lentamente), debe tener una densidad irregular con una parte más densa en el lado "brillante", lo que significa que está "cuesta abajo" desde el lado "oscuro". ¿Ríos de aire congelado que fluyen hacia atrás y se evaporan cerca del terminador? - Por cierto, Mercurio está en un bloqueo de marea 2: 3, 1 día sideral que dura 1.5 período orbital. Durante mucho tiempo se creyó que estaba en bloqueo de marea 1: 1 porque el período en que es observable (ni eclipsado por el Sol ni eclipsándolo) estaba dando observaciones similares gracias a ese bloqueo de marea.
Por otro lado, un día Cytherian (Venus) es de 117 días terrestres, bastante largo. Sus velocidades del viento de hasta 700 km/h creo que podrían ayudar. Tal vez no funcionaría con una atmósfera habitable de un 1% del espesor de Venus en la superficie. @JamesJenkins
¿Podría un planeta que está bloqueado por las mareas a su sol ser habitable para los humanos desnudos?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v