¿Armas para abordar naves espaciales?

Las estaciones espaciales son espacios confinados. Suponiendo que pueda entrar (esta será una lucha bastante peligrosa), considere las armas de gas. Especialmente si puede encontrar algunas tuberías en el exterior para bombearlo. Un bote de gas lacrimógeno incapacitará a los que no estén preparados y no afectará a su equipo de abordaje que usa traje.

Pero, ¿y si se preparan en trajes? Esto nivela un poco el campo con su equipo de abordaje que tiene que usar trajes. Intente expandir la espuma : puede llenar muy rápidamente el área alrededor de alguien. Dentro de una estación espacial confinada, incluso un objeto inflable hecho de un material resistente al desgarro se convierte en un arma útil para la negación del área. Las redes también serán buenas armas, un concepto que data de la época de los gladiadores romanos. Podría tener una red tecnológicamente avanzada de alambre de memoria o termorretráctil que acelere el proceso.

Otra posibilidad son las armas láser para cegar en lugar de quemar. Un destello de un láser adecuado sobre una superficie reflectante especular y todos los que estén cerca y que no estén usando los filtros correctos quedarán permanentemente ciegos. Estos están prohibidos bajo la convención de Ginebra por esta razón, pero si la tecnología de reconstrucción ocular es barata y fácil, podrías imaginar que dejarían de estar prohibidos.

Sin embargo, cualquier tipo de "interruptor de hombre muerto" en una bomba o sistemas críticos fácilmente lo convertiría en una victoria de Pyrric. La estación es muy fácil de destruir si los ocupantes quieren evitar su captura.

Lo más fácil es ventilar su atmósfera, obligándolos a usar trajes con suministro de aire limitado y esperar. La desventaja de esto es que toma tiempo y resultará en la muerte de los rehenes.

Bueno, si su estación espacial es una instalación de tipo militar, o construida cerca de esos estándares, puedo imaginar que invertirían en mamparos similares a los que vería en una nave naval moderna. En este momento, la razón por la que tenemos cosas relativamente frágiles en el espacio es el costo de poner los materiales en órbita. Si los viajes espaciales se han vuelto prominentes, entonces se puede suponer que superamos ese desafío.

Entonces, dicho esto, si construyes una nave espacial como una nave naval moderna... las paredes son lo suficientemente resistentes como para resistir el fuego de armas pequeñas. Las rondas huecas de baja velocidad probablemente serían las más seguras... suficiente golpe para atravesar a un humano blando, pero una pared de acero lo detendría en seco, con poco más que una abolladura para indicar el impacto. Tiene sentido que una nave construida con el potencial de ser abordada se construya de tal manera que pueda sobrevivir a la primera persona que dispare un arma a bordo. De lo contrario, los abordadores subirán a bordo, romperán su casco y luego simplemente se sentarán y esperarán.

Salvo la idea de que alguien construiría una estación espacial de tal manera que un niño con un .22 no pudiera romper el casco, o considerando su escenario específico, aquí hay algunas otras opciones que existen actualmente.

Armamento sónico (usted puede usar las frecuencias correctas para reducir a los humanos a vómitos nauseabundos en el suelo), armamento infrarrojo (los llamados 'rayos de calor' infligen un dolor debilitante en los orgánicos, pero no hacen prácticamente nada a nada no orgánico), cualquier cosa que se use para control de disturbios (balas de goma, bolsas de frijoles, granadas de bolas de aguijón, gas, etc.).

Flashbang + cuerpo a cuerpo siempre es bueno también, es un medio muy común para el combate cuerpo a cuerpo, y es probablemente lo que se usaría en una situación como la ISS. Tal vez no con tu granada flashbang estándar, pero la idea es buena: cegar/desorientar a los oponentes, entrar en enjambre y derribarlos sin disparar un solo tiro. Y sí, esto también funciona en aplicaciones militares; Tengo relatos de primera mano de alguien que estaba a bordo de un barco cuando, durante un ejercicio de entrenamiento, fue abordado y tomado sin que el equipo de abordaje disparara un solo 'tiro'.

Hay una variedad de armas que están diseñadas para ser no letales para el control de disturbios.

Las balas de goma y plástico (que deben dispararse con armas especiales) no penetran a las personas, por lo que tiendo a pensar que la nave espacial debería estar bien.

Hay versiones especializadas de balas de goma y plástico llamadas rondas de pimienta que se utilizan para la defensa del hogar. Además del poder de parada no letal, también dejan un rastro de polvo de pimienta que puede irritar los ojos, la piel, etc. Por supuesto, hay una gran cantidad de agentes, tanto letales como no letales, que pueden usarse en su lugar.

Las granadas de esponja y las rondas de bolsas de frijoles son rondas más grandes, pero también pueden ser efectivas.

También hay variedades de balas de menor potencia como .22 cortos. Estos se utilizan en gran medida para la práctica de tiro y la caza de pequeñas criaturas. No penetran tan profundamente. Ocasionalmente, están hechos de polvo de metal comprimido, común en los rangos de objetivos, que esencialmente se desintegran con el impacto.

Pero el santo grial en este caso es probablemente una bala como la Glaser Safety Slug, que es la munición elegida por Sky Marshals en los EE. UU. El Glaser es una bala hueca llena de perdigones que se desintegra al impactar con cualquier superficie que sea más dura que ella. En teoría, no pueden perforar el casco de un avión, no rebotan, pero aun así derribarán a esos piratas espaciales.

El poder de un solo agujero para succionar cosas a través de él ha sido exagerado en mucha ficción.

Habiendo dicho eso, la perforación de una estación espacial / nave espacial es algo que generalmente trataría de evitar. En Babylon 5, esa fue en realidad una de las razones que dieron para las armas de energía que usan: no causan daños graves a los cascos de los barcos, etc.

Las armas Taser serían lo suficientemente seguras para usar: la cantidad de carga que liberan se disiparía sin causar daño si golpean una pared, un piso o un techo. Si golpean directamente los componentes electrónicos sensibles, pueden quemar esos componentes eléctricos, pero eso solo implicaría reemplazar algunos componentes o placas de circuito para reparar. Sin embargo, no funcionarían muy bien contra personas con trajes espaciales.

En realidad, los explosivos pueden ser un arma muy eficaz en una operación militar que no involucre rehenes o si algunos o todos los secuestradores se encuentran en un área hermética separada de la base. Los atacantes llevarían trajes espaciales reforzados para combate. Si deliberadamente hacen estallar una gran brecha en el casco, todos los que estén dentro serán absorbidos y/o asesinados por la descompresión explosiva, luego podrá limpiar, reparar la brecha y volver a llenar la atmósfera. Si reparar y rellenar no es práctico y desea conservar la estación/nave espacial, obviamente los explosivos no son una buena idea.

Los proyectiles, como se menciona en los comentarios, correrían el riesgo de dañarse, por lo que sería mejor evitarlos, si se usaran, probablemente se preferirían rondas de bajo calibre y baja potencia. Una buena opción serían las pistolas antidisturbios y los pufs. Sería poco probable que dañaran la estación, pero serían muy efectivos para someter a las personas dentro de ella.

Dado que AFAIK, la ISS obtiene toda su energía de la energía solar, supongo que una buena estrategia sería bloquear la luz solar de las células solares y luego esperar hasta que los secuestradores se rindan.

Eso, por supuesto, suponiendo que no sean del tipo suicida-terrorista. Pero si lo son, dudo que se pueda hacer mucho de todos modos.

El juego de rol de ciencia ficción dura Diaspora menciona la posibilidad de que un grupo de abordaje use armas blancas antiguas, como espadas y dagas, por esta misma razón. Sin embargo, para usar espadas de manera efectiva se requiere suficiente espacio abierto para blandirlas, por lo que si el espacio es reducido, eso podría ser un problema.

Si alguna vez llegamos al punto de tener "alguaciles espaciales", probablemente llevarán balas frangibles (balas de seguridad hechas de polímero lleno de perdigones para que se fragmenten al impactar en lugar de perforar) al igual que solían hacerlo los alguaciles aéreos. Si bien los pequeños gránulos causarían sus propios problemas en cero G, no debería ser demasiado difícil trabajar de manera creíble o alejar la ronda de baja penetración sin detalles sobre cómo funciona. Tal vez bolsas de frijoles como algunos disparos de armas menos letales.