¿Datos espaciales secuestrados, instancias notables de recuperación de imágenes u otras cosas de la misión espacial de otra persona?

Dos elementos a tener en cuenta: las imágenes publicadas inicialmente de Luna 9 procedían de científicos del Observatorio Jodrell Bank en Inglaterra, que podían recibirse porque estaban en un formato estándar. Esto se produjo antes del lanzamiento oficial de las primeras fotografías de la superficie de la Luna.

Las señales del Apolo 11 fueron recibidas y decodificadas por operadores de radioaficionados . Muchas misiones son realmente recibidas por radioaficionados y receptores.

nota: aquí hay dos ejemplos de "señales secuestradas" que incluyen "divulgación pública de imágenes o datos que incluían la admisión de que fueron 'robados' o 'secuestrados'". Estoy seguro de que hay algunos más. ¡ Uno es audio de patio trasero y el otro es video interceptado!

De Lunar Eavesdropping en Louisville, Kentucky por C. Graney, Jefferson Community & Technical College, Otter Creek-South Harrison Observatory

El sitio muestra imágenes del artículo de Rutherford y la portada de la sección B de la edición del 23 de julio de 1969 del Courier-Journal y menciona estos artículos en QST:

Baysinger me dijo que el proyecto de espionaje lunar del Apolo surgió porque a fines de la década de 1960 él era un radioastrónomo aficionado interesado en la NASA, la astronomía, los ovnis y otras cosas similares que eran temas candentes en un momento en que Estados Unidos estaba en la cima. a punto de llevar a sus primeros hombres a la luna. Experimentó con el seguimiento de satélites y la captura de imágenes de la Tierra transmitidas por satélites meteorológicos. Tuvo cierto éxito en estos asuntos; por ejemplo, pudo imprimir imágenes crudas de satélites meteorológicos utilizando una impresora de impacto que imprimía con papel carbón.

Estos intereses y esfuerzos llevaron a la idea de que podría verificar de forma independiente la información que la NASA había estado proporcionando sobre el programa Apolo. ¿Podría obtener información sin editar y sin filtrar sobre el aterrizaje del Apolo 11 escuchando a escondidas las señales de radio transmitidas desde la superficie lunar? ¿Y podría descubrir cosas que la NASA no quería que el público supiera?

Sobre todo, detectar con éxito una transmisión desde la superficie lunar sería un gran logro técnico. Varios expertos locales dijeron que no se podía hacer.

En la noche del esfuerzo de espionaje del Apolo 11, Baysinger dijo que él y Rutherford esencialmente tenían que "apuntar" la antena en la luna: apuntarla colocándose detrás de ella y apuntándola como un arma. Esto fue difícil ya que el clima estaba nublado y la luna no era fácilmente visible. La antena, que se construyó originalmente como un radiotelescopio para observar fuentes de radio naturales en el espacio, tenía un mecanismo de dirección motorizado pero tenía que ser guiada manualmente. Su "haz" o "campo de visión" era tal que, una vez que apuntaba a la luna, podía soltarse durante un rato, pero muy pronto tendría que volver a apuntar porque la rotación de la Tierra hizo que la luna se desplazara. fuera del campo y la señal se perderá. De hecho, esta fue una prueba de que, una vez que el receptor comenzó a captar las señales del Apolo 11,

La esposa y la hija de Baysinger vieron el aterrizaje del Apolo 11 en la televisión mientras Baysinger y Rutherford escuchaban a través del equipo de Baysinger. La señal del equipo de fabricación casera llegó aproximadamente de 5 a 10 segundos antes que la señal de la televisión. Baysinger cree que la NASA o la cadena de televisión [supongo que probablemente fue CBS] retrasaron en caso de que necesitaran editar algo vergonzoso.

La señal que recogió el equipo de espionaje lunar era ruidosa, pero Baysinger dice que se podía escuchar lo que estaba pasando. Baysinger hizo cintas de las transmisiones, que aún conserva. En septiembre de 2009 transfirió secciones recuperables de las cintas a formato MP3 para este proyecto. Puede escucharlos usted mismo a través de los enlaces a continuación.

Hay varios enlaces de MP3 allí con enlaces al mismo punto de tiempo en las transcripciones.

Descarga de MP3 (9 MB): http://observatory.jctcfaculty.org/APOLLO11/AUDIO/A11-HighQual.wma

Grabación completa en formato WMA (aproximadamente 5 minutos). Haga clic aquí para obtener una transcripción indexada en el tiempo de la grabación completa compilada y anotada por Baysinger en septiembre de 2009. Los tiempos se miden desde el comienzo del archivo WMA. Las primeras dos páginas son lo que se escucha en el archivo WMA. Las segundas dos páginas son copias anotadas de la transcripción de la NASA. Tenga en cuenta que si bien la transcripción de la NASA y el audio de la NASA incluyen comentarios de Collins y CAPCOM, junto con la voz en off de la PAO de la NASA, solo las voces de Aldrin y Armstrong son audibles en la grabación. En este sentido, la grabación de Baysinger muestra similitudes con una realizada desde un radioobservatorio alemán ( haga clic aquí ).

La esposa y la hija de Baysinger vieron el aterrizaje del Apolo 11 en la televisión mientras Baysinger y Rutherford escuchaban a través del equipo de Baysinger. La señal del equipo de fabricación casera llegó aproximadamente de 5 a 10 segundos antes que la señal de la televisión. Baysinger cree que la NASA o la cadena de televisión [supongo que probablemente fue CBS] retrasaron en caso de que necesitaran editar algo vergonzoso.

La señal que recogió el equipo de espionaje lunar era ruidosa, pero Baysinger dice que se podía escuchar lo que estaba pasando. Baysinger hizo cintas de las transmisiones, que aún conserva. En septiembre de 2009 transfirió secciones recuperables de las cintas a formato MP3 para este proyecto. Puede escucharlos usted mismo a través de los enlaces a continuación.

Le pregunté a Baysinger si había encontrado algo que la NASA hubiera editado: comentarios sobre cosas que iban mal, que los astronautas se relajaran con su lenguaje o exclamaciones sobre conocer extraterrestres. Él dijo que no, absolutamente todo se transmitía al público por televisión. De hecho, dijo, "eso fue un poco decepcionante". Parte de la idea de este proyecto era escuchar la "historia real" sin editar, y resultó que no había nada editado. [iv] De hecho, la historia de Rutherford (haga clic aquí para ver la versión de alta resolución que puede leer) no menciona de escuchar algo inusual.

Ese artículo enlaza con una página en el sitio de Honeysuckle Creek para el observatorio de Bochum en (en ese momento) Alemania Occidental: - https://www.honeysucklecreek.net/other_stations/bochum/index.html

MP3 corto de The Eagle Has Landing de Bochum: https://www.honeysucklecreek.net/audio/A11_Landing_Bochum_Net1.mp3

Durante el Apolo 11, el observatorio 'escuchó' el primer alunizaje.

El director actual, el Dr. Thilo Elsner, proporcionó una breve grabación de audio de las transmisiones recibidas desde el módulo lunar del Apolo 11, Eagle, en el momento del aterrizaje lunar.

La Luna estaba justo por encima del horizonte en el momento del alunizaje, pero estaba por debajo del horizonte para el primer paso. (Vea el gráfico a continuación).

Encontré una copia del artículo de 1972 Sternwarte Bochum beobachtet US-Apollo-Mondexperimente Neues Von Rohde & Schwarz 57 Okt./Nov. 1972 págs. 24-27.

1. Seguimiento de Apolo-17 desde Florida http://www.svengrahn.pp.se/trackind/Apollo17/APOLLO17.htm

El 10 de diciembre de 1972 captamos nuestras primeras señales en banda S. La portadora principal tenía 45 dB por encima del ruido y la subportadora de voz tenía 25 dB por encima del ruido. Pasó el Apolo 17. sobre el disco lunar entre 1722 y 1819.10 hora local (2222-2319 UT), y durante estos 57 minutos medimos un cambio de frecuencia Doppler total de 43 kHz (ver figura a continuación). Los números de frecuencia en la ordenada es la lectura del dial en el receptor R-390 menos 29000 kHz.

La nave espacial había entrado en órbita a las 1447.23 hora local (1947.23 UT). Inicialmente, la órbita era de 97,4-314,8 km. El período orbital era entonces de 128,2 minutos y la nave se vería desde la Tierra durante unos 80 minutos. Claramente no captamos la señal cuando la nave espacial apareció detrás de la Luna. La curva Doppler de abajo no es perfectamente simétrica, lo que probablemente sea el resultado de la excentricidad de la órbita. La velocidad media en la órbita fue de 1,58 km/s. Si la órbita hubiera sido perfectamente circular en el período de 128,2 minutos, el desplazamiento Doppler para un transmisor simple habría sido = 2287,5 x 1000 x 1,58/300000= ± 12 kHz. Para un transpondedor coherente, el desplazamiento Doppler sería casi el doble de este número (desplazamiento Doppler tanto en el enlace ascendente como en el descendente), es decir, 46 kHz.

2. En el texto : "El TNA-400 estaba equipado con un receptor de bajo ruido que operaba en el rango de 13 cm (banda S, en el que trabajaban los transmisores de los módulos lunares Apolo

imagen de la Tierra elevándose sobre el horizonte lunar, tomada en un canal de televisión desde uno de los Apolo, interceptada por la estación de rastreo soviética en Crimea ("Shkolnoye").

De Naughty Naughty de wccftech: SpaceX cifra la transmisión de video de Starship SN11 mientras los aficionados intentan acceder a la telemetría

• https://twitter.com/r2x0t/status/1375252976625979393
• https://twitter.com/r2x0t/status/1375232102887780356
• https://twitter.com/rabitsRlagomorf/status/1375466772095250432
• https://twitter.com/rabitsRlagomorf/status/1374039686625247237

Debido a la necesidad de informar a la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) y a la Administración Nacional de Telecomunicaciones e Información (NTIA) de las frecuencias que utiliza para comunicarse con sus cohetes, las bandas que utiliza SpaceX para comunicarse con la primera y segunda etapa de Falcon 9 están disponibles públicamente. Los usuarios de radioaficionados usan esta información para tratar de captar parte de esta información, que luego brinda acceso a lo que SpaceX está mirando durante los lanzamientos.

[...] Al apuntar su antena al prototipo SN11, C pudo establecer comunicación entre el vehículo de prueba y los controladores de la misión SpaceX. Procedió a compartir esto con A, pero para su decepción, este último no pudo descifrar el video.

Si bien parece que las comunicaciones entre SpaceX y Falcon 9 no están encriptadas, las que hay entre Starship y el control de la misión de la compañía sí lo están, ya que A no pudo extraer nada excepto ruido blanco.

Algunas capturas de pantalla de videos tuiteados

Antena cerca de Boca Chica, Texas:

La respuesta de @PearsonArtPhoto menciona Luna 9. Acabo de encontrarme con esta imagen en las diapositivas históricas realmente hermosas de Ian Morison: The Story of Jodrell Bank .

Aquí hay algunas capturas de pantalla en miniatura, pero vea la presentación en sí.

Hay tanta actividad en estos días que no tiene sentido dar una respuesta estática a esto, pero la telemetría y las imágenes de Tianwen-1 (a medio camino de Marte) y Chang'e 5 (cis-lunar) se pueden encontrar en

• https://twitter.com/uhf_satcom
• https://twitter.com/r2x0t

y las páginas del sitio web de r00t.cz para Tianwen-1 y Chang'e 5, hay muchas otras misiones enumeradas, así como otras cosas buenas

• http://www.r00t.cz/Sats/Tianwen1
• http://www.r00t.cz/Sats/Change5

aooo ver

• https://twitter.com/ea4gpz
• https://twitter.com/coastal8049
• https://twitter.com/usa_satcom
• https://twitter.com/df2mz (y en concreto este tuit )
• https://twitter.com/SQ5KTM

Solo por ejemplo twittear

Este es un video decodificado del enlace descendente de alta velocidad de 8455 MHz que @uhf_satcom recibió ayer. ¡Todo el trabajo en el decodificador y el análisis de datos realmente valió la pena al final!

El video muestra el panel solar de Chang'e-5 brillando al sol y el polvo flotando alrededor.

captura de pantalla de un video que muestra un panel solar de borde y partículas asociadas con la nave espacial moviéndose a la luz del sol

• enlace al video en sí: http://www.r00t.cz/files/change5.mp4