Yo pensaría que este sería el caso. En cualquier transmisión habrá un error sistemático debido a los fundamentos del transmisor/receptor. ¿Hay también un error transitorio o estocástico de cualquier transmisión dada que podría eliminarse efectivamente mediante múltiples transmisiones de los mismos datos?
Cualquier fuente sobre esto sería apreciada.
Una pregunta algo relacionada: si un orbitador está recibiendo datos de una sonda o módulo de aterrizaje, ¿usaría la antena de comunicación principal para eso, o usaría una diferente para mantener la principal apuntando a la Tierra?
Las señales no se repiten, sino que se codifican de una manera especial que permite reconstruir los datos originales en el lado del receptor en presencia de ruido/errores. Se llama corrección de errores hacia adelante .
Los esquemas FEC son más eficientes que simplemente transmitir ciegamente los mismos datos dos veces (aunque, por supuesto, aumentan la cantidad total de datos que deben transmitirse).
Una sola repetición no ayudaría. Si hay un solo error dentro de esos dos bloques de datos, no sabe dónde está el error y no tiene posibilidad de corregirlo.
Si los datos se transmiten tres veces y obtiene dos copias idénticas, puede suponer que esas copias idénticas son correctas y que hay uno o más errores en el tercer bloque.
Un mejor enfoque es el uso de un código que permita la corrección de un solo error y la detección de dos errores. Son posibles variantes que permiten la corrección de varios errores y la detección de algunos errores más. Esos códigos necesitan menos bits adicionales que la simple repetición doble o triple. Las posibilidades de errores múltiples indetectables podrían mantenerse muy, muy bajas.
steve linton
UH oh