¿Cuál es la naturaleza de las "negociaciones del Brexit"?

¿Cuál es la naturaleza de las "negociaciones del Brexit"?

Actualmente, el grado en que la mayoría de la gente sabe lo que está pasando con el Brexit es que se están llevando a cabo "negociaciones" y "conversaciones", pero ¿cuál es la naturaleza de esta discusión?

¿Qué temas se están negociando y hablando y cuáles son los puntos conflictivos actuales?

Parte de lo que está preguntando puede ser respondido en el desglose del proyecto de ley de divorcio Brexit

Respuestas (2)

Los tres temas que se están discutiendo actualmente son

  1. Derechos de los ciudadanos
  2. La frontera entre el Reino Unido e Irlanda
  3. La obligación del Reino Unido de cumplir los compromisos de gasto de la UE previamente acordados

Los puntos conflictivos son

  1. Descrito en detalle en notas técnicas conjuntas que se actualizan cada mes y que por tanto no merece la pena repetir en detalle
  2. Nadie tiene una idea sensata de cómo puede funcionar esto.
  3. El Reino Unido se está esforzando mucho en esto

Y además, por todo esto, el gabinete del Reino Unido está dividido en la medida en que el vicepresidente del comité de presupuesto del parlamento europeo escribió hoy :

¿Cómo podemos lograr un progreso sostenible cuando nadie sabe si la primera ministra puede cumplir o si sus declaraciones serán socavadas por otros miembros de su gabinete?

El punto 2 es BS, al igual que la idea de que el gabinete está dividido. Pero gracias por los otros puntos, muy informativo.
Yo no prestaría mucha atención a lo que dicen los ministros del parlamento europeo
@Charlie Ha habido varios puntos en los que los miembros del gabinete han hecho declaraciones contradictorias con respecto a las negociaciones de la UE, aunque si considera esa división es, por supuesto, su opinión personal.
@Charlie: el punto 2 no es en absoluto una tontería si el Reino Unido tiene la intención de cumplir el acuerdo del Viernes Santo y conseguir un acuerdo para empezar.
@Charlie, el hecho de que tuviera que hacer esta pregunta en primer lugar sugiere que no lee regularmente la sección política de un periódico británico de gran formato, porque las tres áreas de negociación se mencionan con tanta frecuencia que podría enumerarlas de memoria . Esa es también una de las dos únicas explicaciones fáciles de cómo puede pensar que el Gabinete no está dividido: la otra es que cree que hay una enorme conspiración mediática para hacer que parezca así. En cuanto a prestar atención al vicepresidente del PE: Barnier et al siempre han parecido más realistas y creíbles que Davis et al.
Sé que no es realmente uno de los "problemas" como tal, pero podría decirse que una de las cosas que se negocia es cuándo empezar a negociar el resto de los temas (la UE prefiere superar sustancialmente los tres primeros y el Reino Unido deseando continuar).
Re. artículo (2), hay 4 soluciones posibles: (2a) el Reino Unido permanece dentro de la unión aduanera de la UE, por lo que no se necesitan controles fronterizos; (2b) frontera entre NI y ROI con puestos de control en tierra; (2c) frontera entre NI y GB, con controles en los puertos marítimos y aeropuertos de NI; (2d) NI adherirse a ROI, previo referéndum previsto en el Acuerdo de Viernes Santo. Las opciones (a, c, d) son inaceptables para el gobierno del Reino Unido, y (b) serían profundamente impopulares en (toda) Irlanda y probablemente violarían la GFA; por lo que hay un callejón sin salida que UKgov no tiene ideas concretas para resolver.
@Charlie sobre el punto 2, ¿cuál es su interpretación del problema? ¿Crees que se dice que la frontera en sí está en disputa? Si es así, no lo es, al menos en lo que respecta al Brexit. El tema son los puntos de control fronterizo. Seguramente no es BS, como usted dice.

Los dos principales puntos conflictivos en este momento (octubre de 2017) son:

derechos de los ciudadanos

El Reino Unido ha hecho una oferta básica para brindar a los ciudadanos de la UE que ya se encuentran en el Reino Unido un servicio de solicitud de residencia permanente por vía rápida. Hasta ahora ha sido un fiasco, ya que inicialmente requería completar un formulario de 85 páginas y era bastante costoso. Además de eso, el Ministerio del Interior ha estado presionando para que las personas abandonen el país, lo que ha dado lugar a que se envíen por "error" cartas que amenazan con la deportación.

La UE quiere que los ciudadanos conserven sus derechos existentes. Eso significa, por ejemplo, que pueden salir del Reino Unido y regresar en una fecha posterior. La oferta actual del Reino Unido termina si te vas por mucho tiempo sin obtener la ciudadanía completa. Del mismo modo, a los expatriados del Reino Unido les preocupa quedarse atrapados en el país de la UE en el que se encuentran ahora, perdiendo el derecho a mudarse a otro diferente para trabajar.

Los miembros de la familia también son un problema importante sin resolver. La libertad de movimiento permite que los miembros de la familia, incluso los que no pertenecen a la UE, se reúnan con la persona que ejerce sus derechos en virtud del tratado. Esto pasa por alto el sistema de inmigración local por completo. Si no se mantienen los derechos existentes, las familias se separarían.

También está el tema de la jurisdicción. El Reino Unido insiste en que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJCE) ya no puede tener el control después del Brexit, pero la UE no está dispuesta a permitirlo porque los tribunales del Reino Unido ya no cumplen con las normas acordadas de la UE. Por ejemplo, el tratamiento actual de los miembros de la familia fuera de la UE está bajo investigación activa.

Compromisos financieros

El Reino Unido ha hecho muchos compromisos financieros. Además de acordar el presupuesto de la UE hasta al menos 2021, se compromete a financiar varios proyectos de la UE. Se han acordado pensiones para el personal de la UE (incluido el personal británico), financiación para proyectos de desarrollo, financiación para las autoridades reguladoras y de concesión de licencias, investigación y más.

La UE requiere un compromiso en principio para cumplir con estos compromisos, con el monto exacto que se calculará más adelante, pero se cree que ronda los 60 000 millones de euros. El Reino Unido se ha comprometido solo con el presupuesto de la UE durante un período de transición, no con todo lo demás.

La solicitud de un Documento que certifica la residencia permanente se reduce a 8 páginas y cuesta £ 65, más £ 20 si desea que verifiquen su pasaporte en lugar de enviarlo. Está disponible en línea, pero es muy, muy difícil de encontrar. Pero, como dijo Theresa May, residencia permanente no significa residencia permanente, por lo que, según ella, este documento carece de valor. Ya veremos. En cambio, prometió un "procesamiento simplificado", sin decir realmente qué criterios se aplicarían. En otras palabras, solo está tratando de ocultar que no tiene ni idea.
Hay muchas otras preguntas. ¿Qué pasa con los expatriados en la UE con cónyuges fuera de la UE? Por el momento tienen derecho a vivir en el Reino Unido para siempre.
La impresión que tuve es que el mayor problema con respecto a la reunión familiar no es separar a las familias, sino impedir futuras reuniones, como traer a un padre anciano que ya no puede ser independiente.
"El Reino Unido insiste en que el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (TJUE) ya no puede tener control después del Brexit" ... ¿control de qué exactamente?
@CactusCake El TJCE tiene la última palabra en materia de inmigración del EEE en este momento.
@PeterTaylor El Ministerio del Interior no discrimina, trata igualmente mal a todos los inmigrantes del sistema del EEE. En todo caso, es particularmente malo con los cónyuges porque tiene otro ángulo para atacar a esas familias, a saber, cuestionar la autenticidad de su relación.
El punto era más la distinción presente/futuro que la distinción cónyuge/padre.
La libertad de movimiento no tiene sentido si no puedes traer a tu familia. Realmente no es permitir que las personas se queden si se convierten en ciudadanos de segunda clase.