¿Por qué la Tierra tiene un campo magnético? [cerrado]

Según mi conocimiento del magnetismo, si un imán se calienta a cierta temperatura, pierde su capacidad de generar un campo magnético. Si este es realmente el caso, ¿por qué el núcleo de la Tierra, que se encuentra a la friolera de 6000 °C, tan caliente como la superficie del sol, genera un fuerte campo magnético?

Voto para cerrar esta pregunta como fuera de tema debido a la falta de esfuerzo de investigación previo.
Fuertemente relacionado: physics.stackexchange.com/q/256810
Probablemente también relacionado: physics.stackexchange.com/q/104802/25301

Respuestas (2)

La parte crucial es que el núcleo externo de la tierra es fluido y es conductor . Que el material sea hierro, que conocemos como ferromagnético, en realidad no tiene importancia, porque el campo geomagnético no se crea como una superposición de espines atómicos como en un imán permanente. Más bien, se genera a través de la ley de Ampère a partir de corrientes macroscópicas, como en un electroimán hecho de una bobina de cobre enrollada con una corriente que lo atraviesa. (Es un electroimán, en realidad.)

La razón por la que existen tales corrientes es que el líquido está en movimiento convectivo, probablemente impulsado por el transporte térmico de la desintegración radiactiva en el núcleo interno. Cuando un líquido conductor se mueve, “atrae cualquier línea de campo magnético con él” . Partiendo de un pequeño campo de fondo, si el flujo es lo suficientemente complejo y rápido , tiende a amplificarse con el tiempo.

Este efecto dínamo se puede describir teóricamente, numéricamente o con experimentos a escala de laboratorio utilizando sodio líquido (el sodio no es magnético, pero es un buen conductor y fácil de derretir). No se ve obstaculizado por las altas temperaturas (más bien, las altas temperaturas a menudo son necesarias para garantizar el flujo y/o la conductancia). Y tiene lugar no solo en la Tierra, sino también en muchos otros objetos:

  • La dínamo del Sol utiliza el plasma (hidrógeno/helio), es decir, el fluido no es un metal en absoluto, ni un líquido, sino un gas ionizado. Esto nuevamente es impulsado por la convección.
  • Los gigantes gaseosos Júpiter y Saturno tienen dínamos que aparentemente también consisten en hidrógeno, pero debido a las temperaturas comparativamente bajas pero a la inmensa presión, es probable que se encuentre en un estado metálico .
  • Los gigantes de hielo Neptuno y Urano tienen campos magnéticos inusualmente inclinados e irregulares. Se supone que esto se debe a una dínamo que no está en la región central como en la Tierra, sino en un caparazón más arriba en la estructura del planeta. Probablemente consiste en una mezcla de agua líquida caliente y presurizada, amoníaco y metano, que tiene suficientes iones disueltos para ser un buen conductor.
  • Los planetas rocosos y las lunas a menudo tienen dínamos similares a la tierra, sobre todo Mercurio y Ganímedes.

El magnetismo remanente , del tipo que conocemos de los imanes permanentes y que solo funciona por debajo de la temperatura de Curie, solo es importante en los planetas rocosos que no tienen dínamo. El ejemplo más destacado es Marte, pero este campo magnético es mucho más débil que los generados por dínamo antes mencionados.

¿De dónde vienen las cargas en movimiento que originalmente indujeron un campo magnético? ¿Se supone/acepta que este vapor proviene de iones en el manto?
@Alchimista No entiendo tu pregunta.
El hierro fundido es un conductor neutro. Para una dínamo sostenida, al principio debe haber cargas que se muevan para inducir un campo magnético. Entonces, un conductor en movimiento en ese campo tendrá corriente inducida. Esto induce un campo magnético y así sucesivamente. ....pero debe haber un comienzo al principio. No pueden ser las propiedades magnéticas del hierro ya que T son demasiado altas.
Usando sus palabras, ¿cuál fue la causa de un "pequeño campo de fondo"?
@Alchimista ah. Bueno, no creo que se sepa cuál era el campo de fondo original. En duda, podría ser solo del Sol. ... Lo que puede parecer como si fuera una patada en el camino, pero en realidad no es así, porque en un plasma, la diferencia de masa entre los electrones y los iones significa que los campos magnéticos pueden surgir puramente de la cinética, solo se necesita un movimiento lo suficientemente violento. Sin embargo, en general, el punto es que no necesita comenzar con ningún campo digno de mención , porque la retroalimentación positiva lo hará explotar exponencialmente hasta una cierta fuerza.
Está bien . Entiendo como dijiste que el campo podría haber sido muy "pequeño". Realmente podría ser el de Sun .......
@Alchimista Se cree ampliamente que casi cualquier flujo de un líquido conductor dará lugar a la autoexcitación de un campo magnético siempre que, primero, la topología del flujo no sea demasiado simple (por ejemplo, un flujo en una dirección o un flujo puramente rotacional) y, en segundo lugar, el llamado número de Reynolds magnético es suficientemente grande. Aquí hay un artículo de revisión en un lenguaje bastante simple de los autores del primer experimento de "girar metal hasta que aparece el campo magnético".
"Que el material sea hierro que conocemos como ferromagnético en realidad no tiene importancia", incluso diría que el hierro líquido es paramagnético, ni siquiera es ferromagnético.
@no_choice99 seguro. No puede ser ferromagnético por encima de la temperatura de Curie (que, por supuesto, es más baja que el punto de fusión), como ya indicó el OP.
Sería mucho más genial si este efecto fuera causado por el núcleo dorado de la tierra...

El núcleo de la Tierra no es una barra magnética gigante en el sentido de que los principios subyacentes son diferentes. Un imán de barra obtiene su campo magnético del ferromagnetismo, mientras que el campo magnético de la Tierra se debe a la presencia de corrientes eléctricas en el núcleo.

Dado que la temperatura del núcleo es tan alta, los átomos de metal no pueden retener sus electrones y, por lo tanto, se encuentran en forma de iones. Estos iones y electrones están en movimiento en el núcleo que forma bucles de corriente. Las corrientes individuales producen campos magnéticos que se suman para formar el campo magnético alrededor de la Tierra.

Es solo hierro fundido. No es necesario hablar de "incapaz de aferrarse a sus electrones", eso es cierto en cualquier pieza de hierro.
Sí, no necesita eso de la ionización: los metales no tienen una banda prohibida, por lo que los electrones pueden elevarse a la banda de conductancia a una temperatura arbitrariamente baja. Es posible operar una dínamo que funcione como la de la Tierra a temperaturas mucho más bajas que 6000 K, solo necesita asegurarse de que el metal esté líquido (por ejemplo, Sodio 98°C). doi.org/10.1103/PhysRevLett.98.044502
(Comentario movido a respuesta separada )
No diría que es hierro fundido, ya que la presión es tan alta en el núcleo interno que es mayormente sólido.