¿Por qué la Tierra se comporta como un imán de barra natural?

¿Cuál es la razón por la que la Tierra se comporta como un imán de barra y tiene polos (polos norte y sur)?

Ya pero no me conformo solo con eso
Si alguien piensa que esta pregunta muestra esfuerzos de investigación; es útil y claro, entonces presione la flecha hacia arriba, porque está reduciendo mi reputación
En realidad, la pregunta no muestra el esfuerzo de investigación, pero voté porque es una pregunta de física agradable e importante. Recuerde que un pedagogo dijo: no hay preguntas tontas, ya que se pueden dar respuestas inteligentes (variación)
Tankhs Nikos M.
Déjame preguntarte, ya que no estás satisfecho, ¿qué esperarías exactamente como respuesta?
La razón exacta del campo magnético de la Tierra que no sea wikipedia
@ Sushant23 La razón exacta del campo magnético de la Tierra sigue siendo un campo de investigación activo. sciencenews.org/article/spinning-core astro.berkeley.edu/~gmarcy/astro160/papers/…
@DavePhD, sería genial si pudiera resumir el documento como una respuesta aquí, para que pueda ser accesible a preguntas similares
Ya lo estoy leyendo. Es bueno. @DavePhD
dos artículos separados, solo parece un enlace pero en realidad son dos enlaces
Ya está bien, estoy leyendo uno y luego leeré el otro.
Aquí se da un tratamiento simple.
Creo que la pregunta mejoraría (y atraería algunos votos positivos) si explicara qué fue inadecuado en el artículo de Wiki; también sería más fácil adaptar la respuesta a la pregunta.

Respuestas (3)

El campo magnético de la Tierra es causado por corrientes de Foucault en las partes líquidas del interior del planeta. Creemos que el campo no se debe a un imán permanente porque: (1) su dirección y fuerza cambian con el tiempo, y (2) el interior del planeta es más caliente que la temperatura de Curie de sus elementos, por lo que un imán permanente no retendría su magnetismo. Sin embargo, decir que el campo se debe a las corrientes de Foucault no es suficiente. Simplemente girar alrededor de un fluido conductor no produce un campo magnético. Tiene que haber alguna fuente de corriente eléctrica para que todo el proceso funcione, y no sabemos cuál es esa fuente. Se han propuesto varias posibilidades. Los ejemplos incluyen: (1) Los elementos separados gravitacionalmente producen una diferencia de voltaje, como en una batería; (2) Los elementos separados gravitacionalmente combinados con el diferencial de temperatura entre el núcleo de la Tierra y su manto crean una unión de termopar que produce voltaje y, por lo tanto, corriente; y (3) Flujo de electrones producidos por la desintegración Beta del material radiactivo en el núcleo. Sin embargo, ninguna de estas explicaciones se acepta como probada, y se cree que algunas son muy poco probables. Entonces, la fuente de la corriente eléctrica sigue siendo un misterio.

En realidad, existe un consenso cercano de que la fuente de corriente es el propio campo magnético que la genera en el fluido en movimiento a través de la fuerza de Lorentz, lo que da como resultado una geodinamo autoexcitante. Las tres ideas anteriores no se consideran adecuadas, tanto porque son demasiado débiles como porque no pueden explicar las inversiones geomagnéticas. Véase Roberts y Glaztmeier, "Teoría y simulaciones de geodínamo", Reviews of Modern Physics, vol. 72, página 1081 (2000).

Cuando decimos que el campo de la Tierra se comporta "como un imán de barra", tenemos en mente un campo que es aproximadamente dipolar. Entonces, si bien es cierto que una geodinamo alimenta el campo (consulte esta página de Wikipedia), necesitamos decir un poco más. Primero, la rotación de la Tierra organiza el flujo, tendiendo a alinearlo con el eje de rotación. En segundo lugar, el campo magnético de una fuente finita se parece cada vez más a un dipolo a medida que nos alejamos de él; en una expansión multipolar, cuanto mayor es el orden del término, más rápido cae. La superficie de la Tierra tiene un radio que es aproximadamente el doble del radio en el límite entre el núcleo y el manto, distancia suficiente para una reducción sustancial en las contribuciones no dipolares (ver Merrill y McElhinny, "The Magnetic Field of the Earth: Paleomagnetism, the Núcleo y el Manto Profundo", Academic Press 1998, capítulo 2). Finalmente, el campo magnético en el núcleo podría tener un gran componente toroidal, pero sabemos poco acerca de su fuerza porque los componentes toroidales no pasan el límite entre el núcleo y el manto (Merrill &

La Tierra se comporta como un imán porque el núcleo de hierro fundido de la Tierra interactúa con el movimiento de electrones en la superficie del planeta. Usa una brújula para determinar la dirección de los polos magnéticos norte y sur.

Entonces, la tierra se comporta como un imán.

Tenga en cuenta que esta es una vieja pregunta. Su respuesta no agrega nada nuevo a la respuesta aceptada de David y tampoco está clara.