Campos magnéticos de Venus, la Tierra y Marte

¿Por qué la Tierra tiene un campo magnético, mientras que Venus y Marte tienen muy poco o ninguno?

No es un duplicado en absoluto. Esta pregunta es más específica, ya que solo se pregunta sobre dos planetas que se sabe que (actualmente) no tienen mucho campo magnético intrínseco. La otra pregunta es menos específica y refleja poca investigación previa.

Respuestas (2)

Una geodinamo requiere un fluido que pueda transportar una corriente. Una explicación generalizada pero incorrecta de la falta de un campo magnético en Marte es que el núcleo de Marte está congelado. Las observaciones gravitatorias de Marte muestran que su núcleo está al menos parcialmente fundido, al igual que el nuestro. Si bien un núcleo congelado explicaría la falta de un campo magnético en Marte, esta explicación no funciona.

Una geodinamo también requiere rotación. Una explicación ampliamente sostenida pero probablemente incorrecta de la falta de un campo magnético de Venus es que la velocidad de rotación de Venus es demasiado pequeña. Los modelos de geodinamo de alta fidelidad muestran que la tasa de rotación de Venus, aunque pequeña, es lo suficientemente grande como para tener el potencial de sustentar una geodinamo.

Una geodinamo también requiere un flujo de calor lo suficientemente alto desde el núcleo líquido hasta el manto para que el fluido se mueva. Esto ofrece una explicación más moderna de por qué Venus y Marte actualmente no tienen un campo magnético intrínseco mientras que la Tierra sí lo tiene. Venus y Marte tienen tapas estancadas: sin vulcanismo activo, sin tectónica de placas activa. El hipervulcanismo es un mecanismo extremadamente eficiente para que un objeto planetario transfiera calor desde el núcleo a la superficie (y luego al espacio exterior). La tectónica de placas es una buena segunda opción.

La falta de hipervulcanismo y la falta de tectónica de placas, por otro lado, dan como resultado que se escape muy poco calor del núcleo. Mientras que los núcleos de Venus y Marte están calientes, fundidos y girando, con una mínima transferencia de calor al manto, la conducción gana a la convección. Con poca o ninguna convección, no hay suficientes corrientes convectivas para sostener una geodinamo.

+1 Gran respuesta. ¿Tienes alguna referencia de los modelos de Venus a los que te refieres?
Estoy de acuerdo, buena respuesta pero necesita referencias externas para leer más.

La teoría más aceptada sobre la existencia de un campo magnético en nuestro planeta es que el campo es generado por corrientes eléctricas debido al movimiento de las corrientes de convección de hierro fundido en el núcleo externo de la Tierra impulsadas por el calor que escapa del núcleo, un proceso natural llamado una geodinamo.

Como puede ver aquí https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/mercuryfact.html , Mercurio tiene un campo magnético que es más pequeño que el magnético de la Tierra, pero es estable. También creemos que el origen de este campo es el mismo que genera el campo magnético de la Tierra.

Y no creo que haya una buena teoría para la ausencia de un campo magnético propio en Venus. Pero el viento solar induce una magnetosfera en Venus.

Y sobre Marte... "Marte tiene múltiples campos magnéticos en forma de paraguas principalmente en el hemisferio sur, que son remanentes de un campo global que decayó hace miles de millones de años" (extraído de wikipedia). No encontré una mejor manera de explicar. También puede leer esto para obtener más información sobre el campo magnético de Marte: http://www.space.dtu.dk/english/research/universe_and_solar_system/magnetic_field