¿Qué parte del espectro EM se usó en la imagen del agujero negro?

El EHT ha publicado la primera imagen de un agujero negro. Es el horizonte de eventos de la singularidad en M87 contra su disco de acreción. He revisado los informes en la prensa popular, pero ninguno menciona las longitudes de onda de luz en las que se tomó esto. ¿Es una imagen en luz visible, infrarroja o más larga?

ingrese la descripción de la imagen aquí

@uhoh Gracias por eso. Vi la historia y la foto, no pude encontrar cuáles eran las longitudes de onda y pensé que "esa gente amable en space.stackexchange lo sabrá". Para ser honesto, miré www.phys.org y algunos otros sitios, pero no pensé en probar Wikipedia y no me di cuenta de que el EHT tenía su propio sitio web, por lo que podría denunciar esto por no haber investigado lo suficiente. . No estoy seguro de quién agregó la etiqueta de radiotelescopio, tenía la impresión de que todos los telescopios EHT eran visuales o IR
@Hobbes Me pregunto entonces si es hora de ver si podemos codificar mejor dónde está la línea para el futuro. Tal vez la existencia de estas dos etiquetas invite injustamente a las personas a hacer preguntas que luego se cerrarán, por ejemplo. Tal vez podamos pensar en una "regla general" que ayude a las personas a saber dónde preguntar mejor. El problema de cerrar una buena pregunta como fuera de tema es que permanece en espera, luego se cierra (y, por lo tanto, no se puede responder) o finalmente se mueve, lo que es un trabajo adicional para los moderadores.
@DaveGremlin si hace clic en la palabra "editado" debajo de su pregunta, a la izquierda de su ícono, puede ver el historial de revisión de su pregunta y que la agregué. Lo hice principalmente porque la pregunta resulta ser sobre radiotelescopios, y agregar una etiqueta apropiada hace que sea más fácil para los futuros lectores encontrarla. También ayuda en el proceso de migración, creo. Es necesario que haya cierta superposición en el etiquetado entre el sitio antiguo (aquí) y el sitio nuevo (Astronomía) si se va a migrar. Este probablemente sea un buen candidato para eso.
No estoy seguro "Es el horizonte de eventos de la singularidad en M87 contra su disco de acreción". es una afirmación muy precisa. La imagen surge de los caminos que siguen las microondas del disco de acreción en este espacio-tiempo altamente deformado. El resultado final es que menos llegan a nosotros por un camino recto desde el horizonte de eventos y más vienen de los lados, especialmente de un lado, pero sería un error pensar en esto como una representación demasiado directa de lo que hay allí.
Cuando los votos cerrados son "esta pregunta pertenece a otro sitio", el quinto voto cerrado alertará a un moderador: meta.stackexchange.com/questions/85017/…
@Hobbes Esto nunca me ha pasado.
Interesante. ¿Un bicho, quizás?
@Hobbes Tal vez, no lo sé. Mi recomendación es marcar una pregunta para la atención del moderador y mencionar la migración, si cree que debe migrarse y tiene algunos votos cercanos. Por cierto, ¿de dónde sacas esa información en ese enlace? No veo nada allí que diga que la quinta votación cercana alertará a un moderador.

Respuestas (2)

¿Qué parte del espectro EM se usó en la imagen del agujero negro?... ¿Es una imagen en luz visible, infrarroja o más larga?

Microondas ( ondas milimétricas en realidad), y el borde peludo del infrarrojo lejano

a una frecuencia nominal de 230 GHz o 1,30 mm de longitud de onda, el ancho de banda es de aproximadamente 2 a 6 GHz dependiendo de cuántos canales de datos se usaron para producir la imagen publicada.


De los primeros resultados del telescopio M87 Event Horizon. I. La sombra del agujero negro supermasivo el primero de cuatro artículos publicados juntos:

4. Observaciones, correlación y calibración

Observamos M87* los días 5, 6, 10 y 11 de abril de 2017 con el EHT. El clima fue uniformemente bueno a excelente con opacidades atmosféricas cenitales medias nocturnas a 230 GHz que oscilaron entre 0,03 y 0,28 en las diferentes ubicaciones. Las observaciones se programaron como una serie de escaneos de tres a siete minutos de duración, con escaneos M87* intercalados con los del cuásar 3C 279. El número de escaneos obtenidos en M87* por noche varió de 7 (10 de abril) a 25 ( 6 de abril) como resultado de diferentes horarios de observación. Una descripción de las observaciones M87*, su correlación, calibración y productos de datos finales validados se presenta en el Documento III y se resume brevemente aquí.

En cada estación, la señal astronómica en ambas polarizaciones y dos bandas de frecuencia ancha adyacentes de 2 GHz centradas en 227,1 y 229,1 GHz se convirtieron a banda base utilizando técnicas heterodinas estándar, luego se digitalizaron y registraron a una velocidad total de 32 Gbps.[...]

Entonces, si usamos 230 GHz, la longitud de onda viene dada por C / F o 1,30 milímetros. Es difícil para mí decir en este momento si la imagen proviene de un solo canal de 2 GHz de ancho, o de los tres, lo que significa que el ancho de banda es de aproximadamente 0,9 % o 2,1 %, pero sigue siendo bastante estrecho en comparación con las imágenes tomadas en frecuencias ópticas. Eso es (en última instancia) porque la interferometría se realiza digitalmente en estos días y el tamaño computacional y las escalas de tiempo son bastante rápidos con el tamaño de la banda base.

Debo señalar que en estos días es cada vez más común que los astrónomos se refieran a todo tipo de longitudes de onda diferentes como "luz" de manera vaga. La longitud de onda de alrededor de 1,3 milímetros ciertamente podría considerarse como infrarrojo lejano, aunque Wikipedia pone el límite en 1 mmm (300 GHz).

Llamaríamos a estas " ondas milimétricas ", no microondas. La mayoría de los telescopios en el EHT usan milímetros o submilimetros (300 GHz+) en sus nombres.
@ user71659 tienes razón, lo he hecho y editado. con tu link gracias! Si bien no llamamos a CMB el " Fondo de onda milimétrica cósmica ", llamamos a ALMA la " Gran matriz milimétrica/submilimétrica de Atacama ". No sé qué son los "milímetros grandes" (¡humor!), ¡pero al menos sé que no hay hadrones grandes! !

Según el sitio web de EHT, las observaciones se realizaron utilizando radiotelescopios que observan a una longitud de onda de 1,3 mm. La luz visible o el infrarrojo del disco de acreción sería casi imposible de detectar a distancias tan grandes. Las mediciones de radio de todos los telescopios sincronizados se combinaron y convirtieron en una imagen.

La galaxia Messier 87 fue descubierta por el astrónomo francés Charles Messier en 1781. Por supuesto, Messier descubrió la galaxia usando un telescopio y sus ojos. No había radioastronomía en absoluto en este momento. La luz visible es detectable a una distancia de 53 millones de años luz de la Tierra desde una galaxia supergigante.
@Uwe Me refería a la luz visible del disco de acreción. Editaré mi respuesta