Caída de voltaje = más electrones en un lado de la resistencia

Me he estado haciendo esta pregunta desde hace mucho tiempo. Supongamos que tenemos dos resistencias en serie conectadas a una fuente de voltaje. En pocas palabras, ¿la caída de voltaje en cada resistencia significa que hay más electrones en un lado de la resistencia en comparación con el otro lado? Porque si un voltímetro analógico está conectado en paralelo a esa resistencia, la corriente fluirá a través del voltímetro.

Como sugiere la respuesta, los electrones tienen carga, pero el voltaje es la fuerza que hace que la carga se mueva, es decir, la corriente. Piense en ello como un río: hay moléculas de agua en todas partes; la densidad de las moléculas es la misma en todas partes. Aquí la gravedad en lugar del voltaje hace que fluya la corriente.
Aquí, la velocidad de deriva de los electrones libres crea el flujo de corriente y, por lo tanto, tenemos voltaje. A medida que los electrones pasan por un aparato electrónico, la velocidad de deriva de los electrones disminuye y, por lo tanto, obtenemos una caída de potencial.

Respuestas (3)

En pocas palabras, ¿la caída de voltaje en cada resistencia significa que hay más electrones en un lado de la resistencia en comparación con el otro lado?

Sí, la densidad de carga en un extremo de la resistencia debe diferir del otro si hay corriente.

Considere, por simplicidad, un elemento resistivo de longitud L , área A y resistividad ρ r .

Unidos a cada extremo hay conductores con área A y resistividad ρ C .

Suponga una densidad de corriente constante de magnitud j a lo largo de los conductores y el elemento resistivo.

El campo eléctrico, en la dirección de j , dentro de los conductores y elementos resistivos está dada por mi C = j ρ C y mi r = j ρ r respectivamente.

Luego, en el límite entre el conductor y el elemento resistivo, el campo eléctrico cambia abruptamente de valor por

Δ mi = ± j ( ρ r ρ C ) ± j ρ r , ρ C ρ r

Esto implica una densidad de carga en cada extremo del elemento resistivo.

Véase, por ejemplo :

ingrese la descripción de la imagen aquí

Para otro enfoque, considere que la pendiente del potencial eléctrico cambia abruptamente en la interfaz.

Para una corriente constante y suponiendo conductores esencialmente ideales, el potencial eléctrico a lo largo de los conductores es constante pero comienza a cambiar con la distancia dentro del elemento resistivo (debe hacerlo ya que existe una diferencia de potencial entre los extremos de la resistencia).

Nuevamente, esto implica un cambio abrupto en el campo eléctrico en el límite que requiere una densidad de carga en el límite.

Dijiste "Sí, la densidad de carga en un extremo de la resistencia debe diferir del otro si hay una corriente". ¿Seguiría siendo esto cierto si tuviera un bucle de alambre circular perfectamente uniforme con alguna resistencia distinta de cero (de modo que pudiera elegir cualquier sección arbitraria y llamar a esa sección una 'resistencia'), y una corriente fuera inducida en él por un magnético externo? campo que era espacialmente uniforme y perpendicular al plano del bucle, pero que cambiaba con el tiempo? Parece que la simetría espacial aquí implicaría que la densidad de carga sería uniforme en todo el cable, aunque la corriente fluyera.
¿Está definiendo "resistencia" de una manera más estrecha que excluye algunas longitudes de material con resistencia distinta de cero? Si es así, ¿cuál es el elemento de la definición que excluye mi ejemplo? ¿Qué pasa si en lugar de un bucle de cable imagino un bucle de resistencias (del tipo que obtendría de un proveedor de productos electrónicos) conectado de extremo a extremo en un bucle, su declaración aún no pretende cubrir este escenario? Por simetría, parece que en este escenario seguiría fluyendo corriente sin una diferencia de densidad de carga de un extremo de cada resistencia al otro.
@Hypnosifl, el contexto de la pregunta y la respuesta son claros. Ahora tengo que asumir mala fe de su parte. Ahora es mi juicio que está interpretando intencionalmente la respuesta fuera de contexto debido a alguna motivación que no me importa saber. Esto es todo lo que diré al respecto.
"Mala fe"? Eso es bastante poco caritativo, los físicos tienden a estar interesados ​​​​en definir con precisión qué condiciones deben cumplirse para que una afirmación sea cierta, eso es todo lo que tengo curiosidad aquí. Puede ser que esté haciendo algunas suposiciones implícitas sobre las condiciones bajo las cuales su declaración es verdadera, condiciones que se cumplirían en el ejemplo original pero que no se cumplirían en el mío; si es así, me interesaría verlas establecidas explícitamente. . ¿Sería suficiente decir que no hay campos externos, por ejemplo, o aún sería posible encontrar excepciones?

Pruebe la analogía de la manguera. El voltaje es la presión necesaria para empujar el agua a través de la tubería. Su diámetro es la resistencia, y la cantidad de agua que lo atraviesa, la corriente.

La razón por la que se llama "caída" de voltaje es porque existe una analogía casi exacta entre los voltajes y el potencial gravitacional, es decir, la altura.

Imagine la corriente eléctrica como un fluido real en movimiento, que es precisamente como lo vio Ben Franklin (¡aunque se equivocó en la dirección del flujo!)

La cantidad de este fluido que fluye por segundo a través de una sección transversal de un camino se llama amperaje, independientemente de qué tan rápido o lento se mueva. Por lo tanto, el río Mississippi tendría un amperaje absolutamente enorme, aunque la mayor parte del año su corriente (¡observe el uso paralelo de las palabras!) se mueve con relativa lentitud.

Sin embargo, lo que casi siempre hace que el agua fluya sobre la tierra son las diferencias en la altura relativa del agua. Sin esa diferencia de altura conectada, acabas con un estanque. Cuando el fluido es electricidad, tales estanques se denominan electricidad estática.

A lo largo del río Mississippi, por ejemplo, hay una caída en la altura, y por lo tanto también en la métrica proporcional de la energía potencial gravitacional , de varios miles de metros. Siempre que exista un camino por el que el agua siempre pueda fluir cuesta abajo, lo que en términos eléctricos llamaría un camino de conducción , entonces el agua fluirá desde los puntos más altos a los puntos más bajos a lo largo del río.

Tenga en cuenta, sin embargo, que esta idea de una caída en la altura es completamente independiente de la cantidad de agua que se mueve, o incluso si el agua se mueve en absoluto. Si represa el río, puede, por ejemplo, crear una gran caída potencial en una distancia muy corta, aunque no se esté produciendo un flujo real en un momento dado.

Pero cuando abras un camino, ¡cuidado! Esa gran caída en una distancia muy corta significa que todo el fluido aguas arriba querrá moverse hacia abajo y, al hacerlo, emitirá una gran cantidad de energía potencialmente destructiva. ¡Será mejor que estés bien preparado para manejarlo!

Una batería de automóvil grande funciona de la misma manera que una represa de este tipo, excepto que almacena el equivalente funcional (no literal, sería un capacitor) de dos "alturas" diferentes de "fluido" eléctrico.

Esta "diferencia de altura" en una batería no es una altura vertical real, por lo que tiene su propio nombre diferente: voltaje , que mide el potencial de energía eléctrica por unidad de fluido eléctrico. Es una medida de la energía almacenada por unidad de fluido, y es muy similar a la energía potencial gravitacional del agua mantenida en un lugar más alto.

Esencialmente, todos los tipos de circuitos eléctricos imaginables se pueden visualizar con gran precisión utilizando esta analogía del agua, aunque comienza a debilitarse cuando hay campos magnéticos involucrados.

Por ejemplo, un enlace de bajo amperaje y alto voltaje corresponde a un pequeño arroyo que cae sobre un alto acantilado. La energía liberada por centímetro cúbico de agua (o por culombio de electrones) es muy alta, pero tanto el flujo total de agua (o el amperaje de electrones, que son culombios por segundo) como la energía total liberada en el fondo se mantienen bajos porque hay muy poca agua (tan pocos electrones) están disponibles.

Por el contrario, una batería realmente grande de 1,5 voltios puede derretir un cable delgado porque permite que el cable transporte cada electrón que es capaz de contener. Es como tirar todo el contenido de una piscina inflable al aire libre en una zanja poco profunda: el gran volumen causará daños, aunque la energía liberada por litro de agua sea baja.

Todos los componentes eléctricos comunes tienen analogías simples de agua como fluido. Una resistencia es como el lecho de un río muy áspero y enrevesado, por ejemplo, uno lleno de rocas de varios tamaños, que ralentiza el flujo y convierte su energía en calor. A medida que aumenta la resistencia, la cama finalmente se vuelve impassible, un aislante.

Un condensador es una membrana elástica que bloquea el flujo directo, pero permite fácilmente pequeños movimientos de ida y vuelta que no sobreestiren su capacidad.

Incluso los inductores tienen un equivalente aproximado, ya que, por ejemplo, el agua que fluye en un circuito con muchas bobinas tendrá suficiente energía cinética para seguir fluyendo si se intenta apagarlo. Combine ese efecto con un "condensador de agua" estilo membrana y listo, obtendrá un resonador con una frecuencia sintonizada.

Para los ríos, el océano (generalmente) es la altura más baja disponible para extraer energía del agua y, por lo tanto, corresponde al concepto eléctrico de "tierra". Pero dado que es una diferencia de altura lo que define tanto el potencial gravitatorio como los voltajes, "tierra" también puede ser simplemente el potencial más bajo disponible localmente, como cuando se define como uno de los terminales de la batería de un dispositivo móvil.

Gracias por su respuesta. Si tenemos que usar la analogía del agua, podría considerar un gran tanque de agua a cierta altura sobre el suelo y una bomba de agua en el suelo, bombeando agua al tanque. El tanque tiene un agujero muy pequeño en la parte inferior. ¿Es correcto suponer que, justo cuando enciendo la bomba, el agua comienza a llenar el tanque, aumentando la presión en el "agujero", hasta que el flujo interior es igual al flujo exterior? @Alfred Centauri comentó que, de hecho, existe una diferencia en la densidad de carga antes y después de la resistencia.
La presión en su bomba debe ser lo suficientemente alta como para elevar una delgada columna de agua, una del mismo diámetro que su "agujero muy pequeño", hasta el nivel superior del agua del tanque. Una vez que tenga esa presión, o voltaje, puede "cargar lentamente" el tanque con ella, aunque puede llevar algún tiempo. Sin embargo, algo no está del todo bien sobre el punto de densidad de carga que mencionó, ya que, por ejemplo, la densidad de carga de electrones instantáneos en segmentos de alambre de igual longitud a cada lado de una resistencia activa será la misma. @AlfredCentauri, ¿podría aclarar lo que quiso decir?
Terry, para una densidad de corriente estable, el campo eléctrico debe cambiar abruptamente en el límite entre un buen conductor y un elemento resistivo. Esto implica una densidad de carga allí.
@AlfredCentauri, ah, no hay discusión allí, los electrones deben acumularse un poco en el tramo lento, al igual que los autos que se encuentran en un tramo lento en una carretera. User42768, la densidad no es una característica que se traslade a la analogía del potencial del agua, particularmente porque pensamos en el agua conceptualmente como un líquido incompresible.