¿Quién era el dueño legítimo de la Espada de Gryffindor?

Derecho Occidental y el Derecho de Propiedad

Sin una copia del equivalente del mundo de los magos de los " Comentarios sobre las leyes de Inglaterra ", es imposible determinar quién sería el verdadero dueño de la espada. Sin embargo, si asumimos que las leyes son ampliamente equivalentes al derecho consuetudinario inglés, entonces la respuesta es bastante sencilla:

El comentario de Blackstone afirma que...

" ...cosas personales...son los bienes, el dinero y todos los demás bienes muebles que pueden acompañar a la persona del dueño dondequiera que tenga por conveniente ir ".

Dado que Godric Gryffindor jugó un papel decisivo en la creación del Sombrero Seleccionador para uso exclusivo de Hogwarts y dado que posteriormente encantó la Espada para que apareciera dentro del sombrero en momentos de necesidad, se deduce que la espada puede tratarse como un legado de bienes para la Escuela.

Como Director, es muy poco probable que Dumbledore tenga la autoridad para deshacerse de un activo valioso perteneciente a la Escuela sin el permiso expreso de la Junta de Gobernadores de la Escuela. Esto significa que la respuesta más probable es que la espada es (y sigue siendo) propiedad del Colegio Hogwarts de Magia y Hechicería a perpetuidad hasta el momento en que se disponga de ella de manera legal.

Con respecto a la decisión de Scrimgeour de tomar la espada bajo custodia, es muy probable que el Ministerio de Magia tenga suficiente autoridad legal para justificar (temporalmente) confiscarla en un momento de crisis nacional. Esto no afectaría quién era el propietario final y podían esperar recuperarlo una vez que la crisis terminara.

Repatriación de arte y imperialismo cultural

Pottermore contiene un relato de la creación de la Espada Goblin de Ragnuk , comúnmente (pero erróneamente) conocida como la " Espada de Gryffindor ".

Como puede ver a continuación, a pesar de que el autor (humano) ha intentado ocultar la verdadera propiedad detrás de una madeja de mentiras y falsedades, debería ser evidente de inmediato que Godric Gryffindor usó magia ilegal y amenazas de genocidio para evitar que su verdadero propietario, el El Rey Goblin Ragnuk recupere su posesión, de acuerdo con la ley Goblin.

La espada fue hecha según las especificaciones de Godric Gryffindor por Ragnuk el Primero, el mejor de los plateros duendes y, por lo tanto, Rey (en la cultura duende, el gobernante no trabaja menos que los demás, sino con más habilidad). Cuando terminó, Ragnuk lo codiciaba tanto que fingió que Gryffindor se lo había robado y envió secuaces para robárselo. Gryffindor se defendió con su varita, pero no mató a sus atacantes. En lugar de eso, los envió de regreso a su rey embrujado, para amenazarles de que si alguna vez intentaba robarle a Gryffindor nuevamente, Gryffindor desenvainaría la espada contra todos ellos.

El rey duende tomó la amenaza en serio y dejó a Gryffindor en posesión de su propiedad legítima, pero permaneció resentido hasta que murió. Esta fue la base de la falsa leyenda del robo de Gryffindor que persiste, en algunos sectores de la comunidad goblin, hasta el día de hoy. - _^Pottermore

Uno de los representantes modernos de la noble raza Goblin; un héroe llamado Griphook intentó convencer a un grupo de jóvenes magos humanos fanáticos de la verdadera propiedad de la espada. Su primer instinto fue negar este reclamo, luego intentar estafar a los Goblins de su legítima herencia;

'¡No!' gritó el duende, erizado de ira mientras señalaba con un dedo largo a Ron. ¡Otra vez la arrogancia mágica! ¡Esa espada era de Ragnuk el Primero, arrebatada por Godric Gryffindor! ¡Es un tesoro perdido, una obra maestra de goblinwork! ¡Pertenece a los goblins! _{^{Harry Potter y las Reliquias de la Muerte}}

Más tarde nos enteramos de que la ley Goblin es extremadamente clara, todos los objetos hechos por goblins se consideran vendidos en arrendamiento y deben volver a la posesión del fabricante Goblin después de la muerte de su arrendador;

'No lo entiendes, Harry, nadie podría entender a menos que haya vivido con duendes. Para un goblin, el dueño legítimo y verdadero de cualquier objeto es el creador, no el comprador. Todos los objetos hechos por duendes son, a los ojos de los duendes, legítimamente suyos.

'Pero si fue comprado...'

'- entonces lo considerarían alquilado por el que había pagado el dinero. Sin embargo, tienen grandes dificultades con la idea de que los objetos hechos por duendes pasen de un mago a otro. Viste la cara de Griphook cuando la tiara pasó bajo sus ojos. Él desaprueba. Creo que piensa, al igual que los más feroces de su especie, que debería haber sido devuelto a los duendes una vez que murió el comprador original. Consideran que nuestra costumbre de conservar objetos hechos por duendes y pasárselos de mago a mago sin pago adicional es poco más que un robo. _{^{Harry Potter y las Reliquias de la Muerte}}

El principio de la repatriación de obras de arte y objetos de importancia cultural saqueados es bien conocido y ampliamente aceptado en todo el mundo civilizado. Muchos consideran innegable que la Espada Goblin de Ragnuk es uno de esos artículos. Como tal, la espada es la posesión legal y legítima del pueblo Goblin, tanto moral como legalmente .

Si una varita elige a su dueño, es lógico que cualquier otro objeto mágico lo suficientemente inteligente pueda (y lo hará) hacer lo mismo. Me atrevería a adivinar que la ley mágica tiene una cláusula en algún lugar que regula los derechos de un propietario legítimo, en el caso de que el objeto en disputa elija otro propietario en su lugar. Piense en ello como si fuera un caso de custodia: si un niño tiene la edad suficiente, el tribunal de familia generalmente tomará en cuenta su preferencia al decidir la custodia.

El hecho de que la espada "quiera" ir a Harry debería, por lógica mágica, ser tomado en cuenta por el sistema legal. La magia obedece a sus propias leyes, y la compulsión de un objeto mágico de pertenecer a un propietario específico puede resistir cualquier ley en contrario.

Nadie, incluida la propia Rowling, está realmente seguro.

Los derechos de propiedad (en lo que respecta a la Espada de Gryffindor/Espada de Ragnuk) parecen ser mutuamente incompatibles , y ambas partes presentan argumentos convincentes .

JKR: Estoy interesado en lo que sucede cuando las creencias culturales chocan. En los libros de Harry Potter, los más militantes de la raza goblin consideran que todos los objetos hechos por duendes son suyos por derecho, aunque un objeto específico puede entregarse a un mago durante su vida mediante el pago de oro. Las brujas y los magos, como los muggles, creen que una vez realizado el pago, el objeto les pertenece a ellos y a sus descendientes o legatarios a perpetuidad.

Este es un choque de valores sin solución, porque cada lado tiene un concepto diferente de lo que es correcto. Por lo tanto, le presenta a Harry un dilema moral difícil cuando Griphook exige la espada como pago por sus servicios en las Reliquias de la Muerte.

_{^{Hogwarts: Una guía (in)completa y (poco)confiable}}

La espada pertenecía a Godric Gryffindor porque se llama la espada DE Godric Gryffindor.

Sin embargo, después de la muerte de Godric, se lo dejó al heredero de Gryffindor. Nadie sabía quién era el heredero, por lo que el Ministerio de Magia lo reclamó como propio.