Diseño de amortiguador para conmutar una carga de red inductiva con un relé

Estoy pensando en un relé que cambia una carga inductiva que consiste en un par de fuentes de alimentación conmutadas (fuentes de alimentación de computadora ATX estándar) además de varias fuentes de alimentación estilo verruga de pared que alimentan otros equipos. El consumo total de energía es de unos 600 W a 220 VCA. La naturaleza exacta de la carga puede variar con el tiempo a medida que se sustituyen diferentes equipos, pero lo que he descrito es el tamaño y el carácter típicos de la carga.

He estado leyendo sobre diseños de amortiguadores y parece que se requeriría alguna combinación de un amortiguador RC y/o un diodo TVS (Transorb/Tranzorb) bidireccional en paralelo con la carga. No me siento cómodo con el diseño alternativo de amortiguación en paralelo con los contactos porque quiero un flujo de corriente cero cuando los contactos del relé están abiertos. Me imagino algo parecido al diagrama de esta nota de aplicación para conducción y retransmisión y desconexión de contactos [PDF].

En primer lugar, ¿qué combinación de componentes amortiguadores es apropiada para mi situación: red RC, diodo TVS o tal vez un MOV? En segundo lugar, ¿cómo puedo estimar de forma conservadora los valores y clasificaciones de los componentes necesarios para garantizar que los contactos de mi relé no se erosionen ni suelden?

Respuestas (1)

El propósito de la red RC es proporcionar un camino amortiguado para la carga almacenada en el inductor. El propósito de los diodos MOV y TVS es limitar el alto voltaje que puede aparecer. Entonces son complementarios. Utilice tanto una red RC como MOV o TVS.

Usé 100 nF + 100 ohmios para mis cargas durante años y nunca tuve ningún problema, así que son un par de valores iniciales.

Gracias. Me di cuenta de que 100 nF + 100 ohm parecían ser muy comunes y una especie de valor predeterminado para tales redes RC, pero no quería adelantarme sin estar mejor informado.
¿Puede proporcionar alguna orientación sobre la selección de TVS? La serie 1.5KE parece ampliamente utilizada. Dado mi potencial de 220 V RMS (que es un pico de 311 V), parece que el TVS bidireccional 1.5KE400CA podría funcionar. Tiene un voltaje de separación inverso de 342 V, un voltaje de ruptura de ~ 400 V, pero su corriente de pulso máxima es (¿solo?) 2.8 A. ¿Es probable que eso sea suficiente? ¿Hay una manera simple de determinar esto?
@RobSmallshire Solo para responder a su pregunta (para cualquier otra persona que pueda tenerla), debe prestar atención a tres características. A) Valor nominal de potencia de pulso pico de TVS > Potencia máxima de la carga del relé B) Tensión de separación inversa máxima de TVS > Tensión de conmutación del relé (no Vrms, asegúrese de usar tensión PICO, es decir (240 Vrms = 340 Vp) C) Tensión de sujeción máxima de TVS < relé tensión de ruptura de contacto
Un diodo TVS funciona para amortiguar la energía inductiva con o sin un amortiguador RC. La única diferencia es que el amortiguador está activo cuando hay CUALQUIER voltaje de CA, mientras que un TVS con las especificaciones adecuadas solo se activa durante un evento de pico inductivo. En pocas palabras: el TVS por sí solo está bien para proteger los contactos del relé. De hecho, sus relés de estado sólido a menudo tienen un único TVS incorporado. Solo asegúrate de que tenga el tamaño adecuado.
Diseño de amortiguador para conmutar una carga de red inductiva con un relé
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v