Automóviles después del apocalipsis

Así que el año pasado comencé a escribir una historia post-apocalíptica, y luego me di cuenta de que no tenía idea de cómo era realmente el mundo, y algunas cosas simplemente no parecían tener sentido.

Uno de los más grandes que me llamó la atención fue la abundancia de automóviles en funcionamiento en mi historia. Lo que me hizo pensar: ¿Podría tal cosa realmente suceder?

Para preparar el escenario, la versión corta es que, en un futuro cercano, la Tierra fue el objetivo de una galería de tiro cósmico de proporciones cataclísmicas: aunque ninguna explosión igualó, digamos, el evento de Tunguska ., hubo tantos a lo largo de un período de muchos días (incluso semanas) que prácticamente toda la superficie del planeta fue devastada, y todas las ciudades importantes (y muchas menores) fueron pulverizadas hasta el olvido. (Lo que nadie en este mundo (todavía) se da cuenta, sin embargo, es que se trataba de un ataque dirigido destinado a acabar con la civilización, pero no necesariamente exterminar el planeta). Indique el colapso inevitable de todas las sociedades reconocibles, y avance unos años. a los sobrevivientes luchadores de la raza humana que se unieron en comunidades de prácticamente todas las descripciones esparcidas por el páramo en ruinas de su planeta.

Ahora, ciertamente, cualquier vehículo que sobreviviera a este apocalipsis y pudiera manejar el terreno de este nuevo mundo, sería utilizable durante un cierto período de tiempo después, al menos hasta que se quedara sin combustible. Y no hay duda de que habría oportunidad de buscar algo de combustible aquí y allá, pero esencialmente sin más plataformas petroleras, y mucho menos refinerías o la infraestructura para distribuir estos productos, ciertamente el combustible no duraría mucho, ¿verdad? Y, por supuesto, está la miríada de otros líquidos que deben rellenarse periódicamente o incluso reemplazarse. El mantenimiento sería otra dificultad: las piezas de repuesto podrían ser más fáciles de encontrar y por mucho más tiempo, pero eventualmente se descompondría en algún lugar sin acceso a lo que necesita.

Entonces, en realidad, supongo que la pregunta es: Dada la destrucción total de la sociedad moderna, ¿cuánto tiempo se puede esperar que los sobrevivientes sigan utilizando los vehículos motorizados?

No tengo el conocimiento para calcular una respuesta general, pero me gustaría señalar que la batería de mi vehículo se agotó después de dos semanas de no usarlo un verano. La duración de la batería inactiva es un límite en el que pensar.
@Vulcronos Buen punto, aunque con energía solar, eólica, etc. no es imposible recargar una batería, y si el vehículo tiene un uso al menos semi-regular, debería durar bastante tiempo (tenía una minivan que, cuando mi padre vendió después de casi 10 años, todavía estaba usando su batería original).
Sí. Me imagino que la duración de la batería evitaría que un automóvil funcione de inmediato, pero cualquier forma de cargar la batería podría superar este tiempo determinado. Si te persigue una horda de zombis, una batería descargada podría ser una sentencia de muerte.
¿Podría darnos algunos porcentajes o números de cuántos sobrevivientes estamos hablando y la cantidad de tierra que no es bombardeada? Escribí una respuesta haciendo algunas suposiciones, pero aunque los cálculos son fáciles, prefiero que coincida con su configuración en lugar de un nivel de destrucción asumido arbitrariamente. Ya que dijiste que hay muchos autos, me pregunto cuánto es exactamente.
El libro "World War Z" trata este problema exacto, que me pareció interesante.
@MooingDuck Oh, tendré que volver a leerlo, no recuerdo esa parte.
Revisé un poco mi respuesta: dado que es la más votada y aceptada, es posible que desee ver las correcciones.

Respuestas (9)

tl; dr actualizado: el combustible es un problema, también lo es el desgaste: se requerirán fuentes de combustible alternativas, al igual que algunas habilidades mecánicas serias para reparar los autos, para un país del primer mundo que tiene en su mayoría autos nuevos, espere que la mayoría se descomponga dentro de 2 años, quedando muy pocos después del 4-6. Cálculos a continuación.

Algunas variables que desenterré para ayudar a los cálculos:

todos los números son aproximados y corresponden a valores tomados para los años 2009-2013 hasta donde yo sé. Además, utilizando notación científica para evitar la sobrecarga cero. El redondeo se realiza de forma arbitraria.

también las unidades de combustible están en galones y barriles porque esas son las unidades en las que se informan en línea. Preferiría mucho más el sistema métrico, ya que no vivo en un país que usa unidades imperiales, pero esta vez tengo que aguantar.

Números mundiales

uso y producción:

  • Número total de automóviles: 1e9- 1.2e9[ 1 ]
  • Número total de automóviles producidos por año: 80e6- 90e6[ 2 ]
  • Número total de barriles de gasolina producidos por año: 8.03e9[ 3 ]

Ahora necesitamos verificar la distribución de estos entre personas y automóviles. Elijo usar números de EE. UU. aquí porque están más fácilmente disponibles y EE. UU. parece tener muchos autos y consumir mucha gasolina, por lo que si los números funcionan para EE. UU., deberían funcionar en un apocalipsis, si no, podemos ajustarlos hacia abajo para ver qué tan lejos tendríamos que ir hasta que sea viable.

Números de EE. UU.

uso:

  • Número total de automóviles: 250e6[ 1 ]
  • Automóviles per cápita: 800 per 1000[ 4 ]
  • Uso total de gasolina en barriles por año: 3.2e9[ 5 ]
    • por día: 8.77e6[ 5 ]
    • por automóvil por día:0.03508

producción:

  • Número total de automóviles por año: 11e6[ 2 ]
    • por día:31e3
  • Número total de barriles de gasolina por año: 3.4e6[ 6 ]
    • por día:9.6e3

Ahora, no sé nada sobre la compatibilidad promedio de partes entre automóviles. Puede ser alto o bajo, o cualquier cosa intermedia, así que no lo incluiré ahora. Obviamente, hay otros factores que influyen en el mantenimiento y el uso: la vida útil y el desgaste de la batería, las soluciones improvisadas, las alternativas utilizadas, los peligros y la gran cantidad de automóviles destruidos. Voy a asumir que ninguno de estos factores juega un papel por ahora.

Lo que voy a suponer es que el mundo se va al infierno bastante rápido, en cuestión de días. Seamos generosos y digamos que, a pesar del bombardeo, tenemos 2 días de producción antes de que la producción se detenga abruptamente. Supongamos también que todos los automóviles del mundo tienen la mitad del tanque lleno y supongamos que esto significa que tienen alrededor de 8 galones allí [ 7 ] . Dado que las principales ciudades están completamente arrasadas, tenemos que averiguar qué porcentaje de personas y automóviles quedan. Digamos que el 20 % de las personas y los automóviles se encuentran fuera de los centros de las ciudades [ 8 ] [ 9 ] . De ese 20%, asumiremos que el 5% sobrevive al bombardeo, ya que la mayoríade la superficie se destruye. Eso deja:

  • Automóviles:1.25e6
  • Sobrevivientes:3.6e6

  • Barriles de gasolina que quedan en los automóviles en total (42 galones por unidad):240e3

  • Barriles de gasolina producidos pero sin usar antes del apocalipsis:19.2e3
    • total:260e3

editar: originalmente había calculado que la disponibilidad de combustible duraría 20 mil años escandalosos, lo cual es terriblemente incorrecto. Brian Drummond en los comentarios detectó el error y con los cálculos adecuados (es decir, calcular para todos los autos, no solo uno) resulta que con la cantidad de autos que quedan y el consumo diario de combustible para un auto urbano hoy (que es de aproximadamente 10 millas por día), quedan alrededor de 6 días de combustible (de nuevo, lol).

Esta escasez se ve agravada por mi estimación original de la distancia que viajarían los automóviles diariamente, que coloqué en el rango de 60 a 125 millas, ya que el consumo diario era igual a unas 10 millas, que es demasiado bajo para un mundo post-apocalíptico. (quieres ahorrar combustible para no usar un automóvil o usarlo para viajar largas distancias). Si asumimos un uso promedio de aproximadamente 100 millas cada vez que mueve un automóvil, nos quedan aproximadamente 15 horas de conducción continua (esto supone que el tanque tiene suficiente combustible para ~ 150 millas más su parte de combustible de lo que se ha producido en 2 días dentro del país [ 7 ]). Eso significa que, si cada uno de esos autos viajara el primer día, tratando de escapar o encontrar un lugar seguro, estarían fuera durante el día. No quedaría combustible utilizable, ni siquiera en refinerías, estaciones de servicio, etc., por lo que los cálculos sobre cuánto tardarían los automóviles en averiarse deben asumir una fuente alternativa de combustible, que por supuesto, si no es ideal para el el motor del coche, hará que falle antes. ¡Reduzca la cantidad de automóviles a una cuarta parte por año! A menos que tenga estadísticas sobre cuántos autos antiguos existen, si hay muchos, es posible que le queden más autos. Vea el comentario de vsz para más detalles.

Además, tal como están los números, tenemos 3,8 (digamos 4) personas por automóvil, lo que no deja espacio para decir "sí, pero ¿y si se usan menos automóviles?". Incluso si se usaran menos autos, obviamente estamos en el rango de días en lugar de horas, lo que no es una gran mejora. Si agrega el peso del equipo y las provisiones a la estimación, es aún más sombrío.

Si desea ver el texto original, solo vea el historial de edición

Ahora, ¿cuánto tiempo podemos esperar que un automóvil funcione hasta que se descomponga? Supongamos que los autos duran 100e3millas en promedio (la mitad de lo que se espera si el mantenimiento está disponible [ 11 ] ) y ya están a mitad de camino, por lo que 50e3quedan aproximadamente millas en cada auto en promedio . Según el consumo diario promedio de gasolina y la eficiencia de combustible promedio [ 7 ] , obtenemos aproximadamente 10millas por día, lo cual es muy bajo, así que supongamos un límite más alto de 125millas por día. Eso nos da unos 400días de vida media para cada coche, un poco más de un año. Si el uso promedio es la mitad, obtenemos 800días, que es un poco más de 2 años.

Obviamente, las personas expertas en el mantenimiento de automóviles, con piezas disponibles o chatarra para convertir en piezas y un poco de creatividad harán que funcionen durante más tiempo, pero dudo que consiga coches de más de 5 o 6 años en condiciones de funcionamiento. Por supuesto, eso es especulación.

Así que diría, como regla general, reducir a la mitad la cantidad de autos en funcionamiento cada 2 años después del apocalipsis. Después de una década, te quedan unos 40e3autos en los EE. UU., la mayoría de ellos albergan partes de sus hermanos caídos. En 20 años, te quedan alrededor de mil autos. Esto elimina aún más el problema del combustible: nunca se agotará solo con el uso del automóvil, pero los automóviles se agotaron muy pronto.

¡Esto es brillante, exactamente el tipo de respuesta que estaba buscando! Puedo manipular estos números para que se ajusten con precisión a los impactos de mi apocalipsis particular (por ejemplo, los impactos se centraron en los centros de población, por lo que podríamos esperar que sobreviviera un porcentaje más alto de habitantes rurales), pero es más que suficiente para arreglar esto y ¡Incluso agregue algunas líneas de diálogo para explicárselas al lector! ¡Gracias! :)
@Kromey no hay problema :) Estaba a punto de agregar que todavía hay algunas no linealidades: esperaría que aproximadamente una cuarta parte del total de automóviles estuviera en uso, por lo que las cantidades de combustible podrían durar aún más, sin embargo, siempre hay generadores que lo consumiría por lo que es un lanzamiento. Sin embargo, eso dejaría más autos intactos para la recolección. Bastante confuso, pero me alegro de que lo reduzca lo suficiente como para ser útil.
Excelente respuesta, ojalá me quedaran votos :). También debe considerar que es más probable que los automóviles más antiguos se mantengan en funcionamiento. Los más nuevos tienen computadoras, equipo especializado, etc.
@TimB Si no estuviera trabajando en otra respuesta de investigación, podría haberme tomado el tiempo para agregar esa información: P, pero viendo cuán extremadamente especulativo ya es esto, su comentario tendrá que ser suficiente por ahora. Muchos factores pueden y deben ser considerados en un análisis más serio. Supongo que al final se reduce a la conveniencia de contar historias.
Subestimas los coches sin electrónica. En gran parte del mundo hay muchos automóviles que se fabricaron en las décadas de 1970 y 1980 y que todavía funcionan hoy en día, y son lo suficientemente simples como para que sus propietarios puedan reparar la mayoría de los problemas sin llevarlos a un mecánico experto.
@vsz Sí, TimB también mencionó eso, pero no estoy seguro de qué hacer aquí. No tengo idea de cuántos autos son viejos y nuevos, cuánto tiempo han existido y qué esperar de ellos (ya que no estoy muy interesado en los autos, todo lo que sé es por ver Top Gear y eso no es decir mucho) . También está el problema persistente de la vida útil de la gasolina y los neumáticos que se abordó en otras respuestas pero no en la mía: ¿la generación de automóviles marcaría alguna diferencia allí?
@ivy_lynx: Sí, como alguien que creció en Europa del Este, puedo dar fe de que la generación de automóviles marca una gran diferencia. Hasta hace aproximadamente una década, la mayoría de la gente usaba autos de más de 20 o 30 años. Eran ruidosos e incómodos en comparación con los automóviles modernos, carecían de muchas características que la mayoría de las personas ahora dan por sentadas, pero eran tan simples que un propietario de automóvil promedio podría repararlos por sí mismo. Los autos más antiguos podrían funcionar con combustible de mucha menor calidad, lo que sería una gran ventaja en un escenario postapocalíptico. Habría que improvisar combustible y neumáticos, por lo que su calidad sería muy mala.
@vsz bueno, en este punto la pregunta es, cuántos autos, como porcentaje, podemos esperar que haya en un país en 2014 (o 2009-2013), suponiendo que el mundo se vaya al infierno. Mis números anteriores provienen de estadísticas de 5 años como máximo y se basan principalmente en los EE. UU. ¿Es razonable esperar que muchos autos allí tengan la edad suficiente para calificar? Me gustaría agregar un apéndice a la respuesta, pero necesito algo cuantificable ya que lo he basado todo en números y porcentajes.
Su estimación de combustible de 20000 años parece asumir que todo el combustible disponible (7.4e6 días) es para un automóvil. En realidad, son 7.4e6 días-automóvil de combustible. O para autos 1.25e6, aproximadamente 6 días, ¡suponiendo que todos compartan bien!
@BrianDrummond Oh mierda xD Buena captura, eso significa que toda la respuesta es incorrecta: P ¿Cómo me perdí eso? - Edición....
jejeje me acaba de pegar... y al septimo dia, descansaron!
@BrianDrummond ¡Ciertamente! De hecho, tomé en cuenta mi estimación para el uso diario posterior al apocalipsis y se redujo a 14,4 horas, así que sí, no durará ni un solo día, lo que tiene mucho sentido si considera que ya supuse que todos los autos tenían medio tanque # palma de la mano
@ivy_lynx Tengo problemas para aceptar las cifras editadas. 15 horas con medio tanque? Puedo hacer 360 millas con aproximadamente las tres cuartas partes de un tanque cuando viajo a la ciudad "cercana", luego recorrer la ciudad durante el fin de semana antes de llenar el tanque para el viaje de regreso. Por lo tanto, medio tanque me llevaría alrededor de 240 millas, lo cual es suficiente para escapar de la ciudad cuando SHTF. La eficiencia de mi auto tampoco es tan espectacular; algo como un híbrido o incluso un Corolla llegaría mucho más lejos con la misma cantidad de combustible. A menos que sean 15 horas de conducción , lo que probablemente sucederá en los próximos días...
@Kromey, sí, también me desconcierta un poco, tal vez mi selección y uso de números es una mierda. Sin embargo, eso son 15 horas de conducción. Mi estimación del tamaño del tanque se toma de una declaración de que el tamaño promedio del tanque es de 16 galones y que los tanques están hechos para que el automóvil que los aloja pueda viajar ~ 300 millas con un tanque lleno. Así que es una estimación de 150 millas y he incluido el combustible de 2 días de producción en eso, por lo que resulta ser ~15 horas. Puede tener lugar durante cualquier número de días, solo digo que es más probable que llegues lo más lejos posible si todo está explotando .
@Kromey Hice una estimación aproximada de que si reduce la cantidad de personas a aproximadamente el 0,5%, puede obtener algunos años sin el mismo combustible, siempre que sobreviva la misma cantidad de automóviles. Eso es realmente falsificar los números, pero podría funcionar si puede encontrar una manera de explicar los autos adicionales.
@ivy_lynx De acuerdo con esas aclaraciones y suposiciones establecidas, los números ahora tienen más sentido para mí y me parecen plausibles una vez más. Sugeriría editarlos en la pregunta misma para referencia de otros también. Y nuevamente, ¡gran respuesta y felicitaciones por la investigación detallada!
@Kromey hizo los cambios, pero ignore mi declaración anterior sobre reducir a las personas a .5%, lo que nos da años de combustible. No debería tratar de pensar sin dormir, es otro error garrafal. Pasaré por alto todo esto en algún momento solo para asegurarme, pero creo que debería ser exacto.
¡El estadio de béisbol es bastante bueno para la ficción! :) ¡Gracias de nuevo!

Algo que no he visto mencionado todavía es que las mezclas de gasolina modernas en realidad tienen una vida útil bastante corta. A menos que sus sobrevivientes post-apocalípticos hayan tomado precauciones especiales, la mayoría de sus reservas de gasolina quedarán inutilizables en solo unos meses. Espero que esto sea un problema mucho antes de que cualquiera de las otras partes comience a desgastarse. Sin embargo, los vehículos de modelos más antiguos que funcionan con biodiésel parecen mucho más plausibles.

Referencias:

o simplemente busque en Google "vida útil de la gasolina"

También pensé en esto: aquí hay una referencia de stackexchange: mechanics.stackexchange.com/questions/119/…

Además de las baterías y el combustible, me preocuparía por los neumáticos. Las interwebs infalibles hablan de seis años como la vida útil recomendada por los fabricantes; la mayoría probablemente seguiría siendo aceptable durante varios años más, en un entorno postapocalíptico, pero propenso a estallidos repentinos. ¡Útil cuando necesita un dispositivo de trazado!

La lenta descomposición de los neumáticos se ve afectada por los bajos niveles de ozono en la atmósfera, que deberían disminuir rápidamente si la civilización industrial se detiene. Sin embargo, los impactos de asteroides dañarían la capa de ozono a gran altitud (), aumentando los niveles de UV en la superficie y, por lo tanto, acelerando la descomposición de los neumáticos al aire libre. Retirar los neumáticos de los automóviles al costado de la carretera probablemente sea inútil después de algunos años, pero los neumáticos en los edificios, especialmente si están envueltos o protegidos del aire, pueden ser buenos por mucho más tiempo. ¡Muy valioso!

Es posible que desee hacer otra pregunta, "¿se pueden improvisar neumáticos de automóviles?" FWIW, Mythbusters lo hizo bien con madera maciza.

Fascinante, no hubiera pensado que los asteroides que impactan el planeta afectarían significativamente la capa de ozono. Sin embargo, no estoy demasiado preocupado por los neumáticos, podrías entrar con bastante facilidad en un Wal-Mart en ruinas y elegir un juego nuevo en cualquier momento que lo necesites. Buen punto sobre que son propensos a los reventones, eso puede tener que aparecer en mi historia, ¡si los autos sobreviven, eso es!

Creo que los primeros motores de los tractores fueron diseñados para funcionar con aceite vegetal porque eso es lo que estaría disponible para los agricultores en los confines lejanos. Podrían ser autosuficientes para su combustible. Todavía tenemos motores de biodiésel y todavía se oye hablar de las conversiones para usar el aceite usado para freír de McDonalds. Lo mismo ocurriría con los automóviles, ciertamente plausible. Funcionarían con gasolina? No es muy probable, aunque si la humanidad es aniquilada en grandes franjas, podría llevar mucho tiempo agotar lo que se puede encontrar en los tanques de la estación. Caminos decentes para conducirlos uno podría ser un problema mayor

Con respecto al punto sobre los tractores viejos, los motores de bulbo caliente son un tipo de motor que puede funcionar con casi cualquier cosa que pueda hacer quemar. Sin embargo, son bastante raros en estos días.
No había pensado en los biocombustibles, aunque pensándolo ahora, incluso hay formas de convertir los motores de gasolina para que funcionen con ellos. Pero, ¿no dependen en gran medida de la escala de McDonald's que sirve incontables millones de hamburguesas? ¿Serían siquiera remotamente factibles en las escalas más pequeñas de la civilización que retrocede a la escala europea medieval?
Bueno, con menos personas, tendrá una necesidad mucho menor y es más probable que las personas piensen en sus viajes más que simplemente despegar y esperar tener una fuente de combustible cuando se agoten.
Cualquier motor diésel, no solo los tractores, funcionará con aceite vegetal (eso es el biocombustible), hay ciertos aditivos que lo hacen mejor para el motor y las bajas temperaturas pueden causar problemas, pero eso es todo lo que es el diésel, es otro tipo de aceite.
@bowlturner Pero, de nuevo, si bien puede haber menos personas, los repetidos impactos de asteroides habrían afectado bastante a las reservas de combustible existentes...

Pasando por este mismo tema. Las gasolinas mezcladas tienen una vida útil de unos 3 meses. diesel tal vez 6 meses. Hay una empresa que fabrica estabilizadores y actualizaciones, pero debe seguir agregándolos cada 3 meses más o menos. El combustible que se deja reposar se convierte en goma laca, incluso en recipientes sellados. Está bien para calentar pero no para hacer funcionar un motor. El aceite vegetal podría ser una opción, necesita lejía y metanol, que no son difíciles de hacer. Un inconveniente podría ser la vida útil del aceite vegetal, tendría que comprobarlo. El combustible no es un problema, hay muchos vehículos de gas natural comprimido. Mientras los contenedores estén bien y no se corroan, no tiene una vida útil. Hay mucho gas natural alrededor, por lo que es fácil de obtener, y un biodigestor, como Mad Max Beyond Thunderdome, es factible. Cultivar biodiesel no es Realmente no es una opción, se necesita una gran cantidad de acres para producir combustible y necesitas cultivar alimentos. Las baterías son un problema, las recargables modernas están bien por unos 5 años. Las baterías de reloj de litio son las mejores a los 15 años, pero son tan pequeñas. Las baterías viejas de plomo ácido son probablemente la solución más viable; se pueden reconstruir. Los paneles solares generalmente tienen una vida útil viable de 10 a 15 años, su rendimiento se degrada rápidamente. Las turbinas eólicas necesitan mucho mantenimiento, debido a que están tan expuestas a los elementos. El vapor, a partir de calderas de gas, carbón, biomasa, es una opción mucho mejor. Hay muchas turbinas de vapor pequeñas en las fábricas y pueden hacer funcionar unos pocos megavatios. También vale la pena mirar los trenes eléctricos diesel, usan un motor diesel para impulsar una turbina para generar electricidad para los motores de las ruedas. Los neumáticos son el factor decisivo. La vida útil recomendada actual para los neumáticos es de 6 años, a partir de la fecha de fabricación, que está estampado en el neumático. Se oxidan, por lo que tal vez se envasan al vacío, pero creo que no más del doble. Estoy buscando neumáticos de uretano y sintéticos, pero muchos usan productos derivados del petróleo y es la cantidad de petróleo crudo que queda, y se puede refinar.

Ha habido bastantes escenarios que giraban en torno a este concepto. Algunos... mucho mejores que otros.

El primero que me viene a la cabeza es Road Warrior , ah, Mel Gibson antes de estar totalmente loco.

Creo que tienes un par de opciones o más bien un rango de tiempo de opciones. Durante los primeros meses o años (dependiendo de los niveles de despoblación, más despoblación cuanto más dure la gasolina), debería estar bien con los automóviles que son bastante comunes.

La segunda fase sería una reducción gradual en la cantidad de autos hasta el punto en que golpeas

Etapa 3. Esencialmente, no quedan vehículos en marcha, y para agregar un poco de sabor, solo me gustaría decir que he visto un sedán de 4 puertas tirado por un par de burros antes... eso describe bastante la etapa tres.

Entonces, si la inclusión de vehículos es importante para ti, haz que suceda antes del cataclismo, menos autos, hazlo más adelante... metafóricamente hablando.

Sí, mirando hacia atrás en algunas de mis escenas, hubo influencias definitivas de Mad Max presentes...

Una opción de combustible que aún no ha surgido es el gas de madera . Esto se ha hecho en Francia y Alemania durante la Segunda Guerra Mundial, cuando el combustible no se entregaba fácilmente a los civiles: Básicamente, construyes una especie de horno que quema madera sin suficiente aire para una combustión completa, el gas resultante es combustible y puede impulsar tu motor. Los vehículos de gas de madera necesitan paradas de combustible frecuentes (la madera es mucho menos densa en energía por peso o volumen que el gas), más mantenimiento y tienen menos potencia, pero se puede hacer.

Busque en Internet imágenes y consejos sobre cómo convertir automóviles para que sepa cómo se verán sus automóviles. Un punto de partida podría estar aquí .

Esa es una idea interesante, posiblemente más fácil de aprovechar en el camino que los biocombustibles...

Si bien otras respuestas han señalado varios límites que son realistas, pensé en señalar que hay una "laguna legal" para cada uno de ellos.

  • Los autos seguramente tendrían desgaste de piezas, pero el desmontaje y la limpieza regulares más la lubricación pueden prolongarlo durante mucho tiempo. Conducir automóviles a velocidades más lentas reduce toneladas el desgaste y el consumo de recursos.

  • El aceite puede tener una vida útil indefinida.

  • La gasolina puede durar más de 25 años en una lata de metal con algunos estabilizadores. (si puede encontrar gasolina, probablemente pueda encontrar aditivos).
  • Si hay suficientes meteoritos para acabar con cada ciudad importante, entonces estás viendo una gran caída en la población, por lo que hay autos adicionales por todas partes en busca de repuestos. En cuanto al uso masivo de automóviles en medio del ataque... Seamos honestos, si hay meteoritos llenando el cielo, ¿lo primero que pensará será "¡Al batmóvil!"? No, va a ser "¡Al refugio antiaéreo!".
  • Los motores diesel pueden funcionar con aceite vegetal con modificaciones menores. Que yo sepa, podría generar electricidad y cultivar maíz para producir aceite de maíz con bastante facilidad.
  • Las baterías, incluso si se recargan continuamente y no se usan, pierden un cierto porcentaje de vida. Sin embargo, podría volver a convertirlo en un diseño de manivela con bastante facilidad.
  • El punto de los neumáticos es bueno pero también aportan la solución: la madera (gracias por ello).

Entonces, para resumir, si tuviera un reparador lo suficientemente decente y una fuente de electricidad para producir aceite (planta abandonada, motor de vapor alimentado con madera, alternador de manivela), podría mantener un automóvil funcionando durante bastante tiempo en tal escenario y si consiguió una retención de ciertas partes probablemente bastante cerca de forma indefinida. (Estoy pensando en cero desgaste de plásticos, cerámicas o súper aleaciones como las que se pueden encontrar en piezas experimentales o de carreras, pero que se usan a menos de 40 mph en un automóvil normal).

Sin embargo, definitivamente sería difícil ya que necesitaría encontrar la solución a cada problema con bastante rapidez para evitar que los problemas sean "insuperables". Si nadie prestara atención a los problemas, sería bastante fácil, como otros señalaron en sus respuestas, arruinar todos los autos viables.

"El petróleo puede tener una vida útil indefinida". Necesito una fuente para esto. Porque los científicos dicen lo contrario.
@ Carlos2W No voy a obtener mi refutación, ya que es principalmente una sensación general de la investigación. Pero en cuanto al aceite natural del crudo, parece que tiene una vida indefinida, los aditivos que son un factor importante para que el motor se gelifiquen del aceite y/o se separen. Pero para un escenario apocalíptico, hacer el trabajo (pero no tan bien) versus no hacerlo es bastante obvio.

Ok, en primer lugar, la gasolina tiene una vida útil corta. En unos pocos meses se estropeará. Incluso si usa estabilizador de combustible y lo mantiene en un tanque hermético, se estropeará después de dos años. También hay avgas, pero avgas solo tiene una vida útil de un año en condiciones ideales. El diésel también tiene una vida útil de un año. Para mí, el coche que funcionaría mejor es un coche eléctrico, pero sería difícil recargar un coche en un mundo apocalíptico. O podría mirar algunos de los autos más antiguos que funcionan con propano. Tiene una vida útil indefinida dependiendo de la forma del tanque, el propano no se estropea si permanece sellado.

¿La vida útil de dos años es más larga o más corta que la rapidez con la que se agotaría o podría agotarse?