Solución universal para cámaras réflex digitales de longitud focal amplia en 2017

Por favor, ayúdame a encontrar la solución adecuada para mis necesidades. Estoy buscando una cámara de alta calidad, debe ser moderna, capaz de grabar videos de alta calidad en FullHD (4K no es necesario en absoluto). En cuanto a la fotografía, me encuentro tomando fotos con poca luz más a menudo que cualquier otra cosa. Pero necesito una lente universal con un rango de distancia focal de ~20 a ~200 (+/-) y una cámara que se adapte perfectamente a esta lente. Por ahora, considero Pentax KP y Pentax SMC DA 18 - 270 mm f/3.5 - 6.3 ED SDM, pero no estoy seguro de que sea lo mejor que puedo obtener con mi presupuesto (US$2500).

Prioridades:

  • Grabación de video fijo FullHD (luz interior natural, sin luces adicionales configuradas)
  • Fotografía diurna macro - retratos - teleobjetivo;
  • Opcionalmente, estaría feliz de poder tomar fotos aceptables (o de mejor calidad) por las noches;

Realmente agradecería su ayuda, así como si señalara los puntos débiles y fuertes de mi elección actual. ¿Tendré mejores resultados si me quedo con una cámara con superzoom, como la Sony DSC-RX10M4 o la Panasonic FZ2500?

Es muy importante tener solo una lente, así que no me sugieran que dos usen 2 lentes diferentes.

¿Sabes que "f/6.3" y "fotos con poca luz" son prácticamente excluyentes entre sí?
@PhilipKendall Sí, por eso estoy aquí. Agradeceré mucho tu ayuda.
Podría ayudar si pudiera explicar por qué no usará más de una lente, pero la respuesta simple a su pregunta es probablemente "no puede hacer eso". También tal vez explique por qué una cámara con superzoom no satisface sus necesidades.
@PhilipKendall El sistema descrito no es una "cámara con súper zoom". Es una DSLR y una lente particular.
@PhilipKendall No busqué una cámara con superzoom, porque afaik tienen un sensor pequeño, y busco la calidad. Y no puedo usar más de 1 lente, porque sería totalmente inconveniente para mí. Estoy buscando la solución que respeta el deseo.
Si quiere calidad, ¿por qué limitarse a una sola lente inferior? Particularmente cuando se trata de fotografía con poca luz, necesita una apertura amplia. Necesitas reconsiderar tus criterios.
@osullic, entiendo que mis demandas no tienen mucho sentido, pero no busco un milagro, busco la mejor elección que se adapte a mis "demandas", lo mejor que puedo tener si obstinadamente busco un "solución de una sola lente" con distancia focal de amplio rango y (preferiblemente) énfasis en la fotografía con poca luz.
Por favor, eche un vistazo a mi pregunta actualizada.
Creo que el alquiler de cámaras/lentes es una cosa, entonces, ¿por qué no alquilarlos por un par de días cada uno y ver qué tan bien funcionan para usted? Además, como comentario rápido, parece que la RX10M4 no tendrá ningún beneficio sobre la M3; sus mejoras son en su mayoría relacionadas con la velocidad (disparo en ráfaga y velocidad de enfoque), la lente y el sensor son los mismos. El M3, por otro lado, será más barato y tendrá una batería de mayor duración.
Tendrás que comprometerte en alguna parte. Si insiste en el fotograma completo (y no estoy seguro de por qué), tal vez esté buscando un rango de longitud focal demasiado largo; considere algo como 24-120 en su lugar. Si un rango de distancia focal grande tampoco es negociable, creo que será mejor mirar una cámara puente, pero vendrá con un sensor más pequeño.
@osullic Gracias, ¿puede sugerir una solución para 24-120, por favor?
Se supone que los sitios de @Mike Stack Exchange no son para recomendar productos (porque ese tipo de información rápidamente se vuelve obsoleta y es posible que no sea muy aplicable de una persona a otra). Se supone que los sitios de Stack Exchange son para responder preguntas, de modo que tenga el conocimiento para irse y tomar decisiones como esa usted mismo.
¿Qué es la "grabación de video fijo FullHD"? Por lo general, una "imagen fija" es un solo cuadro diseñado para capturar un solo momento en el tiempo, mientras que el "video" es de 30 o 60 cuadros por segundo diseñado para capturar movimiento y sonido durante un período de tiempo.
@FreeMan Perdón por mi inglés, quise decir estilo "sin acción", video de una persona hablando manteniendo casi la misma pose todo el tiempo, por ejemplo.

Respuestas (1)

La solución que quieres no existe en 2017.

No hay lentes de 20-200 mm f/1.8 para cámaras de tamaño completo o APS-C. Ni siquiera hay lentes de 20-200 mm f/2.8 para cámaras FF o APS-C. f/2.8 es prácticamente la apertura mínima predeterminada para tomar fotografías con muy poca luz.

La razón por la que no existen tales lentes es que serían demasiado pesados, demasiado grandes y demasiado caros para ser prácticos y, al mismo tiempo, brindarían una calidad de imagen óptica mucho más pobre que la que pueden ofrecer lentes mucho más pequeños, livianos y baratos.

Si realmente quiere ir allí, puede obtener una lente de video de calidad de transmisión como la Canon DigiSuper 100AF que proyecta un círculo de imagen lo suficientemente grande para una cámara de transmisión de 2/3 "con una distancia focal de 9.3-930 mm. Proporciona un campo equivalente de vista en cámaras como la de una lente de 36-3656 mm en una cámara FF. Solo pesa 60 libras y cuesta un poco más de $200 000. Y eso es para un sensor de video de 9.59x5.39 mm con un factor de recorte de 3.9X.

Canon DigiSuper 100AF

¿Tiene una montura EOS? :D (pidiendo un amigo...)
@CrazyDino Se suministra con una montura B4 estándar de la industria de transmisión. Se puede adaptar a la montura EF, pero tenga en cuenta que el círculo de la imagen tiene solo unos 11 mm de diámetro (aproximadamente 1/4 del diámetro necesario para un sensor FF y poco menos de la mitad del diámetro necesario para una cámara APS-C). Para crear una lente con las mismas propiedades generales que podría proyectar un círculo de imagen de 43 mm, sería necesario hacer que el elemento frontal fuera 4 veces más grande en diámetro y distancia focal, probablemente pesaría 16 veces más y costaría alrededor de 64 veces más.
Solución universal para cámaras réflex digitales de longitud focal amplia en 2017
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v