¿Qué causa la "ambigüedad norte-sur" cuando el radar doppler toma imágenes del ecuador de la superficie de un planeta?

Me cuesta entender por qué habría esta ambigüedad. Además, ¿por qué este no sería el caso si el planeta fuera visto desde el polo?

Editar: "ambigüedad norte-sur" es un término usado en un documento que parecía más conciso, pero supongo que no. Cuando usamos el radar para obtener una imagen doppler de una superficie planetaria que se ve en el ecuador, no tenemos forma de distinguir si la característica de la superficie leída en la señal de retorno pertenece al hemisferio norte o sur. ¿Qué causa esto?

¡Bienvenido al Space SE! Tenga en cuenta que su pregunta está marcada como poco clara. Por favor elaborelo, para evitar su cierre (y luego, borrado).
Amigos, el hecho de que no reconozcan un término no significa que tengan que cerrar la pregunta.
Yo diría que si un término es oscuro, la responsabilidad de definirlo recae en el autor de la pregunta. Es un buen recordatorio de que hay tanto profesionales como aficionados (como yo) en este sitio, y solo porque un término haya aparecido en una publicación científica reciente no significa que estemos familiarizados con él. Sin embargo, creo que la última edición ha dejado las cosas lo suficientemente claras y la pregunta debería permanecer abierta.
@Ingolifs El comentario fue útil, el OP respondió con una edición. Los tres votos cerrados fueron innecesarios. El cierre instantáneo no es útil porque bloquea la respuesta, de ahí mi comentario "... solo porque no reconozca un término no significa que tenga que cerrar la pregunta".
Primero debemos aclarar si N y S se definen en función de la rotación como "los vemos". Entonces @uhoh responde.
@Alchimista No importa. Estos términos solo sirven para indicar que ocurre la rotación, y se puede definir un "ecuador instantáneo" que no se mueve mucho durante la medición.
@uhoh Estoy perfectamente bien (por lo que podría contar) con su respuesta y voté.
"usado en un papel" - hay más de uno por ahí. ¿Podrías citar el que leíste?
Solo estaba buscando un término para describir esto, el resumen de este artículo parecía ser lo que estaba buscando. agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1029/JB095iB07p10947

Respuestas (1)

¡Es una gran pregunta!

La imagen Doppler retardada es una técnica para producir un tipo de imagen que representa la topografía de un cuerpo en rotación, generalmente cuando está tan lejos que no hay forma de resolver el objeto con imágenes tradicionales, radar u óptica.

Se envía una poderosa señal de radar desde la Tierra a un asteroide o planeta, y la señal reflejada que regresa a la Tierra se registra y analiza. La "salsa especial" que permite que la técnica funcione es la secuencia pseudoaleatoria codificada en la modulación de la señal de salida. Usando técnicas de correlación, uno puede extraer componentes reflejados de un rango de diferentes retrasos debido a diferentes distancias a cada parte del planeta, y diferentes desplazamientos Doppler debido a diferentes velocidades proyectadas (radiales) de cada parte del planeta.

Los datos sin procesar son bastante desordenados, pero después de registrar el cuerpo girando una fracción sustancial de una vuelta completa, utilizando modelos, puede recuperar una imagen reconstruida de la topografía del planeta.

La parte difícil es que, si bien el desplazamiento Doppler le proporciona una discriminación este-oeste , ya que un lado se mueve hacia usted mientras que el otro se aleja (suponiendo que el eje de rotación es "arriba-abajo"), no hay una manera fácil de diferenciar entre el dos hemisferios en la señal reflejada.

Así, la ambigüedad norte-sur significa que no hay diferencia temporal entre una señal reflejada desde el hemisferio superior y la inferior. Digamos a 50 grados Norte y 50 grados Sur. Las señales tendrían AMBAS el mismo retraso (ya que están a la misma distancia) y el mismo desplazamiento Doppler (ya que ambas giran a la misma velocidad).

Recuerde que para un objeto esférico de radio R cuyo eje es perpendicular a nosotros, la velocidad proyectada en la línea de visión (radial) será:

v r = 2 π R T porque ( ϕ ) pecado ( λ )

dónde T es el periodo, ϕ es la latitud y λ es la longitud. Es simétrico con respecto al ecuador (comportamiento del coseno) pero varía monótonamente de este a oeste (seno).

imágenes de doppler retardado del cuerpo en rotación

imágenes de doppler retardado del cuerpo en rotación


Sin embargo, hay soluciones para esto si el objeto es lo suficientemente grande. Si tiene un plato enorme y el objeto tiene un tamaño angular en la misma escala que el ancho del haz de su plato, puede registrar datos con el haz iluminando primero un hemisferio con más fuerza y ​​luego el otro. Eso proporciona información adicional, y con la resta y el modelado suficiente se puede superar la ambigüedad Norte-Sur.

Por supuesto, si el eje de rotación del cuerpo está orientado oblicuamente hacia o desde nosotros, la simetría se rompe y la ambigüedad también se puede resolver en algunos casos.

Relacionado y posiblemente útil:


Izquierda: Un GIF muy lento de Cómo los radiotelescopios obtienen "imágenes" de asteroides de Emily Lakdawalla

Derecha: Una imagen de radar muestra el asteroide 3122 Florence y pequeños ecos de sus dos lunas. Aquí hay una animación que los muestra más claramente. La dirección de la iluminación del radar (y, por lo tanto, la dirección hacia la Tierra) está en la parte superior". Desde aquí . NASA/Laboratorio de Propulsión a Chorro. Este es un pequeño subconjunto de los fotogramas contenidos en el GIF original de 36 MB, y el tamaño se ha disminuido por un factor de 2 para encajar en el límite de MB de SE de 2. De la pregunta ¿ Cuál es la geometría física de este aparente "eclipse" de una pequeña luna del asteroide Florence?

Nota: Estas dos imágenes no tienen necesariamente la misma orientación.

Imágenes de Doppler retardado Emily Lakdawalla ingrese la descripción de la imagen aquí

"no hay una manera fácil de saber la diferencia entre los dos hemisferios en la señal reflejada. Por lo tanto, la ambigüedad norte-sur" - está bien, pero ¿por qué?
@MinYoungKim Oh, ya veo lo que quieres decir, ¡gracias! Realmente no lo dije claramente. Haré una edición y añadiré un dibujo, dame unos 15 minutos...
aprecia el esfuerzo!
@MinYoungKim tomó más tiempo de lo que pensaba (¡siempre lo hace!) Avíseme si esto es mejor.
@MinYoungKim si hay algo más que pueda aclarar, ¡no dude en hacérmelo saber!