Motivo de la acumulación de basura espacial en LEO

Un documento ( Active Debris Removal: EDDE ) contenía este diagrama de desechos orbitales. Este es el ángulo visto por la nave espacial horizontalmente y la altitud verticalmente.

Basura espacial

¿Cuáles son las razones de las líneas y grupos de objetos en esta escala?

Mirando líneas alrededor de 1000 km y 1500 km, me pregunto si una parte es numerología arbitraria. Es decir, los científicos eligen 1000 km porque es un número redondo.

Además, el "ángulo en el plano" probablemente no describe la inclinación, sino algo así como una verdadera anomalía.
Primera suposición: ¡ahí es donde los ponemos! Si pudiera hacer una referencia cruzada de esos escombros con la misión de la que se originaron, creo que encontraría que las misiones en sí ocurrieron a esas altitudes. Los escombros que no experimentaron la descomposición orbital se quedaron en sus órbitas. ¿Por qué en esas órbitas? Números redondos: 1000, 750, 1500. Mmmm lindos números redondos.

Respuestas (1)

Las dos bandas cerca de ~750 km y ~975 km (la más pronunciada) se corresponden con dos grandes eventos de escombros: la prueba Fengyun 1C ASAT ocurrió cerca, pero no del todo, aunque es difícil saberlo a partir de este gráfico, a mayor altitud ( Gráfico de Gabbard aquí (advertencia en PDF)), y la colisión de Iridium Cosmos ocurrió a 789 km.

En cuanto a la banda más alta, no estoy seguro, pero una búsqueda rápida en Google produce este artículo relativamente reciente (de 2005) que describe objetos de escombros desconocidos cerca de 1400 km.

Agregaré que "los números redondos son agradables" probablemente no sea una razón para esto, ya que el diseño de la órbita es un proceso relativamente complejo, y los planificadores de misiones rara vez (o nunca) disfrutan de la flexibilidad de elegir un número que les guste para la altitud.

Motivo de la acumulación de basura espacial en LEO
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v