¿Por qué el tiempo de vuelo máximo (resistencia) no coincidiría con el punto de operación L/D máximo?

Esta pregunta está motivada por otra respuesta de SE Aviation donde @Peter Kampf escribe los siguientes dos datos útiles:

A los aviones les gusta volar cerca de su relación L/D óptima, donde la resistencia alcanza su mínimo.

Las aeronaves de observación que desean optimizar el tiempo de vuelo volarán más lento que lo que requiere L/D óptimo, especialmente si usan hélices.

¿Los aviones utilizan la mayor parte de su combustible para superar la fricción?

Estoy tratando de entender esto más: ¿Por qué el tiempo de vuelo máximo no coincidiría con el punto de operación L/D máximo?

¿Tiene esto algo que ver con la característica de consumo de combustible del motor a reacción? es decir, ¿el punto mínimo de consumo de combustible por unidad de tiempo no coincide con el punto L/D óptimo? Pero si su carga útil es fija, también lo es su elevación y, por lo tanto, su elección de velocidad que le da esa elevación, ¿verdad?

es decir, para una carga útil determinada, la sustentación es fija. Para un levantamiento dado, ¿la resistencia mínima conduce a la máxima economía de combustible? ¿Y economía máxima significa tiempo de permanencia máximo? Lo que da.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Para simplificar, supongo que podemos ignorar el ascenso/descenso/aceleración, etc. por ahora. Y solo considere el segmento de vuelo nivelado a velocidad fija.

Respuestas (2)

El tiempo de permanencia máximo o la resistencia máxima se produce cuando la potencia requerida es mínima. Por lo tanto, en este caso, la velocidad de resistencia máxima es aquella en la que la potencia requerida es mínima, mientras que en el caso de la velocidad de rango máximo, el empuje requerido es mínimo.

Para obtener la máxima resistencia, debemos minimizar el combustible consumido por unidad de tiempo, es decir, el flujo de combustible. Para una autonomía máxima, debemos minimizar el combustible utilizado por unidad de distancia recorrida.

En el caso de los aviones de hélice, el caudal de combustible es proporcional a la potencia producida. Por lo tanto, la resistencia máxima se produce en un punto donde la potencia es mínima. Para (turbo) jets, el flujo mínimo de combustible ocurre cuando el empuje es mínimo. Por lo tanto, la resistencia máxima se produce cuando la L/D es máxima. Para los turboventiladores, está en algún punto intermedio.


Considere un avión de hélice en un vuelo constante y nivelado. Para determinar la condición donde el gasto de energía es mínimo, tenemos,

PAG = W ( C D C L ) V

es mínimo. Para un vuelo estable, tenemos,

V = W 1 2 ρ S C L

Esto da,

PAG = W 1 2 ρ S ( C D C L 3 2 )

Por lo tanto, para los aviones de hélice, la potencia mínima y la resistencia máxima se producen cuando C L 3 2 C D , en vez de C L C D es máximo. Debido a esto, la condición de mínima potencia (máxima resistencia) ocurre a una velocidad que es el 76% de la condición de mínima resistencia (rango máximo).

Rango- Resistencia

Imagen de eaa1000.av.org

También, ver aquí y aquí


El empuje es una fuerza que mueve la aeronave. En vuelo estable y nivelado, esto es igual a la resistencia (si es más/menos, la aeronave acelerará/desacelerará). La potencia es la tasa de trabajo, es decir, la energía consumida por unidad de tiempo o la tasa de gasto de energía (por la central eléctrica de aire acondicionado). Esta es la razón por la que estamos considerando la potencia mínima, es decir, la tasa de gasto de energía para determinar la resistencia.

La potencia es el producto de la fuerza (empuje) y la velocidad. Piénselo de esta manera: a medida que aumenta la velocidad, la resistencia disminuye, alcanza un mínimo y luego aumenta. Sin embargo, como la potencia es producto de la resistencia (es decir, el empuje) y la velocidad, también sigue un camino similar; sin embargo, el mínimo se alcanza antes del arrastre mínimo. Esa velocidad da la máxima resistencia.

Para los aviones con motor a reacción, las velocidades son diferentes. En este caso, la velocidad correspondiente a la mínima C L C D da la máxima resistencia, mientras que la velocidad correspondiente a C L 1 2 C D da el rango máximo. También, ver aquí

¿Puede ampliar la diferencia entre potencia y empuje? Si bien parece claro que el rango máximo, donde la velocidad juega un papel, ocurre a una velocidad más rápida que la resistencia máxima (donde la velocidad no lo hace), no está claro cómo superar MÁS arrastre (es decir, al dejar L/D max) hace para una mejor resistencia. ¿Esta relación es cierta tanto para los jets como para los accesorios? Gracias.
@RalphJ He agregado algunos puntos sobre empuje y potencia. Espero que esto ayude.

El punto polar para el tiempo de vuelo máximo solo coincide con el punto de arrastre mínimo cuando el empuje del motor no cambia con la velocidad. Esto es aproximadamente cierto para turborreactores y cohetes puros. Si la creación de empuje implica acelerar un gran flujo de masa de aire, el empuje decreciente con el aumento de la velocidad para una potencia de motor dada cambia el óptimo a velocidades más bajas.

Para un objetivo de optimización más general, necesitamos minimizar no la resistencia, sino el flujo de combustible. Dado que el empuje varía con el flujo de combustible para los motores de hélice y de derivación (como lo hace para los estatorreactores ), esto se puede calcular cuando modelamos el empuje T sobre velocidad v como T v norte v con norte v un número negativo para motores de hélice y turbofan, y positivo para estatorreactores.

A partir del equilibrio en vuelo constante

T 0 v norte v = C D ρ 2 v 2 S
podemos expresar la velocidad v en términos del coeficiente de sustentación C L
T 0 = C D ( ρ 2 S ) norte v 2 ( metro gramo C L ) 1 norte v 2

T 0 es el empuje de referencia a una velocidad específica y depende únicamente del flujo de combustible. Puede verlo igualmente como la configuración de empuje, y queremos minimizar esto. Por lo tanto, aproximamos el coeficiente de arrastre con el polar cuadrático ( C D = C D 0 + C L 2 π A R ϵ ), derivar la parte derecha de la ecuación con respecto a C L y busque el coeficiente de elevación en el que es cero:

0 = norte v 2 2 C D 0 C L norte v 4 2 + norte v + 2 2 π A R ϵ C L norte v 2
C L = 2 norte v norte v + 2 π A R ϵ C D 0
Esto por sí mismo aún no es útil, pero si observamos la proporción de los componentes de arrastre en valores específicos de norte v , la respuesta se vuelve clara:
C D i = C L 2 π A R ϵ = 2 norte v norte v + 2 C D 0
avión de hélice ( norte v = -1): C D i = 3 C D 0 76% de la velocidad para el arrastre más bajo

Aviones turboventiladores ( norte v = -0.5): C D i = 5 3 C D 0 88% de la velocidad para la menor resistencia

aviones turborreactores ( norte v = 0): C D i = C D 0 100% de la velocidad para menor arrastre

Para lograr una velocidad de merodeo óptima, la resistencia inducida de un avión de hélice debe ser tres veces mayor que la resistencia de sustentación cero. A medida que la resistencia inducida disminuye con el aumento de la velocidad , solo para los turborreactores el punto polar óptimo para la máxima duración del vuelo será igual al de menor resistencia.

Nomenclatura:
C L coeficiente de elevación
norte v exponente de empuje, como en T = T 0 v norte v
π 3.14159
A R relación de aspecto del ala
ϵ el factor de Oswald del ala
C D 0 coeficiente de arrastre de elevación cero
C D i coeficiente de arrastre inducido

Todavía estoy confundido. Digamos que volamos en un Cessna 172 a una velocidad más lenta que su Vmd. Ahora tenemos un mayor arrastre que superar. ¿Tengo razón al suponer que al volar más lento que Vmd, una hélice es en realidad un poco más eficiente? Como consecuencia, podemos volar con RPM más bajas incluso si somos más lentos que nuestro Vmd? ¿Es esto realmente correcto? ¿Las RPM más bajas significan un flujo de combustible más bajo? Gracias y saludos.
@ElectricPilot: el empuje de la hélice está inversamente relacionado con la velocidad. Siempre que el aumento de la resistencia al reducir la velocidad sea menor que el aumento del empuje, la diferencia será mayor, por lo que se requerirá menos potencia para mantenerse en el aire. No se trata de la eficiencia de la hélice, sino de cuánto empuje se puede obtener con una determinada cantidad de potencia. La potencia es el empuje por la velocidad.