Mi pregunta, en concreto: ¿por qué la Fujifilm HS 10 no es una réflex?
SLR - Single Lens Reflex, lo que significa que solo hay una lente a través de la cual el visor y la película se exponen a la imagen. Esto contrasta con otros tipos de cámaras, como los telémetros, donde el visor era un camino óptico separado de la película, generalmente en forma de una pequeña lente en la parte superior del cuerpo. La parte Reflex proviene del espejo giratorio que se utiliza para dirigir la imagen desde la lente hasta el visor. Cuando se abre el obturador, primero el espejo sube y despeja el camino óptico hacia la película.
Otra característica de esta clase de cámaras son las lentes intercambiables. Sin embargo, no estoy seguro de si históricamente todas las SLR tenían esta opción, y probablemente algunos de los miembros experimentados de nuestro foro puedan comentar al respecto.
Hoy en día, con la tecnología DSLR, los sensores reemplazaron la película pero, por lo demás, la estructura y los principios básicos siguieron siendo los mismos.
La cámara Fuji de tu enlace no se considera una réflex por la falta del espejo, pentaprisma y visor óptico. Allí, es un visor electrónico, lo que significa que lo que ve es una imagen generada en una pequeña pantalla LCD dentro del ensamblaje del visor.
Definición de réflex
SLR consta de:
SL
Lente única. Es decir, no tiene una lente separada para un visor. Si tiene un visor, el visor mira a través de la lente principal.
R
Reflejo. Tradicionalmente, esto significa que tiene un espejo (un "espejo réflex") que se voltea hacia abajo y permite que la imagen de la lente principal rebote hacia arriba en una pantalla de vidrio esmerilado para verla en un visor. Esto permite lentes intercambiables, porque siempre verá lo que ve la lente, incluso si se cambia la lente.
Nota: Muchas cámaras ahora usan un visor digital que permite ver a través de la lente principal de la misma manera que lo haría una cámara con un espejo réflex, pero sin un espejo abatible. Estas se conocen como cámaras sin espejo o cámaras de lentes intercambiables sin espejo (MILC). Estas no cumplen técnicamente con la definición de SLR debido a la falta de un espejo abatible, pero, sin embargo, conservan más similitudes con las cámaras SLR que con las cámaras compactas o de telémetro; en particular, el visor sigue logrando la funcionalidad clave de una SLR. mostrando la vista a través de la lente principal en el visor y teniendo lentes intercambiables.
SLR es un término que es bastante antiguo y originalmente se distinguía de otros diseños de cámaras que usaban un conjunto de lentes separado para un visor óptico, como las cámaras con telémetro o las cámaras réflex de doble lente .
Ahora, sin espejo es un término que distingue a las cámaras de lentes intercambiables más nuevas con diseños sin espejo de las cámaras SLR más tradicionales.
Beneficios y desventajas
La ventaja de que el visor óptico mire a través de la lente principal es que puede cambiar esa lente y seguir viendo lo que vería la cámara, sin tener que cambiar o adaptar de alguna manera la lente del visor.
El inconveniente es que el montaje del espejo desplegable significa que tiene que haber una distancia bastante larga entre la pestaña de la lente y el plano focal (película o sensor), lo que restringe los diseños de lentes, particularmente haciendo que las lentes gran angular sean más voluminosas y complicadas. Este inconveniente no se aplica a las cámaras con visor digital.
La Fujifilm Finepix HS10
Esto no es una réflex. Mientras pasa en la parte SL , falla en la parte R. No tiene un espejo que haga rebotar la imagen en una pantalla de vidrio esmerilado. Tiene un visor electrónico, pero no puede llamarse SLR porque:
La lente de esta cámara no es intercambiable, lo que originalmente es una razón clave para tener un diseño SLR.
La lente no intercambiable y el pequeño sensor la designan como una cámara compacta ; aunque al verlo claramente no es muy "compacto" en el sentido literal. Estos tipos de cámaras compactas a menudo se denominan "superzooms" debido a su gran rango de zoom y para distraerlo del hecho de que, para una cámara compacta, no son muy compactas. Los fabricantes también intentaron comercializarlas como cámaras puente , aunque este es un término engañoso diseñado para dar la impresión de que, de alguna manera, es de mejor calidad que una cámara compacta normal. La única forma en que se asemejan a una SLR es en tamaño y peso: el sensor y la óptica siguen siendo los de una compacta.
Hasta la fecha, el mecanismo de espejo móvil y visor que @yasp describió es una especie de característica definitoria de una SLR. Sin embargo, creo que veremos que esta definición "limpia" continúa erosionándose con nuevas cámaras en el horizonte.
Otras características generalmente atribuidas al formato DSLR:
Ya existen cámaras con lentes intercambiables con visor electrónico (EVIL), como las cámaras Micro 4/3, que brindan muchos de los beneficios de las DSLR sin cumplir con esta definición específica de DSLR, y hay más en el horizonte. Los nuevos Sony A55 y A33, por ejemplo, usan un espejo translúcido que no se mueve, y se rumorea que Nikon también presentará pronto una cámara sin espejo "pro".
A medida que más de estas cámaras "no del todo DSLR" ingresan al mercado, no me sorprendería ver que la definición tradicional de DSLR se vuelve menos importante, si no menos clara.
itai
cambraça
ysap
ysap
Juana C